Приехали! Иран запустил десятки беспилотников в направлении Израиля, начав атаку, сообщает корреспондент издания Axios Барак Равид со ссылкой на четырех израильских и американских чиновников.
Начало атаки также подтвердил на брифинге спикер Армии обороны Израиля Даниэль Хагари. По его словам, беспилотникам нужно несколько часов, чтобы добраться до Израиля. Военные, реализуя план подготовленного ответа, отключили GPS в ряде районов, добавил Хагари.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу выступил со срочным обращением, в котором заявил, что Израиль готов к прямому нападению со стороны Ирана и ответит тем же. «Наши системы обороны развернуты, и мы готовы к любому сценарию, как в обороне, так и в нападении», — сказал Нетаниягу.
Дык, у Плющева, не помню кто именно (может Курников), рассказывал, что Оренбург был третьей попыткой основать город - первой был Орск, но его постоянно затапливало; второй попыткой была попытка заложить крепость, её смыло без следа.
> обрушить экономику рф Не экономику! Даже не экономику, а поставки топлива военным объектам. Но уже забегали, как почуяли, что сейчас керосин может потечь обратно в РФ: https://meduza.io/news/2024/04/08/reuters-rossiya-poprosila-kazahstan-postavit-benzin-na-sluchay-defitsita-iz-za-ukrainskih-atak 18:17, 8 апреля 2024 Источник: Reuters Россия попросила Казахстан быть готовым поставить ей 100 тысяч тонн бензина в случае его нехватки на фоне атак украинских дронов и перебоями в работе нефтеперерабатывающих заводов. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на три источника в отрасли.
Предыдущий рекорд по числу россиян в списке богатейших бизнесменов мира был зафиксирован в 2021 году — 123 человека. В этом году россиян могло быть еще больше, но 10 миллиардеров из рейтинга Forbes ранее отказались от российского гражданства"
До чего же "правильнее" начали работать, просто Господи помоги всем нам.
Наки ролики где-то у себя на канале делал о предложениях в Стамбуле - и там капитуляция Украины вместо передачи территории, поскольку РФия требовала помимо прочих уступок ещё сокращения вооружённых сил Украины до каких-то десятков тысяч, и фактически обещая в замен только своё честное слово, что не нападаёт снова, правда-правда.
Не про то я. Мне интерсно как в самих доктринах различных организаций, вооружённых сил записан порядок взаимодействия с подобным объектом, как они на конкретном случае будут решать моральную дилемму. Есть там пунктик предоставить дополнительные доказательства минимизации ущерба посторонним, ещё какие-то меры? Ну, фильм https://en.wikipedia.org/wiki/Eye_in_the_Sky_(2015_film) в какой степени является выдумкой?
Мне всё же другой аспект как-то непонятен: Алабуга - это лааайт-концлагерь для несовершеннолетних. "Труд освобождает". Так вот, как предполагается в разных подходах наносить вред невольничьему военному производству? Т.е. очевидно это сложная часть, и интересно как оправдывают, оценивают в различных опубликованных доктринах нанесение ударов по объектам с живым щитом.
Ну, тема хорошо пошла - статьи об этом выдали и Коммерсант, и ТАСС, и Ведомости, и РБК , и Медуза. Можно, однако, присмотреться к строкам:
"Постановлением -судебного пристава-исполнителя- наложен арест на денежные средства должника Чигинцева Максима Николаевича (зять Белоусова - прим.ТАСС), находящиеся на шести рублевых, в евро и долларах США счетах, открытых в -ООО "Цифра банк"-. Данный документ уже направлен в кредитное учреждение для его незамедлительного исполнения. Общая сумма наложения ареста на денежные средства должника составляет 100 трлн рублей"
Надо понимать это пристав и другие шутники ГП РФ записали сумму, глядя на дату. А вот имеются ли такие деньги в ООО "Цифра банк", интересно поглядеть, им это исполнять.
Это ты кому такой срок лишения свободы выписываешь?
Но это к слову, чтобы переидти на другой вопрос - кто-нибудь знает что-то почитать/послушать на тематику "пытки в истории, их роль и эффективность". У Пожарского в телеге появился пост: https://t.me/whalesgohigh/5311 В 2012 году Комитетом Сената США по разведке был одобрен доклад оценивающий опыт применения ЦРУ так называемых "продвинутых техник допроса" (https://en.wikipedia.org/wiki/Senate_Intelligence_Committee_report_on_CIA_torture ) в отношении подозреваемых в терроризме. Он состоял из 6700 страниц, а при подготовке пришлось перелопатить миллионы документов (при этом директор операций ЦРУ и его подчиненные успели уничтожить сотню видеозаписей допросов). На само составление доклада ушло 50 млн. $. Доклад до сих пор секретный, но в 2014 году была опубликована выжимка из 525 страниц. В общем, оценка эффективности государственных пыток за несколько лет. "Продвинутые техники допроса" были разработаны парой американских психологов, получивших за это 81 млн. $. В первую очередь под этим брендом известен "ватербординг". Пытаемого кладут на спину и начинают заливать лицо через тряпку. По ощущениям примерно как утопление, но для здоровья не особо опасно. Но, помимо этого, было много чего: депривация сна, холодные камеры, приковывание к стене в стоячем положении, травля собаками. Здесь наши спецслужбы могли бы посмеяться на американскими неженками, но один из пунктов доклада - реальные пытки были хуже, чем те, что описывались официально. Как минимум, один подозреваемый умер от гипотермии. Джина Хаспел, назначенная Трампом директором ЦРУ 2018 году, в те годы заведовала тайной тюрьмой в Таиланде - там одного пытали ватербордингом 83 раза за месяц и били башкой об стену так, что тот остался без глаза. Сколько-то людей померло, сколько-то покончило жизнь самоубийством. Учитывая бардак в документах и уничтоженные пруфы, до сих пор непонятно сколько именно. Но понятно, что есть много людей, которых не волнуют такие мелочи, а волнует вопрос: работает ли это? Демократка Диана Финштейн, основная лоббистка доклада, утверждает, что нет. У ЦРУ, конечно, другая точка зрения. Она, например, представлена в фильме Zero Dark Thirty ( ), где показывают, что, в том числе пытки привели к бен Ладену. Точку зрения Финштейн и доклада можно видеть в документалке Secrets, Politics and Torture ( ). Вкратце: ЦРУ врут, инфа полученная пытками не играла роли в случае бен Ладена, играла роль агентурная работа. При этом информация полученная пытками часто оказывалась ложью и пускала агентов по ложному следу. Например, Халид Шейх Мохаммед (один из организаторов 9/11), которого отватербордили 183 раза, наврал, будто Аль-Каида посылала кого-то для вербовки среди черного населения Монтаны. Однако даже на основе доклада нельзя утверждать, что пытки не работают совсем. Например, когда там говорят, что 7 из 39 пытаемых водой так и не заговорили - это значит, что 32 таки заговорили. Поэтому я не стану утверждать, что пытки не работают. Они очевидно работают. Правильный вопрос здесь: как они работают? А близкий к истине ответ: пытки эффективны в очень ограниченном числе случаев. Тот, кто пытает, должен точно знать, что пытаемый располагает нужной информацией, примерно представлять себе что это за информации и иметь возможность быстро ее проверить. "Мы 100% знаем, что ты заложил в этом здании бомбу, ну-ка говори где" - здесь пытки могут помочь. Но может в этом случае будет быстрее использовать металлоискатель и собаку? А вот когда задают более чуть абстрактные вопросы - тут пытаемые могут врать. Более того, они будут врать, даже если ничего не знают - чисто, чтобы прекратить пытки. А в результате - ресурсы спецслужб тратятся на разматывание ложных следов. Плюс здесь мы исходим из предпосылки, будто есть добросовестный следователь, который стремится узнать истину. В реальности на одного такого найдется десяток карьеристов, которые будут желать лишь составить красивый отчет для начальства. В общем, расклад такой: пытки могут быть эффективны в некоторых простых случаях, но эти случаи часто разрешимы и без пыток, пытки неэффективны в сложных случаях, но именно здесь силовики и стремятся облегчать себе жизнь. Фоном нормализации пыток идет расхолаживание спецслужб, угроза злоупотреблений, сдвиг общественной морали. Неимоверное количество усилий тратится на то, чтобы удержать этого джина в бутылке. Поэтому даже если мы оцениваем вопрос чисто утилитарно - оно того не стоит.
И следующим постом он, скажу так, пристраивал само понятие "пыток" в том числе к другим видам насилия - бомбардирока жилых районов городов с целью принудить к капитуляции, публичные казни в ранние века. Вот и как на счёт пыток политических оппонентов? Понятнее с физическим устранением - это Шульман проговаривала, "обратимо всё, кроме смерти" (в том числе упоминала некое давнее обсуждение с Навальным, где они приходили к выводу, что и из тюрем выходят, и из эммиграции возвращаются - это оказалось не совсем так). А есть ли оценка того психологического воздействия пыток прежних времён, которое оказывалось на подавляемое население, и, может наоборот даже, на лояльную часть - "хлеба и зрелищ", способны ли пытки поддерживать мораль верной лидерам части населения?
Это должен быть очень большой подвал, чтобы обеспечить целый фронт кормом для пушек. Эту задачу проёбывают сейчас все страны Европы вместе взятые. С обратной стороны - Украине ведь выделяют огромные деньги на гражданские нужды, по некоторым оценкам до 30% бюджета является дотацией снаружи (из Европы конкретно, они оружием почему-то слишком пацифисты помогать, а другие ништяки подгоняют). Вот и почему же не закупают снаряды прямо у США с этих денег? Кажется, кто-то проговаривал, европейцы предоставляют эти очень важные меры помощи на условиях неприменения в военных целях, не тратить по "оборонным частям бюджета". И вот у тебя выходит дыра в бюджете размером 30% самой штуки, а ты собираешься рыть бункеры, чтобы засунуть под землю целые производственные этажи, которых должно хватать для содержания фронта? Идея не то, что бы совсем плохая, но явно не для осуществления в короткий срок в 2 года работы (ну, знаешь "быстро, качественно, недорого - любые 2 пункта"). Хотя лучше найти экспертов, которые собрали документы на тему - это не я, и где их искать мне неизвестно ("в интернете" - не предлагать, это давно выглядит лишь слегка прикрытым посылом нахуй).
Иран запустил десятки беспилотников в направлении Израиля, начав атаку, сообщает корреспондент издания Axios Барак Равид со ссылкой на четырех израильских и американских чиновников.
Начало атаки также подтвердил на брифинге спикер Армии обороны Израиля Даниэль Хагари. По его словам, беспилотникам нужно несколько часов, чтобы добраться до Израиля. Военные, реализуя план подготовленного ответа, отключили GPS в ряде районов, добавил Хагари.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу выступил со срочным обращением, в котором заявил, что Израиль готов к прямому нападению со стороны Ирана и ответит тем же. «Наши системы обороны развернуты, и мы готовы к любому сценарию, как в обороне, так и в нападении», — сказал Нетаниягу.
https://meduza.io/news/2024/04/13/iran-nachal-ataku-na-izrail-zapuscheny-desyatki-dronov
Не экономику! Даже не экономику, а поставки топлива военным объектам. Но уже забегали, как почуяли, что сейчас керосин может потечь обратно в РФ:
https://meduza.io/news/2024/04/08/reuters-rossiya-poprosila-kazahstan-postavit-benzin-na-sluchay-defitsita-iz-za-ukrainskih-atak
18:17, 8 апреля 2024
Источник: Reuters
Россия попросила Казахстан быть готовым поставить ей 100 тысяч тонн бензина в случае его нехватки на фоне атак украинских дронов и перебоями в работе нефтеперерабатывающих заводов. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на три источника в отрасли.
https://www.forbes.ru/milliardery/509414-cislo-rossijskih-milliarderov-vyroslo-do-rekordnyh-125-celovek
"Число российских миллиардеров выросло до рекордных 125 человек
Предыдущий рекорд по числу россиян в списке богатейших бизнесменов мира был зафиксирован в 2021 году — 123 человека. В этом году россиян могло быть еще больше, но 10 миллиардеров из рейтинга Forbes ранее отказались от российского гражданства"
До чего же "правильнее" начали работать, просто Господи помоги всем нам.
Мне всё же другой аспект как-то непонятен: Алабуга - это лааайт-концлагерь для несовершеннолетних. "Труд освобождает". Так вот, как предполагается в разных подходах наносить вред невольничьему военному производству? Т.е. очевидно это сложная часть, и интересно как оправдывают, оценивают в различных опубликованных доктринах нанесение ударов по объектам с живым щитом.
"Постановлением -судебного пристава-исполнителя- наложен арест на денежные средства должника Чигинцева Максима Николаевича (зять Белоусова - прим.ТАСС), находящиеся на шести рублевых, в евро и долларах США счетах, открытых в -ООО "Цифра банк"-. Данный документ уже направлен в кредитное учреждение для его незамедлительного исполнения. Общая сумма наложения ареста на денежные средства должника составляет 100 трлн рублей"
Надо понимать это пристав и другие шутники ГП РФ записали сумму, глядя на дату. А вот имеются ли такие деньги в ООО "Цифра банк", интересно поглядеть, им это исполнять.
Но это к слову, чтобы переидти на другой вопрос - кто-нибудь знает что-то почитать/послушать на тематику "пытки в истории, их роль и эффективность". У Пожарского в телеге появился пост:
https://t.me/whalesgohigh/5311
В 2012 году Комитетом Сената США по разведке был одобрен доклад оценивающий опыт применения ЦРУ так называемых "продвинутых техник допроса" (https://en.wikipedia.org/wiki/Senate_Intelligence_Committee_report_on_CIA_torture ) в отношении подозреваемых в терроризме. Он состоял из 6700 страниц, а при подготовке пришлось перелопатить миллионы документов (при этом директор операций ЦРУ и его подчиненные успели уничтожить сотню видеозаписей допросов). На само составление доклада ушло 50 млн. $. Доклад до сих пор секретный, но в 2014 году была опубликована выжимка из 525 страниц. В общем, оценка эффективности государственных пыток за несколько лет.
"Продвинутые техники допроса" были разработаны парой американских психологов, получивших за это 81 млн. $. В первую очередь под этим брендом известен "ватербординг". Пытаемого кладут на спину и начинают заливать лицо через тряпку. По ощущениям примерно как утопление, но для здоровья не особо опасно. Но, помимо этого, было много чего: депривация сна, холодные камеры, приковывание к стене в стоячем положении, травля собаками. Здесь наши спецслужбы могли бы посмеяться на американскими неженками, но один из пунктов доклада - реальные пытки были хуже, чем те, что описывались официально. Как минимум, один подозреваемый умер от гипотермии. Джина Хаспел, назначенная Трампом директором ЦРУ 2018 году, в те годы заведовала тайной тюрьмой в Таиланде - там одного пытали ватербордингом 83 раза за месяц и били башкой об стену так, что тот остался без глаза. Сколько-то людей померло, сколько-то покончило жизнь самоубийством. Учитывая бардак в документах и уничтоженные пруфы, до сих пор непонятно сколько именно.
Но понятно, что есть много людей, которых не волнуют такие мелочи, а волнует вопрос: работает ли это? Демократка Диана Финштейн, основная лоббистка доклада, утверждает, что нет. У ЦРУ, конечно, другая точка зрения. Она, например, представлена в фильме Zero Dark Thirty ( ), где показывают, что, в том числе пытки привели к бен Ладену. Точку зрения Финштейн и доклада можно видеть в документалке Secrets, Politics and Torture ( ). Вкратце: ЦРУ врут, инфа полученная пытками не играла роли в случае бен Ладена, играла роль агентурная работа. При этом информация полученная пытками часто оказывалась ложью и пускала агентов по ложному следу. Например, Халид Шейх Мохаммед (один из организаторов 9/11), которого отватербордили 183 раза, наврал, будто Аль-Каида посылала кого-то для вербовки среди черного населения Монтаны.
Однако даже на основе доклада нельзя утверждать, что пытки не работают совсем. Например, когда там говорят, что 7 из 39 пытаемых водой так и не заговорили - это значит, что 32 таки заговорили. Поэтому я не стану утверждать, что пытки не работают. Они очевидно работают. Правильный вопрос здесь: как они работают? А близкий к истине ответ: пытки эффективны в очень ограниченном числе случаев. Тот, кто пытает, должен точно знать, что пытаемый располагает нужной информацией, примерно представлять себе что это за информации и иметь возможность быстро ее проверить. "Мы 100% знаем, что ты заложил в этом здании бомбу, ну-ка говори где" - здесь пытки могут помочь. Но может в этом случае будет быстрее использовать металлоискатель и собаку? А вот когда задают более чуть абстрактные вопросы - тут пытаемые могут врать. Более того, они будут врать, даже если ничего не знают - чисто, чтобы прекратить пытки. А в результате - ресурсы спецслужб тратятся на разматывание ложных следов. Плюс здесь мы исходим из предпосылки, будто есть добросовестный следователь, который стремится узнать истину. В реальности на одного такого найдется десяток карьеристов, которые будут желать лишь составить красивый отчет для начальства.
В общем, расклад такой: пытки могут быть эффективны в некоторых простых случаях, но эти случаи часто разрешимы и без пыток, пытки неэффективны в сложных случаях, но именно здесь силовики и стремятся облегчать себе жизнь. Фоном нормализации пыток идет расхолаживание спецслужб, угроза злоупотреблений, сдвиг общественной морали. Неимоверное количество усилий тратится на то, чтобы удержать этого джина в бутылке. Поэтому даже если мы оцениваем вопрос чисто утилитарно - оно того не стоит.
И следующим постом он, скажу так, пристраивал само понятие "пыток" в том числе к другим видам насилия - бомбардирока жилых районов городов с целью принудить к капитуляции, публичные казни в ранние века. Вот и как на счёт пыток политических оппонентов? Понятнее с физическим устранением - это Шульман проговаривала, "обратимо всё, кроме смерти" (в том числе упоминала некое давнее обсуждение с Навальным, где они приходили к выводу, что и из тюрем выходят, и из эммиграции возвращаются - это оказалось не совсем так). А есть ли оценка того психологического воздействия пыток прежних времён, которое оказывалось на подавляемое население, и, может наоборот даже, на лояльную часть - "хлеба и зрелищ", способны ли пытки поддерживать мораль верной лидерам части населения?
С обратной стороны - Украине ведь выделяют огромные деньги на гражданские нужды, по некоторым оценкам до 30% бюджета является дотацией снаружи (из Европы конкретно, они оружием почему-то слишком пацифисты помогать, а другие ништяки подгоняют). Вот и почему же не закупают снаряды прямо у США с этих денег? Кажется, кто-то проговаривал, европейцы предоставляют эти очень важные меры помощи на условиях неприменения в военных целях, не тратить по "оборонным частям бюджета". И вот у тебя выходит дыра в бюджете размером 30% самой штуки, а ты собираешься рыть бункеры, чтобы засунуть под землю целые производственные этажи, которых должно хватать для содержания фронта? Идея не то, что бы совсем плохая, но явно не для осуществления в короткий срок в 2 года работы (ну, знаешь "быстро, качественно, недорого - любые 2 пункта").
Хотя лучше найти экспертов, которые собрали документы на тему - это не я, и где их искать мне неизвестно ("в интернете" - не предлагать, это давно выглядит лишь слегка прикрытым посылом нахуй).