Это я скорее о фантастике с использованием сферической сходящейся ударной волны, которая прилагается на монокристалл йодида цезия, или опять же любые другие устройства, с помощью которых изучалось воздействие сильных кратковременных электро-магнитных полей. Помоему когда-то ранее на википедии я и читал о разных конструкциях, что генерирую импульс (в т.ч. был йодид цезия, как более энергоэффективный в для такой трансформации энергии, но на меньшие мощности в сравнении с какими-то иными, более топорными, но крупными конструкциями). Картинку взял после поверхностного гуглежа отсюда https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/664814/
Я однако не понимаю, почему ни с одной из сторон не было применения каких-либо генераторов электромагнитного импульса, учитывая всю тяжёлую обстановку с дронами (и атакующими, и просто наблюдения). Чтобы уже переходить к фантастике - зенитные орудия со снарядами-эми-генераторами (с замедленным самоподрывом в воздухе, как просто зенитки во ВМВ), выбивающими малозащищённую электронику вокруг места подрыва лучше-дальше, чем шрапнель зенитных ракет. Ну, в первую очередь необходимы данные, попытки, чтобы начать рассуждать об эффективности, а при всей насыщенности средствами наблюдения, выходит, никто и не пытался собрать устройства - в обратную сторону можно говорить о JDAM и УМПК, оказалось, что старое готовое плохо работает (без иностранной же техники по крайней мере), а сделанная наскоро дрянь явилась даже проблемой (ну, в обе стороны, но агрессоры с потерями редко считаются).
> Водовозов
Позволь для "оптики" поставить в пример: https://www.youtube.com/@user-rb8ux1no6j/videos Савватеев, нахуй математик, а не военный медик, но полез сам в первые дни вторжения показывать себя самым настоящим ватником, да и до этого приводил популярную замудрильню по-математически, что Путин правильная организация общества, не можут быть по уму по другому, не работает демократия. Правда сейчас 2 года войны спустя несколько поубавил пыл относительно правильности ведения войны.
Сравнить его с ужимками Водовозова, который в выступлениях не упоминает политику, если только вдруг не окажется, что он на радио "Спутник" (кусок из общей кучи говна "Раша Тудей") и его просят сказать, как хошоро импортозамещаем и всё это на щастиье.
Дай задам вопрос в обратную сторону: "когда тебе приходится работать с людьми, которые не придерживаются твоих взглядов, и в целом понимаешь, что они тоже нормальные люди. В условиях информационных пузырей имхо это очень важно", когда тебе приходится работать с людьми, которые придерживаются ватных убеждений, в том числе гоняя соловьёва по радио в рабочее время, в какую социализацию меня это приведёт?
У "Медузы", кстати, статья выходила: https://meduza.io/feature/2024/02/11/po-vsey-evrope-uzhe-neskolko-mesyatsev-protestuyut-fermery-iz-za-klimaticheskih-zakonov-i-posledstviy-voyny-v-ukraine
". . . Во Франции протестующие недовольны падением доходов и нечестной, по их мнению, конкуренцией с производителями из других стран. Например, правительство Франции разработало план, по которому к 2030 году вдвое должно было быть сокращено использование пестицидов в сельском хозяйстве, что удорожает производство. Однако импорт продукции из стран с менее жесткими требованиями к сельскому хозяйству не запрещен, что делает импортируемые товары более дешевыми. Один из участников протеста Ив Коппе жалуется на то, что сельхозпродукция из дальних стран стоит во Франции дешевле местной — потому что производится по более низким стандартам. В качестве примера таких стран он привел Канаду и Новую Зеландию.
Протестующие недовольны и общим положением тех, кто работает в сельском хозяйстве. Например, 17,4% фермерских домохозяйств Франции находятся за чертой бедности, что в два раза выше среднего уровня по стране (9,2%). В отрасль не приходит молодежь — из 496 тысяч фермеров почти 200 тысяч смогут в 2026 году выйти на пенсию, но занять их место некому — тяжелый труд и недостаток государственной поддержки приводит к дефициту рабочих рук и новых ферм. С 2010 по 2020 год в секторе закрылось 100 тысяч бизнесов.
. . .На сельское хозяйство приходится около 11% общих выбросов в ЕС, поэтому усилия по их сокращению могут серьезно затронуть отрасль. Фермеры считают экологические требования «удушающими», «дорогостоящими» и «невыполнимыми». Французская фермерка Морган Оди, представляющая интересы профсоюза фермеров Confédération Paysanne, объясняет всплеск недовольства противоречиями, которые прослеживаются в политике Европейского союза. «Нас просят вести хозяйство более устойчивыми методами, что вполне справедливо, ведь мы знаем, что климатический кризис существует, потому что он влияет на нас. Но в то же время нас просят продолжать производить как можно дешевле, что делает наше положение невозможным», — жалуется Оди.
Намерение Евросоюза заключить соглашение о свободной торговле со странами Меркосур (Бразилия, Аргентина, Уругвай, Парагвай) тоже добавляет фермерам беспокойства. Партнеры начали готовить договор еще 25 лет назад и в 2019 году достигли принципиального соглашения о создании межконтинентальной зоны свободной торговли. Фермеры опасаются, что оно усугубит положение европейского сельского хозяйства, так как Брюссель будет выдвигать менее жесткие требования (в том числе по пестицидам) к продукции латиноамериканских поставщиков. "
Оттуда же такую странность можно увидеть:
"В Центральной и Восточной Европе положение фермеров изменила война в Украине. После начала полномасштабного вторжения в 2022 году Евросоюз отменил (ссылка: https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/05/24/ukraine-council-adopts-temporary-trade-liberalisation-with-ukraine/
) пошлины и квоты на украинский экспорт для поддержки сельхозпроизводителей. Тогда же вступило в силу соглашение об упрощении грузовых перевозок между ЕС и Украиной. Это решение спровоцировало приток дешевой украинской продукции прежде всего в соседние страны, в ответ там начались протесты, наиболее массовые — в Польше. "
О, тут о законах, так что я ещё другой подкину:
"В Госдуму внесли законопроект, разрешающий в судебном порядке заключать брак между военнослужащим, погибшим на войне в Украине, и его сожительницей. Речь идет об отношениях, которые не были оформлены в загсе до начала боевых действий, но в которых по факту участник боевых действий выполнял роль супруга и кормильца. Авторы документа — депутат Павел Крашенинников, а также сенаторы Андрей Турчак и Андрей Клишас.
Предполагается, что женщины смогут оформить брак с военным, если «вели с погибшим совместное хозяйство» не менее трех лет.
Если у них родился ребенок, то достаточно года совместного проживания. Супруга будет иметь право на наследство, льготы и выплаты.
Если тебе не лень потратить такое значительное количество времени
то можешь послушать от экономиста толкование слов Тэтчер о "15 млн. населения", "плохом" высшем образовании (неокупающемся), и остальные прогнозы о неотвратимом медленном пиздеце даже и не связанном с ВПК непосредственно. (очень хреновая организация общественной жизни и труда будет приводить к ещё большей бесполезности высшего образования, которое включает и, например, ещё довольно хороший уровень медицины, а также самих преподавателей, что могут передать знания; там нисходящая спираль к тому уровню экономики, который обслуживает добычу сырья, и этот уровень совершенно не о современных городах).
А чего бы, правда, не добавить ереси в ваху по примеру этого ведра крабов? Чтобы и ымпаратор был помельче разливом и псионикой, а все достижения по сути относились к гражданской администрации (аналоги Набиуллиной, Мишустина и их предшественников), ересь Хоруса бы имела завершение не битвой на мостике флагмана, а ассасинацией важной фигуры в самом сердце империи после событий, заодно хаоситы не начинали никакие новые походы против, оставаясь в легионах лоялистов, однако постепенно как-то сдвигаясь в ранги чистильщиков сортиров.
Картинку взял после поверхностного гуглежа отсюда https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/664814/
Позволь для "оптики" поставить в пример: https://www.youtube.com/@user-rb8ux1no6j/videos Савватеев, нахуй математик, а не военный медик, но полез сам в первые дни вторжения показывать себя самым настоящим ватником, да и до этого приводил популярную замудрильню по-математически, что Путин правильная организация общества, не можут быть по уму по другому, не работает демократия. Правда сейчас 2 года войны спустя несколько поубавил пыл относительно правильности ведения войны.
Сравнить его с ужимками Водовозова, который в выступлениях не упоминает политику, если только вдруг не окажется, что он на радио "Спутник" (кусок из общей кучи говна "Раша Тудей") и его просят сказать, как хошоро импортозамещаем и всё это на щастиье.
https://meduza.io/feature/2024/02/11/po-vsey-evrope-uzhe-neskolko-mesyatsev-protestuyut-fermery-iz-za-klimaticheskih-zakonov-i-posledstviy-voyny-v-ukraine
". . . Во Франции протестующие недовольны падением доходов и нечестной, по их мнению, конкуренцией с производителями из других стран. Например, правительство Франции разработало план, по которому к 2030 году вдвое должно было быть сокращено использование пестицидов в сельском хозяйстве, что удорожает производство. Однако импорт продукции из стран с менее жесткими требованиями к сельскому хозяйству не запрещен, что делает импортируемые товары более дешевыми. Один из участников протеста Ив Коппе жалуется на то, что сельхозпродукция из дальних стран стоит во Франции дешевле местной — потому что производится по более низким стандартам. В качестве примера таких стран он привел Канаду и Новую Зеландию.
Протестующие недовольны и общим положением тех, кто работает в сельском хозяйстве. Например, 17,4% фермерских домохозяйств Франции находятся за чертой бедности, что в два раза выше среднего уровня по стране (9,2%). В отрасль не приходит молодежь — из 496 тысяч фермеров почти 200 тысяч смогут в 2026 году выйти на пенсию, но занять их место некому — тяжелый труд и недостаток государственной поддержки приводит к дефициту рабочих рук и новых ферм. С 2010 по 2020 год в секторе закрылось 100 тысяч бизнесов.
. . .На сельское хозяйство приходится около 11% общих выбросов в ЕС, поэтому усилия по их сокращению могут серьезно затронуть отрасль. Фермеры считают экологические требования «удушающими», «дорогостоящими» и «невыполнимыми». Французская фермерка Морган Оди, представляющая интересы профсоюза фермеров Confédération Paysanne, объясняет всплеск недовольства противоречиями, которые прослеживаются в политике Европейского союза. «Нас просят вести хозяйство более устойчивыми методами, что вполне справедливо, ведь мы знаем, что климатический кризис существует, потому что он влияет на нас. Но в то же время нас просят продолжать производить как можно дешевле, что делает наше положение невозможным», — жалуется Оди.
Намерение Евросоюза заключить соглашение о свободной торговле со странами Меркосур (Бразилия, Аргентина, Уругвай, Парагвай) тоже добавляет фермерам беспокойства. Партнеры начали готовить договор еще 25 лет назад и в 2019 году достигли принципиального соглашения о создании межконтинентальной зоны свободной торговли. Фермеры опасаются, что оно усугубит положение европейского сельского хозяйства, так как Брюссель будет выдвигать менее жесткие требования (в том числе по пестицидам) к продукции латиноамериканских поставщиков. "
Оттуда же такую странность можно увидеть:
"В Центральной и Восточной Европе положение фермеров изменила война в Украине. После начала полномасштабного вторжения в 2022 году Евросоюз отменил (ссылка:
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/05/24/ukraine-council-adopts-temporary-trade-liberalisation-with-ukraine/
) пошлины и квоты на украинский экспорт для поддержки сельхозпроизводителей. Тогда же вступило в силу соглашение об упрощении грузовых перевозок между ЕС и Украиной. Это решение спровоцировало приток дешевой украинской продукции прежде всего в соседние страны, в ответ там начались протесты, наиболее массовые — в Польше. "
"В Госдуму внесли законопроект, разрешающий в судебном порядке заключать брак между военнослужащим, погибшим на войне в Украине, и его сожительницей. Речь идет об отношениях, которые не были оформлены в загсе до начала боевых действий, но в которых по факту участник боевых действий выполнял роль супруга и кормильца. Авторы документа — депутат Павел Крашенинников, а также сенаторы Андрей Турчак и Андрей Клишас.
Предполагается, что женщины смогут оформить брак с военным, если «вели с погибшим совместное хозяйство» не менее трех лет.
Если у них родился ребенок, то достаточно года совместного проживания. Супруга будет иметь право на наследство, льготы и выплаты.
Бремя сбора доказательств ляжет на вдову. Ей придется пойти в суд. Каким образом она должна доказывать, что состояла в «брачных отношениях», в законе не прописано — в каждом случае суд будет выносить решение индивидуально. Закон распространяется и на отношения, сложившиеся до его принятия."
https://novayagazeta.eu/articles/2024/02/07/gosduma-khochet-razreshit-registrirovat-zadnim-chislom-braki-s-pogibshimi-v-ukraine-voennymi
то можешь послушать от экономиста толкование слов Тэтчер о "15 млн. населения", "плохом" высшем образовании (неокупающемся), и остальные прогнозы о неотвратимом медленном пиздеце даже и не связанном с ВПК непосредственно. (очень хреновая организация общественной жизни и труда будет приводить к ещё большей бесполезности высшего образования, которое включает и, например, ещё довольно хороший уровень медицины, а также самих преподавателей, что могут передать знания; там нисходящая спираль к тому уровню экономики, который обслуживает добычу сырья, и этот уровень совершенно не о современных городах).