Но всё же примером национализма-долбоебизма будет незнание и непризнание народов Кавказа как граждан РФ. Вот это деление людей на сорта. Ещё, Андрей Лошак, расказывая о своём документальном фильме "Пентагон", упоминал о жизни одной из героинь, казашки, которая сошлась с русским мужиком, а вот мать этого мужика очень стеснялась, что выбрал себе её сынок такого человека, и, когда приходили гости, запирала казашку, на тот момент являвшуюся уже матерью ребёнка её сына, куда подальше, чтобы дорогие гости не могли увидеть, ну, позора, видимо, руССкой семьи. Пример бытового национализма в РФ.

Всё-таки Голодомор это особое преступление через совершение общего преступления. Типа ты пришёл грабить, но ещё и расстрелял конкретную семью - а твои действия оправдывают "ну, всякое бывает, когда сунулся без плана". А выходит-то, что план был на оба действия: (я ориентируюсь на это)

1 - В остальной части сельской России избыточная убыль населения из-за голода составляла 3%, но по сельской Украине выходило 14% (случайность?); 2 - Именно в отношении территорий Украины не было оказано продовольственной помощи (был запрос на таковую и было отказано в этих действиях), когда таковая была предоставлена в других регионах. (если проводить аналогию, преступник не позволяет оказывать медицинскую помощь конкретным людям, раненным его стрельбой).
Но преуменьшать вину красных убийц в отношении преступления через экономическую политику к остальным народам, оказавшимся в составе СССР, также не следует.

"нереальная победа для правых" - в смысле нацики к власти придут и у всяких рожениц будут гражданство отбирать?
https://www.rbc.ru/society/05/01/2023/63b6476c9a794706b506242a

Или какой-то полусумашедший воззвал к "эмоциональной демократии" (как Перон) и теперь возьмётся обустраивать революционный коммуниз ... то есть капитализм?
Вот просто, блять, не научили ничему 90-е г.г., когда страну просто заливали иностранными инвестициями без грамотного финансового регулирования и контроля, а также взвешенных экономических реформ, так что раздували экономический пузырь. Который просто лопнул в начале 2000-х г.г., одарив страну кажется мирового рекорда масштабов дефолтом.
Ещё вот на эту харю глянь: https://polit.reactor.cc/post/5694991 - разве он не либертарианец, указующий на трезвую позицию "нет денег - ходи пешком!"? (сарказм)
Можно догадываться, что в их ситуации избираться на выборах пойдёт либо действующий президент, либо сумасшедший. Но не надо оправдывать сумасшествие, если просто оно так "красиво" противопоставляет себя "всему плохому" - нужна взвешенная, грамотная политика экономики, которая нихера не сочетается ни с выкриками "всех перережу, суки".

Там какая-то хрень, которую в комментариях вполне взвешенно охарактеризовали "коррекция по завершении неопределённости из-за президентских выборов". А тут миленькая глупышка.

Ты лучше объясни, как эта тупость раздулась до масштабов проблемы всего голубо-зелёного шарика.
Здесь предлагают обобщённый (и приятный) ответ - коррупция.

Что они сложить-то должны, я не пойму. Процесс выглядит для меня так: в университете много молодых людей, которые "by design" ненавидят власть, считая что всё сделают лучше, при этом говорят каждый на свой лад как это будет выглядеть; университет имеет кафедру, которая уже предлагает идеи об угнетении и неправоте действий власти; тут появляются деньги некоторых инвесторов у конкретно этой кафедры, чтобы по сути они могли увеличить громкость своего голоса в общем гомоне голосов, а также интенсивнее развивать направление идеи, для чего требуется увеличение штата; теперь большее число молодых людей может расслышать этот общий посыл, следует конкретно на что агитировать и как протестовать, что они применяют в дальнейшем, склоняя уже политиков искать поддержки активной части молодого населения. Далее, если появляется компонент, где говорят не об общем угнетении, а о разнице в идеях с инвесторами, то можно приглушить поток, что снизит громкость вещания конкретной ветки развитиях идей, и оно перестанет быть различимо в общем гомоне.
В ОП-посте мысль вся, что у РФии и "зелёных" (бензоколонки и ненавистников бензина), или на старый лад у пуристов и бутлегеров (ненавистников алкоголя и его подполных производителей) может быть интерес в общем событии, из которого они вынесут каждый для себя свои выгоды.

С другой стороны "богатые" могут себе записать законом специальные платные полосы дороги (небольшой процент, примерно так 3 из 4 полос будут платными), которые однако будут для спец. транспорта (типа автомобилей полицейских, депутатов; только с организацией проезда скорой помощи будет сложнее и замороченей) компенсироваться из бюджета города (но сам конечно же дорожный сбор будет федеральным).

А его специально сняли в позе капиталиста из мема с трудящимся в ресторане? Или это просто наша реальность воплощает каждую секунду бытия какой-то мем?

Как бы да, но моральная поддержка может и включением в информационную войну обернуться, более активной пропагандой на муслимов в европе и других странах, хакерские атаки и сливы материалов и прочую подрывную активность без применения военных мер.

Вот правда, это может превратиться в своеобразное скрепное жертвоприношение/казнь: выстроится очередь из всех податных Державы, и понесут они медали, что будут свекать солнцем, и будут это все медали всех мест державы, всех времён державы, минувшего, сего дня и грядущего, и прибыв к Нему, возложит каждый свою награду на плечи Его, и не крикнет никто "Довольно!", когда ноги подведут Его, лишь продолжится ход, а предстанет Он лицу Любви, что ходит в тех местах несветлых.