"Как смеет Израиль атаковать гражданских..." / арабы против Израиля :: политика (политические новости, шутки и мемы)

арабы против Израиля ...политика 

The Insider О
@the_ins_ru
The Washington Post удалила карикатуру на тему арабо-израильского конфликта и принесла извинения. На карикатуре изображен представитель ХАМАСа, к которому привязаны палестинские граждане, он жалуется на то, что Израиль нападает на мирных жителей, при этом использует их

"Как смеет Израиль атаковать гражданских..."

арабы против Израиля,политика,политические новости, шутки и мемы


Подробнее
The Insider О @the_ins_ru The Washington Post удалила карикатуру на тему арабо-израильского конфликта и принесла извинения. На карикатуре изображен представитель ХАМАСа, к которому привязаны палестинские граждане, он жалуется на то, что Израиль нападает на мирных жителей, при этом использует их как живой щит. Автор карикатуры —лауреат Пулитцеровской премии Майкл Рамирес.

арабы против Израиля,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Оно так и есть.

Хамас не пускает мирняк в свои подвалы, при этом использует гражданскую инфраструктуру и мечети для своих целей.

Сам мирняк специално выращен в такой среде, что даже братские арабские народы в род ебали к себе их пускать и потом разгребать кучу проблем.

Единственная их роль, это умирать под обстрелами. И такую судьбу им выбрал не Израиль, а свои же лидеры.

Можно сколько угодно шпынять евреев, что они местами не совсем корректно себя вели и нарушают международные договора и территориальные споры, но выбирать путь откровенной античеловеческой клоаки и черной дыры, это для явно поворот совсем не туда, куда должно идти человечество.

Labian Labian11.11.202312:42ссылка
+86.0

Оно так и есть.

Хамас не пускает мирняк в свои подвалы, при этом использует гражданскую инфраструктуру и мечети для своих целей.

Сам мирняк специално выращен в такой среде, что даже братские арабские народы в род ебали к себе их пускать и потом разгребать кучу проблем.

Единственная их роль, это умирать под обстрелами. И такую судьбу им выбрал не Израиль, а свои же лидеры.

Можно сколько угодно шпынять евреев, что они местами не совсем корректно себя вели и нарушают международные договора и территориальные споры, но выбирать путь откровенной античеловеческой клоаки и черной дыры, это для явно поворот совсем не туда, куда должно идти человечество.

Labian Labian 11.11.202312:42 ответить ссылка 86.0
>Нападаешь на вооруженный до зубов Израиль, вырезаешь их мирняк, знаешь что будет ответка
>Израиль ровняет с землей половину Газы
>
просчитался
ШУ...
t.me/meetmack
Labian Labian 11.11.202313:47 ответить ссылка 59.5
Хамас это фактически правительство Газы, мирняк их поддерживает. С моей точки зрения это все одна сущность.
Labian Labian 11.11.202313:53 ответить ссылка 18.2
Это буквальный факт, а не просто точка зрения.
Да-да-да! Как дорогие россияне создали путло.
А по факту - лучше мир, пис, жвачка.
chiwayst chiwayst 11.11.202317:11 ответить ссылка -0.4
Хамас захватил власть в Газе в 2007 году, при этом последние выборы были в стране в 2006 и те, кто младше 1988 года, в этих выборах даже поучаствовать не могли (даже если представить что эти выборы были абсолютно честными)... И вот все эти люди виноваты в том, что страной правят террористы, и ещё и "поддерживают" их? Вы серьёзно? А может мирным палестинцам надо было выйти на митинг, или протест? Постоять на лавочках (сняв предварительно обувь)? Наверно, правительство для которого норма резать головы, возить трупы по городу, прислушалось бы к ним? Не, ну, палестинцы сами виноваты, что не свергли террористов - убить всех и детей и женщин и стариков и инвалидов - ведь кто не сверг террористов, очевидно, поддерживает террористов...
Не пизди. Сперва хамас выиграл на выборах, а затем расправился с конкурентами. Это раз. Не пизди, вырезать всех стариков и детей Израиль не предлагает, это программа хамаса. Не пизди тут, Лёша, и так тошно
Я и не говорил, что выборы они не выиграли, они узурпировали власть и выборов с 2006 года там нет. Ну если Израиль ничего не предлагал, то всё норм пусть продолжают... И вообще это Хамас виноват, что мирное население Газы умирает от ударов Израиля... Какая-то знакомая риторика...
Das ich Das ich 12.11.202304:08 ответить ссылка -3.5
Сопутствующие потери в войне с обоих сторон на совести агрессора поскольку после начала конфликта их не избежать если не рассматривать вариант "задрать лапки и сдаться", обороняющийся может быть виноват только в намеренных убийствах гражданских.
Хамас нападал с расчетом на, что спровоцирует Израиль и поставит в такое заведомо проигрышное и предсказуемое положение, что для них бомбить Газу плохо и не бомбить плохо.
Это их собственный план, что погибнет кучу мирняка с обеих сторон и выигрывать информационную войну именно этими кадрами кучи смертей. Что они и делают.

>И вообще это Хамас виноват, что мирное население Газы умирает от ударов Израиля... Какая-то знакомая риторика...

Да, инициатор и виновник этого Хамас. Их план.
Labian Labian 12.11.202308:16 ответить ссылка 5.1
Это такая очевидная ловушка, что Израиль должен в неё влезть чисто из принципа?

Жаль, что до сих пор не придумали организацию для улаживания международных споров...

З.Ы. А вообще, меня больше напрягает, как между "палестинцы из сектора Газы" и "террористы Хамас" у нас на Реакторе ставят равно...
Das ich Das ich 12.11.202310:15 ответить ссылка -6.4
К вам ворвались бешенные обезьяны и убили полторы тысячи человек, это по факту прямая военная агрессия. Естественно это война автоматически со всеми вытекающими.
Израиль должен был сделать вид, что ничего не было и потребовать ООН выразить глубокую озабоченность, пока террористы следующий налет планируют?
Понятно, что их цель будет полное уничтожение Хамаса и зачистка Газы, только это невозможно сделать без потерь мирняка, которым по сути специально прикрываются и размещают свои объекты в густозаселенных местах.
К сожалению на текущий момент нет технологий, которая позволила бы вычислись из толпы 100 человек одного хамасовца одетого по гражданке и убить его. Или взорвать склад с оружием так, чтоб детонация не зацепила живущих вокруг.

> "палестинцы из сектора Газы" и "террористы Хамас" у нас на Реакторе ставят равно...

Хорошо давай разделим. Террористы безоговорочно подлежат уничтожению. Мирняк, который имеет свою зону ответственности, будет пожинать последствия поддерживаемых большинством действий хамаса. Тут уже как повезет.
Labian Labian 12.11.202310:34 ответить ссылка 3.8
Ну, допустим, «=» это слишком, но вот «≈» вполне.
https://t.me/politcircus/12418
jools jools 12.11.202310:37 ответить ссылка 2.0
Я чет понять не могу, ты у хамаса на зарплате сидишь?
Странные выводы...
Das ich Das ich 12.11.202312:53 ответить ссылка -6.9
Придумали - ООН называется,
только она не работает из-за пары стран-отморозков.
Ну если мирняк такой беззубый - тогда прийдется потерпеть по ка Израиль свергнет Хамас за них - и убьет какую то часть мирняка.
Тогда у оставшихся будет надежда на лучшую жизнь, чем просто РЕСУРС для борьбы с Израилем.
Вот ты буквально расписался в своем незнании сектора газа и того что там происходит. Эти люди празднуют каждый раз когда хамас выезжает с рейдами. Не сам хамас которых всего 20к +-, а именно огромные толпы "мирняка" танцующие и поющие над захваченными в плен и убитыми евреями. Этот мирняк выбрал хамас в 2006 году, этот мирняк индоктринирован с малых лет, что израиль и все евреи в нем, должны быть уничтожены.
Аргумент то хороший, но что-то я сомневаюсь что родившись в семье которая наверняка за ХАмАС голосовала и выростая в окружении фанатиков ты не станешь таким же фанатиком. Все здравомыслящие люди оттуда сваливают, кто остаётся - Аллах им судья.
Даже если допустить что 98% поддерживают Хамас - ну не убивать же их без разбора!
Клянусь, месяц назад бы не поверил что на реакторе реально бы держали позицию "они радикалы, пусть бобмят их как хотят, заслужили"
tipoima tipoima 11.11.202317:49 ответить ссылка -2.6
Ну так предложи решение.
Как сделать так, что бы эти несчастные не убивали израильтян, не трогая их?
Внимательно слушаю.
Легко быть за все хорошее, против всего плохого
легко делить на черное и белое и обобщать
"Если не можешь легко и просто решить полувековой конфликт, значит нельзя критиковать безразборные убийства".
Удобная позиция. Почему стрелочка не поворачивается - вопрос отдельный.

А мое мнение - нужно отстроить Палестину. Люди идут в Хамас не от скуки, а потому что Газа это гигансткое гетто, которое Израиль сам и помогал строить.
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/02/israels-apartheid-against-palestinians-a-cruel-system-of-domination-and-a-crime-against-humanity/
Как бы вы не хотели видить всех в Газе как бешеных, 90% поддержки Хамаса испарятся сразу как только появятся нормальные условия жизни.
tipoima tipoima 11.11.202318:58 ответить ссылка -4.5
Сколько миллиардов сначала совок, а потом и США потратили на то, что бы построить школы, торговые центры, больницы и прочее?
И теперь там заправляет талибан
Афган намного больше по всем параметрам, кроме плотности населения, а Талибан - совсем другой зверь.
Очевидно что не факт, что это сработало бы, но "в Газе не будет Хамаса если не будет Газы" это тоже не вариант.
tipoima tipoima 11.11.202319:35 ответить ссылка -5.2
Вот уж обвинения от "правозащитных" блядей из Amnesty принимать как истину - все равно что верить Хамасу и его союзнику Пыне о сотнях тысяч убитых палестинцев. Еще в 2012-ом это прохамасовское отделение обвиняли в том же, что они творят и сейчас. 20 октября (!) отреагировать на теракты 7-го октября с захватом заложников, - как можно быть еще более помойными правозащитниками?
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/10/israel-opt-civilians-on-both-sides-paying-the-price-of-unprecedented-escalation-in-hostilities-between-israel-and-gaza-as-death-toll-mounts/
https://www.cfr.org/blog/amnesty-international-and-hamas
https://www.ngo-monitor.org/reports/amnesty-internationals-propaganda-on-gaza/

Никакого гетто бы не было, если бы Хамас не поддерживали "правозащитники", страны ООН и исламские страны. Если нынешнее существование палестинохамаса всем устраивает спонсоров терроризма, то что иначе должен делать Израиль, кроме как полностью уничтожить этих террористов?
Терроризм не искоренить военными. Идея насколько же бесполезная как победить бедность убивая бомжей.
tipoima tipoima 11.11.202319:25 ответить ссылка -6.4
Подменой понятий точно не победить терроризм. Если не останавливать террор (вплоть до убийства террористов), то будут все новые и новые повторения в мире, где обезглавливания неверных младенцев - культурная традиция ислама. Я не представляю, как можно Газу назвать банком, а хамасовцев - заложниками, но некоторым такое под силу.
"Я не представляю, как можно Газу назвать банком, а хамасовцев - заложниками, но некоторым такое под силу."

Это никто и не говорил?
Хамас прямо использует жителей Газы как заложников, это понятно вообще всем. Вся проблема в том, что на этих заложников всем похуй.
Почему же на заложников (многие из которых рады этому с мыслями о 40 овцах) всем похуй? Вот лиге арабских пидорасов, французскому дауну и португальскому уебку даже приятно, что можно подбросить деньжат на строительство туннелей и установок для ракет для уничтожения евреев.

Не хотите видеть страдания заложников?
Прекращайте спонсировать террористов, призывайте к освобождению заложников и что-то делайте против Хамаса, а не для его пользы.
>Идея насколько же бесполезная как победить бедность убивая бомжей.

в рашке же прокатило - не то, чтобы бомжей кто-то массово целенаправленно убивал, просто климат такой - повымерзли
"если дать ""нормальные"" условия жизни, население которое 70+ лет хейтило евреев и которому 20+ лет подряд промывали мозги с пеленок, что евреи должны умереть, то они сразу построют цивилизованное общество"

ага так я и поверил.jpg
Но это и сейчас проблема, и продолжается проблемой - как быть с этим населением, которое поколениями живёт в лагерях беженцев, а называет местами бывшего проживания поселения, переставшие существовать после 1948г.?
Я согласен, что действующих террористов необходимо обезвредить, ещё нужно применять по пути возможные меры, которыми сокращать жертвы среди мирного населения - но не ценой значительного замедления и/или снижения эффективности нейтрализации террористов.
Но дальше-то что?
Это уже другой вопрос. Депрограммировать и если не помогает, выкидывать/в тюрягу

Я только могу сказать то, что палестинцы, поколениями называющие себя беженцами и на пмж в своих лагерях, которые трансформируются в просто жилые районы (но их для слезодавилок продолжают называть лагерями беженцев), и даже имеющие с этого какие-то плюшки сверх этого - это единственные настолько наглеющие ""беженцы"" в мире
Относительно затронутого "беженства" - это часть, которая в общем-то сильно влияет на ход мыслей человека, видимо является озаглавленной словом "программирование" частью.
Как бы и интересен этот вопрос "программирования" - что привело к нынешнему положению вещей, что может помочь к выходу из него, причём как конкретные меры для изменения хода мыслей, так и просто прекращения отрицательного влияния (с которым связано очень много западной бюрократии и коррупции). В некотором смысле это выходит своего рода перезревшим в необходимости экспериментом по выводу "страны третьего мира" к устойчивым демократическим институциям с гуманистическими ценностями. И что-то после написания такой цели, движение к ней выглядит таким же ухабистым как устроение на базе развалин СССР капитализм в начале 90-х в России.
Ещё ведь другое на ум приходит - Шульман часто припоминает, что высокомерное отношение к африканцам уже очень неоправдано, т.к. в социологические науки их исследования (на себе) принесли большой вклад за последнием много лет. Т.е. сами общества хотя и ещё как бы отстают в непосредственном воплощении "госудаство - гражданское общество" от Запада, но обрели много понимания в устройстве этих систем. Было бы неплохо, будь это приложено к делу.
Классно, но последние события показывают что африканские страны (и арабские страны, вроде Афганистана) не очень заинтересованы в этом и без пинка будут регрессировать в диктатуры
Однако же, никто (пока?) не предлагает бомбить Лондон, хотя там прямо сейчас десятки тысяч радикалов митингуют за хамас.
Подписаться
CATCH VAhJIAGE AT THESE TIMES
Israel-Hamas War LIVE: Pro-Palestine Protesters March to the US Embassy in London
Firstpost ©
3,12 млн подписчиков
ф1 ^¡> Поделиться =+ Сохранить
TbIC.
ни
шт
jools jools 11.11.202318:13 ответить ссылка 2.7
Британское политруководство крупно опозорилось, кстати. Суэллу Браверман Сунак хочет выгнать из-за того, что она посмела потребовать более жесткого отношения от полиции к ублюдкам прохамасовским. Сегодня эти твари проводят митинги в поддержку терроризма в День перемирия, так еще и копы жестко разбирались с британцами, посмевшими выйти в поддержку Британии против этиъ исламистов.
А отпустить всех заложников и вернуть тела, это видимо недостаточно гуманистическое соображение? Потому что таких лозунгов что-то не видать. Зато видать хамасовские и исламистские: free palestine, sanctions on israel, hands of al aqsa. и один сиротливый рукописный плакатик cease fire. Красно-чёрно-зелёным по белому: march for palestine. Ну и при чём тут гуманизм?
jools jools 11.11.202319:00 ответить ссылка 18.8
> сиротливый плакатик
Ну фоток можно разных поискать. Да и слоганы про свободную Палестину могут звучать по разному. "От реки до моря" мне кажется заслуживает определенного внимания полиции, а плакаты про свободную Палестину нет

> Гуманизм

Но я даже не про то что на марше сплошь гуманисты и социалисты. А про то что называть лондонские субботние шествия "маршем исламистов" это как минимум неправда

Тогда и любой контрпротест можно назвать маршем расистов потому что там чуваки из EDF ошиваются. Происходит достаточно стандартная уличная политика и поэтому копы их и не трогают, несмотря на возмущение Брейверман
Vellin Vellin 11.11.202319:17 ответить ссылка -7.3
"можно назвать маршем расистов" абсолютно в дырочку, их так и называют
(https://jewishcurrents.org/an-anti-palestinian-crackdown-across-europe).
Я что вижу на фото, то и пою. Но ок, наверняка их таких сиротливых много, раз в твиторе под этим девизом выступают.

Ну так вот, что с прекращением огня из гуманистических соображений? Ракеты на Израиль перестанут падать? Заложников вернут? Есть такие требования у митингующих? Или опять в одни ворота?
jools jools 11.11.202319:26 ответить ссылка 7.9
Ты опять пытаешься заставить меня защищать позицию которой я не придерживаюсь. Я не говорю что эти марши правильные или супер эффективные. Мне просто не понравилась манипуляция про "исламистский марш"

> В одни ворота
Опять таки, многие там "за все хорошее". На ХАМАС протесты в Европе влияния иметь не могут никакого, поэтому единственная сторона которая может прекратить войну в ответ на эти протесты - Израиль.

Но это позиция патовая, потому что очевидно что Израиль не может просто "понять и простить".
Vellin Vellin 11.11.202319:41 ответить ссылка -6.1
Изначально я обозвал марш не исламистским, но радикалистским. И я не могу признать его гуманистским и "за всё хорошее" из-за очевидно радикальных антиизраильских лозунгов. Израиль не может взять и прекратить войну в ответ на что либо в принципе, по банальнейшей причине: потому что тогда его уничтожат. От реки до моря.
Так что вынужден опять не согласиться, митингуют они _за_ ХАМАС.
jools jools 11.11.202320:00 ответить ссылка 6.2
>>Если другие арабские страны подключаться то ситуация поменяется

Уже пару раз пробовали - не получилось...
> Меня очень напрягает отношение к протестам в Европе/США на реакторе, где люди выходящие/делающие что-то что реакторчанам не нравится якобы заслуживают полицейского насилия или ещё лучше пули (экоактивисты из Панамы передают привет)

Если люди что-то делают, вовсе не обязательно их поддерживать. Необязательно поддерживать как они продвигают свой месседж. Как и не обязательно жалеть их, когда им дают пизды шизоиды и полиция - может оказаться что они, как называется, had it coming

Вот и в случае с адвокатом - "экоактивисты", которые решили, что их проблема настолько ахуеть важная, что надо блокировать дорогу рандомным людям, из-за чего закрыли шизода с пушкой, которых пристрелил двух из них. Разве это не карма? Мне надо жалеть их?
"На Путлера протесты в Европе влияния иметь не могут никакого"
Давай вот так представим, и подумаем ещё раз "какое влияние могут оказывать протесты за рубежом". Можем обратиться к тредам начала Украино-Российской войны.
Свободную Палестину от чего?
Смотря кого спросить. В лучшем случае: От блокады, которую устроил Израиль сектору Газа, от израильских поселенцев на западном берегу, от стен вокруг палестинских анклавов, от солдат ЦАХАЛ. В худшем, свободную от евреев, "от реки до моря"

К несчастью я не думаю что этот слоган когда-либо означает "свободным от ХАМАС". Светская демократическая Палестина конечно была бы неплохим исходом, но пути к этому я не вижу от слова совсем. ФАТХ - пиздец, большинство арабских соседей тоже не сильно хотят восстанавливать Палестинские анклавы
Vellin Vellin 12.11.202300:04 ответить ссылка -3.2
спрашивается, а на кой чорт вообще тогда нужна такая палестина? уж лучше пусть будет египтом и иорданией.
jools jools 12.11.202309:19 ответить ссылка 3.8
Штришок к гуманистам от очевидца событий: "дети там выступают с речёвками про "от реки до моря".
jools jools 11.11.202319:18 ответить ссылка 6.4
Да там чего только не кричат. Пропалестинская тусовка в UK это дикая помесь всех политических групп в стране.

От коммунистов которые почему-то считают что ХАМАС борется против империализма, до желающих добить евреев после Холокоста. Но основное ядро этих протестов это около-левые движения выступающие за "все хорошее" и мусульмане которым не нравится с каким рвением уничтожают их собратьев.

Source: таки тоже очевидец) сегодня я в центре не был, но пару недель назад Палестинский марш мне нехуево дорогу домой перекрыл
Vellin Vellin 11.11.202319:34 ответить ссылка -2.6
>>около-левые движения выступающие за "все хорошее"
хе-хе, классика. и почему-то опять у них всё хорошее сводится к расстрелам.
jools jools 11.11.202320:03 ответить ссылка 6.4
а в случае с азиатами - к тяпкам.
jools jools 11.11.202320:04 ответить ссылка 6.3
BBShit с первого дня выбрали позицию "мы не называем никого террористами, а даем вам понять позицию борцов за свободу", и лозунг "Free Palestine" уж точно является выражением ненависти к Израилю, если не говорит об освобождении территории от Хамаса.

Смешно то, что на этом скрине прямо по центру (если просто не похожее рыло) светит Джереми Корбин, который прямо называет Хамас и Хезболлу своими друзьями, и никак не осудил он террористов за теракт 7-го октября и начало этой войны. Какие гуманистические соображения у этой твари?
> Корбин
Вот чего я точно делать не буду так это защищать человека который уничтожил шансы лейбористов на победу в последних нескольких выборах.

Но опять таки, Корбин уебок, а не исламист. Можно как угодно называть протестующих в Лондоне, но говорить что все это еженедельное мероприятие "марш исламистов" это манипуляция уровня "на евромайдане власть захватили нацисты"
Vellin Vellin 11.11.202319:45 ответить ссылка -6.4
Думаю до коллективного запада хоть и туго доходит но всё таки дойдёт что всех этих "беженцев" (нахлебников) пора отправлять на историческую родину. Пусть там в своём соку варятся.
Rolar Rolar 12.11.202300:15 ответить ссылка 5.4
И с текущим уровнем коррупции на Западе, туда будут отправлены те, кто не имеет поддержки общины, что избирает своего популиста-конгре-путата - те, которые смогли добиться признания в новом обществе, поднялись по лесенке социума (и т.о. являются лакомым куском по дележу различного имущества).
Аллах признает своих.
Rolar Rolar 12.11.202300:10 ответить ссылка 1.0
Московиты так и делают например - в Украине, тут, типа, фсефашисты!
Мирняка убили больше чем 100.000 - и все норм у них!
Ты просто воспитан хорошо, с человеколюбием и вот этим всем. Хамасовцы и большая часть "мирных" воспитаны в другой парадигме, чужая жизнь для них ничего не стоит, а за убийство еврея они рай попасть собираются. Мирные там это те кто пока что автомат не взял, но это вопрос времени
kosoi kosoi 11.11.202317:58 ответить ссылка 8.5

Для них и своя жизнь ничего не значит, поэтому и угроза полного физического уничтожения их не слишком заботит.

Эти люди живут не действительностью, а религиозным мифом, в котором единственный мирный исход возможен только в варианте если два богоизбранных пророка от арабов и евреев договорятся. (Хотя я сам не до конца понимаю как это возможно даже с религиозной точки зрения, если Аллах, еврейских и христианский боги это одно и то же)

Т.е они невменяемые и любые конструктивные доводы и дипломатия там не будут работать.

Labian Labian 11.11.202318:15 ответить ссылка 6.9
Ответку получает Хамас - но если он прикрывается мирняком - это проблемы Хамаса.
Все довольно просто - показушные и варварские смерти от Хамаса просто вызывают намного больше эмоций чем смерти от обстреллов Израиля.
Да и большинство выбрало сторону сразу после Хамасовской атаки, и "уже похуй кого там убивают в процессе", главное чтобы Хамас получил по ебалу.
tipoima tipoima 11.11.202313:48 ответить ссылка 16.4
Мне кажется, или тут приравниваются атаки военных целей (инфраструктуры, боевиков), при которых гибнут мирные жители (оставим пока в стороне их мирность), и конкретные атаки других мирных жителей (оставим пока в стороне зверский характер этих атак)? Наверное, легче всё-таки уцелеть, если ты не цель, не? Можно покинуть (оставим пока в стороне, кто этому препятствует) место атаки и никто не будет специально по тебе стрелять. А вот если пришли конкретно за тобой, и убивают, прячься хоть в шкаф, хоть в убежище - шансов мало.
jools jools 11.11.202314:13 ответить ссылка 3.8
https://www.bellingcat.com/news/2023/10/31/confirming-a-strike-on-jabalia-refugee-camp-as-israeli-forces-approach-gaza-city/
The IDF confirmed an airstrike was carried out on Jabalia, stating, “The strike damaged Hamas’s command and control in the area, as well as its ability to directly military activity against IDF soldiers operating throughout the Gaza Strip.”
...
Asked about civilian casualties on CNN, International IDF spokesman Lt Col Richard Hecht reiterated calls for civilians to “move south” and said the IDF is “doing everything we can to minimise” civilian casualties.

Как заявляется, целью был не лагерь беженцев, а командный пункт хамаса. Неоднократные свидетельства (https://stratcomcoe.org/cuploads/pfiles/hamas_human_shields.pdf https://www.fdd.org/analysis/2023/11/01/hamas-officials-admit-its-strategy-is-to-use-palestinian-civilians-as-human-shields/) использования ими для прикрытия гражданской инфраструктуры и людей как живого щита, скорее, подтверждают эту версию.
Судя по отсутствию массированных обстрелов всего подряд из всего подряд, гражданские лица сами по себе не являются целью, АОИ не бьёт по ним специально.

А теперь о том, кто кого куда не пускает, даже при горячем желании жить в лесу. Тут тоже не бином Ньютона: держат и не пущают арабов Газы сами же арабы Газы, только которые называются Хамас. И соседние братские арабы Египта их в этом вполне поддерживают:
Egypt's president warned on 12 October that an exodus from Gaza risked "liquidating" the Palestinian cause and called on Palestinians to "remain steadfast on their land".
И переход в Rafah закрыл на замок.
Фактически, у хамаса в заложниках не только израильские дети и женщины, а прям целый сектор Газы. Но что-то жалостных мольб от всяких Грет и СМИ иже еси БиБиСи на эту тему не слыхать.
jools jools 11.11.202317:24 ответить ссылка 9.4
"Мы будем бомбить ваши дома, съебитесь по этому маршруту (его мы тоже будем бомбить) в часть Газы где вам негде жить и где мы выключили воду и свет."

Типа, до этого был вакуум? С бухты-барахты начали бомбить их израильтяне, отключили свою подачу воды и электричества, в то время как хамасята тысячи тонн топлива заготовили? Можно адекватно отвечать в высшей мере террористическому квазигосударству, поддерживаемому блядскими единоверными народцами вокруг в вопросе истребления евреев любого возраста после нацистской резолюции, полностью оправдавшей террор и лишившей Израиль права на существование.

А ведь можно было отпустить без поганых условий невинных заложников, всем хамасятам - сложить оружие и сдаться. Но нет, что-то и тактика живого щита отлично себя показала для псевдогуманного человечества, и сам живой щит что-то как-то не особенно упрекает Хамас в своих смертях.
Как будто лагерь беженцев не может быть одновременно командным пунктом хамаса. Как было показано выше, не только может, а скорее всего и будет. Ну и чего с ним делать, спрашивается?

В расчет гражданских не берут (не брали и не собираются) хамасовцы. Они будут посылать по маршруту НА СЕВЕР (хотя сказали всем бежать на юг) машины с людьми, они будут забирать себе еду, воду, топливо. Рыть туннели для себя, а не бомбоубежища для остальных. И ведь всем на это плевать. Не вижу ни одной демонстрации с лозунгами LET MY PEOPLE GO (BACK) в Египет, зато многотысячные толпы лицемерно призывают к "прекращению огня". Скажите, а вот это прекращение, оно на Хамас тоже распространяется и ракеты не полетят опять(!) на Израиль? А заложников вернут?

Конечно, Газу будут бомбить. Не ковровыми бомбардировками, по возможности с уменьшением жертв среди гражданских. Но будут. А вы как хотели? Убить с особой жестокостью совершенно мирных людей (даже не солдат) и плясать радостно на площадях под голубым небом? Это вряд ли.
jools jools 11.11.202318:34 ответить ссылка 8.0
Про "бомбят не то" может говорить только человек который не видел вообще никаких съёмок с места событий. Позволь пересказать словами некоторые из них:
* Солдаты Израиля гуляют по некому детскому саду или иному подобному учреждению - все стены изрисованы всякими весёлыми картинками, травушкой, улыбчивыми фигурами - в одной из частей этого помещения от пола до потолка утыканы пусковые ракетные установки.
* Солдаты Израиля гуляют по некой школе - парты, школьная доска, учебные пособия - выходят из помещения и в двух шагах небольшой домик - весь забит пусковыми ракетными установками как будто домик построили вокруг них.
* Мирные люди Палестины забились в больничные помещения, шум гам, тарарам. На фоне в воздухе махают несколькими автоматами.
* Мирные люди Палестины без формы и опознавательных знаков стреляют куда-то за пределы съёмок. Мирный медик в форме подбегает к одному из упавших стрелков, забирает у него автомат и несёт к другому мирному, тот начинает стрелять. Упавший мирный всё ещё двигается.
* Съёмки Израиля с воздуха некого лечебного учреждения, под которым по словам Палестины нет и не было никаких туннелей. Толпа людей подбегает к учреждению и скрывается в... туннеле под ним. После этого съёмки Израильских солдат, вскрывающих и подрывающих данный туннель.
* Иностранные журналисты берут интервью у одного из глав Хамаса, спрашивают почему так мало поддержки мирных палестинских жителей со стороны данной гуманитарной организации. Его прямые слова: "нам вообще похую. Не наше это дело. Пусть мирных палестинцев защищает сам Израиль и ООН."
Детский сад и школа в данных моментах - палестинские.
что и изображено на карикатуре в этом посте.
jools jools 12.11.202309:21 ответить ссылка 0.9
ты долбаеб
daggerr daggerr 11.11.202313:51 ответить ссылка -0.4
Ты случайно не супермен? У тебя слишком хорошо получается читать то о чем не написано. Любой человек способный сопоставлять факты понимает что безопасность близких важнее безопасности ноунеймов из далека. Очень сомневаюсь что после того как условный муслим вломится к тебе в дом убьет твою жену и изнасилует детей, у тебя еще останется моральный компас не позволяющий тебе пристрелить его сквозь его жену и или ребенка. Израиль убивает гражданских потому что это сопутствующий ущерб, хамас убивает гражданских потому что это сама цель.
Мне тоже не нравится что убивают гражданских. Но есть маленький нюанс, представь что в тебя целится бандит прикрывающийся заложником, как в робокопе когда тот яйца отстрелил, и у тебя выбор: отступить, но тогда бандит 100% нападёт на тебя вновь или попытаться убить его, но с 100% долей вероятности ты попадёшь в заложника. Оба выбора гавно, но кто виноват что приходится его делать?
Информация о пропорции убитых боевиков и потерях гражданских исходит от самих боевиков, любой кто верит в нее долбоеб.
Смотрел тёмного рыцаря? Там была сцена где заложникам прилепили оружие, а бандиты сидели ипод видом этих самых заложников. Вот проблема хамаса в том что они так же как эти бандиты, мимикрируют под заложников. Они не носят форму, они используют гражданскую инфраструктуру, они смешиваются с гражданскими.
Сравнивать Беслан и Газу некорректно по двум причинам: 1. Хрен ты отличишь хамасовца от жителя газы, в то время как в Беслане всё было куда ясней где кто. 2. Цель захвативших в Беслане не была убийство тебя и всей твого твоего народа, и они требовали встречи с президентом Северной Осетии Александра Дзасохова, президента Ингушетии Мурата Зязикова и директора НИИ медицины катастроф доктора Леонида Рошаля, то есть им можно было попытаться заговорить зубы и подготовить нормальную операцию. Хамас же в принципе не выдвигает требований кроме как "отпустите наших боевиков в замен на одного заложника", а их цель ясна как день - убийство евреев и уничтожение Израиля.
Жители Газы - не заложники. Они население враждебного Израилю псевдогосударства. То, что псевдогосударство не заботит жизнь своего населения - не проблема Израиля. Могли построить бомбоубежища - построили тоннели. Могли построить опресняющую станцию - построили цеха по производству оружия. Могли... да тут бесконечно можно перечислять. Не могли только одного - Израиль не обстреливать. Это вот почему-то ну никак не получается.
Израиль, тем не менее, делает для мирных жителей Газы много, гораздо больше чем любая другая армия делает для населения страны-противника в войне на уничтожение.
Senebty Senebty 11.11.202316:50 ответить ссылка 13.1
Конечно, они не животные, что за оголтелая пропаганда. Как же плохо, что гибнут непричастные люди, в том числе дети.
Тем более что звери дикие такое не творят, что было 7 октября.
jools jools 11.11.202319:05 ответить ссылка 6.9
спасибо за комплимент, конечно, но к кому ты обращаешься? Кто «вы»-то? я один тута. здеся.
я правильно понимаю, что тебя сами события 7 октября в целом устраивают и ты не против их повторения?
jools jools 12.11.202309:16 ответить ссылка 1.5
Ты цинично игноришь мои вопросы, и ждёшь, что я буду отвечать на твои? Ещё раз: дети в Палестине = Хамас?
Чтобы не переливать в очередной раз из пустого в порожнее, изучи, пожалуйста, вот этот текст Дениса Грекова. Там буквально на пару минут чтения, моя позиция с приведенными тезисами по этому конфликту совпадает полностью.
jools jools 12.11.202312:46 ответить ссылка 0.6
Все как обычно, сначала не читают , что я пишу, потом приписывают мне что я не говорил, на основе этого делают выводы, а потом пишут "ну что делать? С Хамасом договариваться?". Я хоть где-то тут писал, что нужно что-то делать, а что-то не делать?

Я же не про Хамас и Израиль пишу. Израиль уже давно все решил и делает что считает нужным, срать он хотел на твое и мое мнение на этот счёт. Я удивляюсь странной людоедской радости от смертей гражданских здесь на реакторе. Как в свое время радовались пропагандоны РФ обстералам гражданских в Украине.
Вот частный пример, заплюсованный я ебу. Мне там в комментах заявляют, что все кто остался там - не люди, их всех убивать благое дело и это охуеть как весело и смешно. И чем все эти люди лучше Хамаса?
Просто мы жирные тролли, а ты лалка азаза.
они лучше тем, что никого не убили. неужели это надо объяснять?
jools jools 12.11.202313:45 ответить ссылка 1.7
А те, кто поддерживает вооруженное вторжение в Украину, тоже никого не убили?
А нужно быть лучше?
Если ты сторонник "западных" ценностей, то да. Гуманизм это одна из важнейших составляющей там, если что.
Гуманизм по отношению к тем, кто обещает убить меня и мою семью - это преступление.
Десятки тысяч демонстрантов в Англии несут лозунг "Палестина от реки и до моря!" и карту, на которой нет Израиля.
Моя любимая героиня, Голда Меир, говорила: "Если кто-то обещает вас убить, надо ему верить".
jools jools 12.11.202316:58 ответить ссылка 1.0
Гуманизм - мера оправдания людоедов со стороны тех, кого людоеды обещают не трогать, пока будут расчленять и жрать детей тех, до кого гуманистам нет никакого дела.

Вот я вижу, как со времен одной на всю голову ебнутой фрау Европа принимает бескультурных дикарей под оправдание высокоценностного гуманизма. Что для попадания на пособия в Европу надо было сделать?- Выйти на лодчонке в Средиземное море, замочить немножко свои ножки и громко крикнуть в сторону психически больных на кораблях (т.н. спасатели из европ), что вот-вот страшное море поглотит людей, ценность жизней которых априори стремится к бесконечности, и долг каждого левака - спасти исламиста и дать ему кров по другую сторону моря. Я помню и о случаях, когда т.н. беженцы сбрасывали за борт (=убивали) по религиозному признаку недостойных, и как-то первая директива политкорректности о непризнании зверств полумесяца автоматически применялась при последующем сокрытии расследований этих зверств.
Я не смог найти итоговых решений (хотя бы посадок этих зверей), кроме как оригинальных сообщений от апреля 2015-го года с заголовками "Italian police say they have arrested 15 Muslim migrants after they allegedly threw 12 Christians overboard following a row on a boat heading to Italy".
Что это, если не признание правоты фанатов корана во всем, что они творят?!

Гуманизм по отношению к чудовищам превращается в ненависть к людям. Когда НАТО молчит в ответ на исламофашизм турецкого ублюдка, то этим организация дает понять, что только сами страны и простые люди будут противостоять террору тех, кого вы предлагаете жалеть из-за их неуемного желания истреблять неверных с той силой, что они не заботятся о своих детях.
Голда Меир великолепно сказала: "Мир наступит тогда, когда арабы будут любить своих детей сильнее, чем они ненавидят евреев". Судя по тактике палестинцев, которой рукоплещут "саусэм-нехамасовцы" и другие мусульмане мира, стандартная методика палестинцев - обстреливать Израиль ракетам и прятаться в ощутимо более безопасных туннелях под живым щитом из детей. Что-то даже подобия гуманизма нет у них к себе подобным.
А то что?

Выпишут из инагентов?

Проявлять гуманизм к тем, кто не будет его проявлять ко мне? Зачем? Почему их мнение должно меня ебать, особенно в их позиции
onekone onekone 15.11.202303:21 ответить ссылка -0.3
Все зависит от твоих взглядов: если ты людоед , такой же как Хамас, то противоречий вообщем-то нет. Об этом же речь.
Тут как в анекдоте:
- У вас тут вроде людоеды есть?
- Не бойтесь, мы вчера последнего поймали.
- А он не убежит?
- Не убежит. Мы его съели.
Да блять, да, я людоед, и да, я против хамаса. Что дальше?

Почему я не должен быть людоедом? Ради чего? Кому-то что-то доказать?

Если бы не был людоедом, Путин/Винни-Пух/хамас/Кадырка резко заплачут, признают что не правы, и сами перестанут быть людоедами? Так сорян, это так не работает

Или потому что ты блять за мир, порядок и гуманизм? Так это тоже так не работает, как не работают правила, которые ты соблюдаешь как дурак, а другая сторона глядя всем в глаза кладет на них болт, одновременно жалуясь какой ты плохой - что тоже не дело

Так зачем же не быть людоедом среди людоедов?
onekone onekone 16.11.202304:36 ответить ссылка -0.3
да всё понятно, что ты пишешь и чего добиваешься. чтобы тебе ответили "да, дети хамас" и радостно констатировать: "вы, демокрасты-либерашки, такие же точно орки и вся ваша демократия липовая". психология тут самая несложная.
jools jools 12.11.202313:44 ответить ссылка 1.0
Ок гуд, пусть так. А ты то чего добиваешься, потешаясь над чужим горем?
я не то чтобы потешаюсь. скорее пытаюсь ослабить поддержку террористов.
jools jools 12.11.202314:25 ответить ссылка 1.7
Да, израильский ребёнок лучше, чем палестинский. Его не воспитали в ненависти, не привили убийство палестинцев как высшую ценность и доблесть. Дети в Израиле не мечтают стать мучеником за веру.
Почему ты отказываешь израильским детям в праве на жизнь? Они не хотят убивать, а вот _их_ - хотят. Так что да, как минимум в этом аспекте они лучше.

Неуместные аналогии с РФ я с негодованием откидываю, стрелочка не поворачивается.
jools jools 12.11.202317:05 ответить ссылка 1.3
> Неуместные аналогии с РФ я с негодованием откидываю, стрелочка не поворачивается

Почему же? Русских детей воспитывают в ненависти к украинским гражданам, каждый день война уносит жизни мирных людей в Украине. Если скинуть большую бомбу на Москву и убить разом все правительство , то война прекратится. Конечно умрут мирные жители, но эти мирные жители поддерживают Путина , а те кто не поддерживают могли и уехать, а кто не уехал - сами виноваты. Так что размен вполне себе справедливый - ни в чем невинные украинцы живут - тупые z-тники умирают. Где моя логика ошибочна?
Да, кстати, далеко ходить не надо же: вот Буча , че там произошло меньшее по масштабам преступление, чем 7 октября?
Дальнейшее обсуждение Бучи может опасно скатиться к мерянью и обесцениванию, поэтому не поддерживаю.
jools jools 15.11.202318:49 ответить ссылка 0.0
Во-первых, украинци пока ни о чём таком не говорят, а даже напротив - отрицают возможность перенесения полномасштабных боевых действий на территорию рф. Во-вторых, не смотря на пропаганду, zедников 10% от силы, многотысячных безумных толп не наблюдается.
jools jools 15.11.202318:48 ответить ссылка 0.0
Ну так Хамас тоже вроде не большинство, хз сколько там соотношение мирных к террористам.
Суть в том, что приняв на уровне общественного сознания допущение один раз что "нация А, по умолчанию лучше нации Б с рождения", а именно так ты и рассуждаешь приняв за истину, что палестинские дети хуже израильских, создаётся прецедент. А этот прецедент потом БУДЕТ масштабироваться в отношении других национальностей. Сегодня так рассуждают в отношении палестинцев, завтра будут рассуждать в отношении граждан РФ. Особенно в свете того, что Путин почти поддержал Хамас.
И вот можешь уже сейчас упражняться , доказывая почему нельзя бомбить Москву, раз там скрылся Путин, который устроил по масштабам такую катастрофу, что сказать "дикое животное" - ничего не сказать.
Ой, ну положа руку на сердце... Кому до этих россиян есть дело? Если им самим на себя положить.
jools jools 15.11.202320:49 ответить ссылка -0.4
А ты не из РФ? Это конечно усложняет дискуссию. Но я из РФ и мне не безразлична их судьба. Хотябы моих родственников там.
Отвечу тебе предельно честно.
1. Мы не в мире анимца Триган и нет никого, кто бы осилил чистый гуманизм наподобие Вэша, оригинального, с манги.
2.По всем твоим комментариям выше с риторикой вроде людоедского реактора: роисся не вторгается в Украину по новой, как это делают хамасовцы за последние 100 лет.(беру в общий зачёт вторжения последнего государства на данной территории)
3. В свете того, что уёбок на троне СНОВА договаривается с террористами не вижу причины, почему надо жалеть россию.
4. Ха ха я тут живу. Не в центральном ака Московском регионе, поближе к Екб, но если будет полномасштабная ответка от Украины, с зачисткой территорий вглубь страны, дойдёт и до меня(если будет затяжной конфликт и верхушка россии сьебёт поближе к Китаю)
5. Да, сильные мира сего, ручкавшиеся с нашим гитлером и жравшие ресурсы россии пока есть резон, возможность и тд и тп, а потом внезапно русскому условному Ваньке высказывающие что ему свинтить нельзя те ещё Уёбки. Осуждаю позицию "чёж вы там сами власть не свергли а теперь ноете" по той же причине
6. Частично поддерживаю чувака выше с тезисом про россиян, которым на себя положить. За 2 года этой войны, как бы я не стучал, как бы не сыпал логикой, как бы не приводил исторические параллели, доказательства беззакония власти, повальной коррупции и одичания народа.....преступно большое количество людей, которых я знаю, с которыми работаю, которые живут рядом со мной в хрущёвке либо страусы, либо поцероты-ватники без логики, ура-поцероты, 8мидебильные и многие многие другие. У меня на работе на серьёзных щщах часть мужиков в 7 рыл обсуждали идти ли на СВО....кха...войну...КХА БЛЯДЬ! На мои вопросы, нахуя отвечали про подзаработать и авось пересидим на складах/водителями.
-Краткий итог таков: исходя из всего вышеперечисленного и ориентируясь на свои моральные ценности у меня МОРАЛЬНОГО ПРАВА НЕТ вякать что-то про гражданское население эрэфии и как с ним могут херово обойтись.
Полностью поддерживаю этого чувака.
jools jools 20.11.202309:33 ответить ссылка 0.0
> В свете того, что уёбок на троне СНОВА договаривается с террористами не вижу причины, почему надо жалеть россию.

Так потому и надо, что в России есть ещё люди вроде тебя. Люди, кто против, кто не стал Z-омби.
Одна из причин, почему я так полюбил Джой в последние два года, это потому что после всего того что сделала моя страна в Украине, я до сих пор встречаю тут украинцев, которые гооврят: "гадоны пу и ко и все солидарные с ними, но есть адекватные в РФ и я не считаю их виновными в том что происходит и не желаю им ничего плохого." То есть не смотря на все преступления против их страны, они по-прежнему считают нас людьми, не делят людей просто по цвету паспорта. Это настоящий подвиг мужества, не потерять человеческое погрузившись во мрак.
Поэтому меня так печалит отношение граждан РФ к палестинцам. То есть мы в отличии от украинцев выходит дикари, которые однозначно делят мир на чёрное и белое?
я им сочувствую, но не от всего сердца. а в рф всё же не было таких масштабных шабашей в честь успехов роа.
jools jools 20.11.202313:39 ответить ссылка 0.0
> я им сочувствую, но не от всего сердца
Просто это огроменный срач, начатый ещё до меня, начался с утверждения, что "мирняк выращен специально, чтобы Хамас им прикрывался, этот мирняк Хамас поддерживает и другой судьбы, как быть вырезанным не заслуживает" (см. дискуссию под самым заплюсованный коментом). Это не выглядит как сочувствие, я понимаю что у тебя может быть другое отношение, но я оппонировал именно к такому.
этот мирняк Хамас поддерживает
а что, разве не поддерживает? а кто скачет в экстазе, кто линчует пленных?
jools jools 20.11.202314:10 ответить ссылка 0.0
Какой-то процент поддерживает. Вопрос в том, что могут сделать те кто против? На митинг выйти? Как быстро таким голову от туловища отделят?
Какой-то процент, охуеть размышления у каминной полки

Дай бог тебе в соседи такой процент
Для начала - не выходить никуда, особенно на сомнительные празднования. А вместо этого помочь посильно в ликвидации бандформирования "хамас". Ну или хотя бы не мешать.
jools jools 20.11.202315:43 ответить ссылка 0.0
Ну как то так
Картинка отличная да. Ну так ребенок террорист или нет?
с одной стороны, можно это назвать хэллоуинским костюмом. а с другой, выйди он в таком наряде перед солдатом, будет застрелен, как террорист.
зато с дяденькой на фото никак сомнений и разночтений - он несомненно террорист и детоубийца. вот к таким, как он, и обращайтесь, пожалуйста. если не хотите, чтоб гибли дети, в костюмах или без. а от АОИ отцепитес.
jools jools 12.11.202314:30 ответить ссылка 2.0
Если его обвязать взрывчаткой - то да.
Не надо им подсказывать.
jools jools 12.11.202319:11 ответить ссылка 0.1
В Baga Sola (Чад) использовали женщин и детей, в том числе девочку 7 лет, в качестве террористов-смертников в 2015-ом году.
За весь 2017-ый Боко Харам использовал 135 детей-смертников для терактов. Религия мира... https://www.aa.com.tr/en/africa/boko-haram-forced-135-children-into-suicide-bombings-/1017196

Вообще, там потрясающие факты, после которых любую мелкую секту признали бы террористической, но не эту крупную. "В конфликтах по всему миру дети стали первоочередными целями, используются как живые щиты, убиваются, калечатся и рекрутируются для боев. Изнасилование, принуждения к замужеству, похищения и угоны в рабство - стандартная тактика в конфликтах от Ирака, Сирии и Йемена, до Нигерии, Южного Судана и Мьянмы.
В Сомали было сообщено о 1740 случаях рекрутирования детей за первые 10 месяцев 2017-го..."
Я подкреплю твои слова ещё и экономическим факторами связанным и Западным берегом реки Иордан, многие здесь "защитники ХАМАСа и Сектора Газа" утверждают, что это злой Израиль гнобит несчастных арабов-палестинцев, совершенно забывая, что есть ещё другая часть Палестины - собственно, бОльшая часть палестинцев живёт на Западном берегу реки Иордан.
И как же так вышло, что Израиль совершенно иначе ведёт политику с Западным Берегом?
А всё просто, часть рабочей силы Израиля(5% примерно) - это 200 тыс.палестинцев ( 80 тыс. из них работают в строительстве). То есть отличный пример сотрудничества двух государств и двух народов.
И благодаря действиям "братушек" из ХАМАС и Газа - эти 200 тыс.палестинцев временно лишились работы. От полугода до года эти люди будут хуй без соли доедать без "злых" еврейских денег.
Конечно и Израилю в экономическом плане будет туго. 8% рабочей силы мобилизовано и еще 5% рабочей силы не может въехать на работы из за конфликта.
Итого 13% простаивает. Это приведёт к рецесии и экономическому спаду в Израиле на длительный промежуток времени, благо США и еврейские сообщества помогут.
Вывод? Вывод прост, если арабы-палестинцы Западного берега сумели ужиться с евреями и даже сотрудничать, что это мешало сделать Сектору Газа? Ах, да....ХАМАС.
Так что это чистое пиздобольство некоторых ушлых "товарищей", которые говорят, что злой Израиль гнобит ВСЕХ ПАЛЕСТИНЦЕВ и сам делает из них своих врагов.

График роста рабочей силы из Палестины в Израиле прикладываю.
250,000
Figure i: The number of Palestinian workers migrating to Israeli workplaces between 1967-2022. Source: Palestinian Central Bureau of Statistics (PCBS).'
dpas dpas 11.11.202315:22 ответить ссылка 27.5
Но плохие все равно израильтяне потому что наносят не пропорциональный ответ. Что такое пропорциональный ответ никто не может, потому что сказать "глаз за глаз" дико даже для леваков.
Хамас убивает или берет в плен всех евреев которых может, наверно они имеют в виду что ЦАХАЛ слишком мягко действует. "Пропорциональный ответ" на удар в лицо со всей силы это ударить со всей своей, а то что ты сильнее надо было раньше в расчет брать.
Вот только называть ХАМАС "своими лидерами" - обень большая ошибка.
Это настоящие окупанты Палестины, а не лидеры, уж тем более "свои"
У них даже базы располагаются под больницами. То есть, если евреи ударят по базе, то обязательно разнесут больницу и на это расчет. Каково тем, кто в этой больнице работает, им глубоко похеру Вообще, если бы я был главой ООН, то первым делом поставил бы вопрос об исключении ислама из мировых религий и причислении его к деструктивным идеологиям, сеющим смерть и разрушения. Ничего хорошего из ислама не получается, только игил, хамас, талибан, хезболла и прочее говно.
сначало посчитай кол-во мусульнам на земле.. прикинь фактор рождаемости.. посмотри на фактор смертности других религий ...и через лет там 50-100 мы поговорим с тобой какую религию мы будем считать "деструктивной" :)
chasm chasm 12.11.202315:47 ответить ссылка 0.5
Индусов и китайцев больше, и те и другие очень не любят мусульман. Китай и Индия- это две страны, устремленные в будущее, у них нет разрушающих общество идеологий, вроде расизма или злокачественной толерантности. Они и будут определять картину мира лет через 50. Все арабские страны- нищие помойки с диктаторами во главе, за исключением тех, у кого много нефти. Забери у ОАЭ нефть и они также скатятся в Афганистан
Ислам является второй по численности религией, его исповедуют около 1,9 млрд человек (то есть 24,5 % населения Земли)
===========
1 Христиане 2 292 454 000 33,2 % 2 280 616 000 33,0 % 2 173 180 000 31,5 %
2 Мусульмане 1 549 444 000 22,4 % 1 553 189 000 22,5 % 1 598 510 000 23,2 %
3 Индуисты 948 507 000 13,7 % 942 871 000 13,6 % 1 033 080 000 15,0 %
4 Агностики 639 852 000 9,3 % 659 781 000 9,6 % 1 126 500 000 16,3 %
5 Буддисты 468 736 000 6,8 % 462 625 000 6,7 % 487 540 000 7,1 %
6 Китайская религия 458 316 000 6,6 % 454 404 000 6,6 % 405 120 000 5,9 %
7 Народная религия 261 429 000 3,8 % 269 723 000 3,9 %
8 Атеисты 138 532 000 2,0 % 137 564 000 2,0 % см. «неверующие»
9 Новые религии 64 443 000 0,9 % 63 684 000 0,9 % см. «другие»
10 Сикхи 24 591 000 0,4 % 23 738 000 0,3 % см. «другие»
11 Иудеи 14 641 000 0,2 % 14 824 000 0,2 % 13 850 000 0,2 %
chasm chasm 13.11.202313:36 ответить ссылка 0.0
выражают "сильную озабоченность."

Теперь нельзя оскорблять террористов? Они там вконец ебанулись?

clif08 clif08 11.11.202313:25 ответить ссылка 40.7
Если это их культурные особенности — нельзя.
наверное боятся повторения истории шарли эбдо
Ты чоооо бла'ародных борцов за свободу террористами обзывать удумал? Израиль это же колониальный рабовладельческий апартеид, угнетающий и геноцидящий местных арабов без какой-либо причины, они все там должны переселиться на дно Средиземного моря или где там у евреев исконные земли
Alkoz Alkoz 11.11.202314:46 ответить ссылка 1.5
А вот Рабочая артия Курдистана - клятые террористы, не путай!
*партия
скорее всего ты просто "расист" :)
chasm chasm 12.11.202315:47 ответить ссылка 0.0
"официально" - это как? Кто "официально" считает? Хамас? Так они и нейросетями сгенереных считают и своих фоткают как погибший мирняк (ибо сейчас в Газе хамасовцы бегают в обычной одежде, чтоб после смерти можно было снять разгрузку и кричать "убивают мирняк")
Paascal Paascal 11.11.202313:34 ответить ссылка 22.3
Сколько раз "официально" засчитали "погибших" в "разбомбленной Израилем" больнице?
А по всем остальным (реальным, без исламской тяги к в разы увеличенным потерям) обращайтесь к карикатуре за пониманием того, с какого хера гандоны хамасовские начали все, а мрут они почему-то ощутимо реже, чем нехамасовцы!
То есть после второй мировой мы знаем что на стороне победителей погибло меньше людей чем на стороне побежденных? Что значит победит? У хамаса есть шансы победить?
Это значит, что считать погибших будут победители. И считать они будут так, как им это будет удобно.
Это что, приравнивание цивилизованного государства к ебанутому террористическому квазигосударству, начавшему все с кровожаднейшего теракта при поддержке т.н. журналистов т.н. свободных СМИ, в ходе чего уже насчитавшему тысячу погибших в несуществующей больнице под вой всего исламского "мира"?
Последовательное безумие ООН во главе с умственно отсталым португальцем уже показало, что единственная альтернатива войне с терроризмом, что была у Израиля (при следовании резолюции террористов) - сложить лапки, признать право Хамаса на истребление любого числа евреев, отправка на жертвоприношение всех заложников и покаяние перед исламом за злых еврейских младенцев, которые своими шеями спровоцировали миролюбивых вечноугнетаемых мусульман.
Приведи примеры более цивилизованных государств хотя бы в том же регионе, где например: соблюдаются права людей в общем и права женщин в частности, где есть свобода совести и свобода самовыражения, где есть возможность выйти на едеиничные и массовые пикеты без боязни быть заключенным под суд.
Эм... Ливан, например, там уже даже гомосеков не преследуют, женщины голосуют с 1952 года (мужчинам избирательное право дали в 1947), свобода вероисповедания...
Из того же региона (ближний Восток и Северная Африка) Тунис вполне себе свободная и цивилизованная страна... Сойдёт?
То есть ты утверждаешь что у нас нет подлинной информации о потерях ни в единой войне. Я не согласен, мой опыт говорит о том что крайние значения крайне редки. Так что я на очень сильно уверен что близкие к реальным цифры потерь мы будем в состоянии узнать уже через год после поражения хамаса. И да, выбирая между жизнью "мирной семьи" в палестине и моей семьей, я выберу свою.
Официальные цифры предоставленные хамасом, они утверждают что из 11к половина детей. Вот у меня вопрос, словам хамаса можно доверять в той же мере что и словам кремля, или все же они честнее?
Это они считали?
Gaza Ministry of Health Gaza Health • Nov 8
Updated statistics of Gaza casualties:
86% women 47% men
O 460
tl 762
* 7.7 K
lili 318K
P £
OTTOKAR OTTOKAR 11.11.202314:59 ответить ссылка 15.1
А еще 13 % куда делись?
Это дети
Кто бы сомневался, что Washington Post - подхамасовые происламские уебки, вставшие на сторону омерзительного террора...
"А за женщинами и стариками будут стоять наши солдаты", где то уже было...
tosspro tosspro 11.11.202314:04 ответить ссылка 13.8
Всё это говно должно быть вычищено, вырвано с корнем на благо всего человечества. Господь направит оружие праведных
KycT KycT 11.11.202314:21 ответить ссылка 12.7
Посмотрел его работы. Майкл Рамирес - весьма интересный карикатурист с отличными работами, с которыми можно ознакомиться на https://www.facebook.com/ramirez.politicalcartoons . По поводу террористов Хамаса и его группы поддержки есть вот такая карикатура.
По поводу WaPo: в 2014-ом они опубликовали карикатуру, где Нетаньяху душит палестинского ребенка https://www.jpost.com/operation-protective-edge/us-jews-furious-over-washington-post-cartoon-showing-netanyahu-punching-palestinian-infant-363403 . Что примечательно, авторша, оправдывавшая Хамас, сейчас и верховодит отделом карикатур в WaPo.
^s£@Ramireztoons
91RPÇ <9{ A FEOT4ER
michaclpramirez.com
Господа, дамы и все остальные, прокомментируйте, пожалуйста, следующее.
"What Palestinians Really think of Hamas" — исследование, проведенное за несколько дней до войны.
Согласно нему большинство жителей Газа не поддерживает хамас, не разделяет его идеологию, желает мирного сосуществования с Израилем, а в блокаде склонно винить не Израиль, а хамас.

https://www.arabbarometer.org/wp-content/uploads/what-palestinians-really-think-of-hamas-2023-10-26-08-4941.pdf


Возможно, где-то есть исследования, доказывающие обратное. Буду благодарен, если кто-то таковыми поделится.
tankjr tankjr 11.11.202319:24 ответить ссылка 3.5
25-го октября "за несколько дней до войны" - ну да, верю-верю! Раньше бухали и забыли опубликовать, три недельки тянули с этим.

Исследование, в котором ни разу Хамас не назван террористами, кроме как при цитировании заявлений Израиля? Где назван авторами лишь armed group? Где ни beheading, ни human shield, ни даже rocket не найдешь в тексте доклада? Мемом "а что случилось?" хочется приложить этих пропагандистов.
Статейка с выводами "лишь пятая часть ранее хотела истребить всех евреев, а чёртовы евреи не позволили истребить себя всех, чем обидели мирных палестинцев" гроша ломаного не стоит и подобна заявлениям Захаровой о борще раздора.

О том, что нельзя поощрять двумя государствами (с какого-то хера - по границе 50-летней давности) дикарей за террор, - лично для меня очевидный вывод, но не для авторов подогнанного отчёта.
А что тут комментировать? Не бывает 100% поддержки ни одного режима, даже 90-80 не бывает. Хамас физически убили оппозицию и захватили всю власть. После этого делали что хотели, как и любой диктаторский режим. И никто его там свергуть не мог. Часть кто был против - уехали, но многие этого сделать не могли. Коллективная вина - плохая идея, даже если там 60% поддерживают хамас. Да и всё равно никто не знает, что потом делать с Газой, сам Израиль не имеет плана. А вот главным спонсорам в Иране ничего не будет, продолжат поставлять оружие и деньги всевозможным радикалам. Не будет Палестины, накачают оружием и идеологией Ливан. Кончится Ливан, возьмутся за Иорданию, а там можно и Египет вновь привести к власти " братьев мусульман". Конечно Израиль должен уничтожить хамас, но расчеловечивать всех палестинцев - это путь в никуда.
Там вроде Йемен ещё на Израиль уже залупался.
У этих хотя-бы нет общей границы с Израилем, а так да, Иран и там распространяет свои споры. Естественно говоря "иран" я имею в виду ебучих аятолл, стражей исламской революции и прочий мусор, само население там нормальное в большинстве своём, часто протестует, но свергнуть самостоятельно этот режим у них тоже нет шансов.
Как раз это исследование приводил в завершении разбора экономики сектора Газа Андрей Мовчан

Он сравнил события 7.10 и подъём популярности терявшего хватку президента Путина в 2014г. после захвата Крыма. Так он ответил на вопрос "почему это случилось именно сейчас".
"Мирняка убил больше Израиль" - уже не аргумент, поскольку теперь у нас есть предствление, что западные СМИ в счастливом рабстве у выращенного ими же прежде нарратива/канвы повествования ("повесточки"), и цитируют совершенно не подтверждаемые цифры, вбрасываемые террористами. Почему-то же ты не веришь Конашенкову и всем цифрам об обстрелах Донецка с Луганском. (И при данном раскладе ЛДНР даже есть подтверждения со стороны сторонних источников, вроде CIT, но которые далее указывают, что удары были нанесены по военным объектам, и не эвакуация этих мирных людей из зданий, что превращали в военные объекты, является военным преступлением российской стороны.)
Одновременно становится видно, что ЦАХАЛ предпринимает некоторые меры для сокращения смертности среди мирного населения, а ХАМАС - для увеличения кровавости картинки, что они передают в западные СМИ.
Вот давай проведём мысленный эксперимент. Допустим сражаются некие некие условные "фиолетовые" против условных "розовых".
Фиолетовые строят военные объекты подальше от мирняка, делают бомбоубежища для всех категорий жителей, стараются эвакуировать своих мирных из мест ведения боёв, заранее сообщают о местах своих атак чтобы дать мирняку "розовых" время на свалить, всеми силами пытаются бить только по вражеским военным объектам.
Розовые строят военные объекты внутри мирных районов, на крышах жилых домов, внутри детских садиков, под больницами и т.д. На бомбоубежища для своего мирняка им похуй, стараются загнать побольше мирных в места ведения боевых действий и в точки будущих бомбёжек, нападают без предупреждения и разбору, порой убивая даже "неправильных" розовых на местах, ебашут куда только смогут, порой попадая своих же.
У какой из этих сторон будет больше жертв среди мирных?
потому что Израиль не хочет убивать мирных, а Хамас хочет.
jools jools 11.11.202323:16 ответить ссылка 1.5
cattusn cattusn 12.11.202308:46 ответить ссылка -1.8
Я хуею с реакторчан.
Такое ощущение, что я читаю с Краснова (который "надо топить украинских детей"), Медведева и Татарского.
Если завтра Израиль окончательно решит палестинский вопрос, тут наверное будут хлопать в поддержку.
ХАМАС должен быть уничтожен, но меня беспокоят люди здесь глумящиеся над смертью мирняка.
ситх ситх 14.11.202322:15 ответить ссылка 0.3
Мирняк жалеть будем, когда немирняк закончится (или сбежит поджав хвост).
Хамас должен вылезти из нор и сдаться.
jools jools 15.11.202318:50 ответить ссылка 2.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Israel 'at war' as Hamas militants launch surprise attack ЦАХАЛ продолжает атаковать ХАМАС в Газе с суши, с воздуха и с моря. 19.11.2023. Видео 2