голосование явка выборы конституция правки миронов стена текста политика
Идти или не идти?
Через две недели начнется процедура голосования по одобрению поправок в Конституцию. Ожидаемо, среди оппозиции разгорелись баталии – какова оптимальная стратегия? Голосовать «против» или не идти («бойкот»).
На мой взгляд, эта дискуссия бессмысленна. С теоретической точки зрения, эти стратегии абсолютно равнозначны. Цель каждой стратегии – добиться какого-то результата. Стратегия «против» – сократить процент голосов «за». Стратегия «бойкота» – сократить явку. Однако проблема в том, что формат предстоящей процедуры не предусматривает никаких внешних механизмов верификации. То есть ни процент голосов, ни явку никак адекватно верифицировать невозможно.
В этом смысле предстоящая процедура кардинально отличается, например, от выборов в Госдуму 2011 г. Тогда протесты вспыхнули именно потому, что были наблюдатели, и было множество свидетельств вбросов за «Единую Россию». Размер этих вбросов даже можно было аккуратно оценить – им добавили 11% (см. статью “Field experiment estimate of electoral fraud in Russian parliamentary elections” by Ruben Enikolopov, Vasily Korovkin, Maria Petrova, Konstantin Sonin, and Alexei Zakharov https://www.pnas.org/content/110/2/448.short). Именно четкое понимание и доказательства, что нас всех обманули, заставили людей выйти на улицы. Позже к наблюдателям добавились видеокамеры, что дало дополнительный механизм контроля за явкой (вот масштабное исследование явки на основе данных с видеокамер https://novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76701-vse-podhody-zapisany).
На этот раз таких механизмов нет. Если власти объявят, что пришло 60% и «за» проголосовало 60%, то что мы можем противопоставить? Как понять, что пришло на самом деле 55%, 50%, 40% или 10%? Как понять, сколько на самом деле проголосовало «за» или «против»? Нельзя рассчитывать ни на какие протесты или даже общественное возмущение по результатам голосования, потому что никто не сможет предъявить никаких системных доказательств массовых махинаций – ни по завышению явки, ни при учете голосов.
Поэтому любые теоретические споры, какая стратегия лучше, – просто не имеют смысла. Каждый должен решить для себя сам, исходя из моральной позиции. Те, кто не хочет участвовать в фарсе, пусть остаются дома. Те, кто считает, что «нужно же что-то делать» – пусть идут и голосуют против.
Единственное, есть два важных момента для тех, кто агитирует голосовать:
2.Когда вы призываете кого-то прийти и проголосовать, нужно честно говорить, что голосование проходит во время пандемии и у каждого, кто придет на участок, есть риск заболеть и даже умереть, ведь члены УИК будут контактировать со многими людьми и будут являться переносчиками вируса. Эти риски можно оценить. К примеру, если вероятность заболеть 1%, вероятность смерти при условии заболевания 1%, человек оценивает собственную жизнь в 10 млн рублей, страдания от заболевания в 100,000 рублей (по описаниям, коронавирус – малоприятная штука), то его ожидаемые издержки от похода проголосовать составят 0.01*100,000 (ожидаемые издержки от страдания)=1000 + 0.01*0.01*10,000,000 (ожидаемые издержки от смерти)=1000. Итого 2000 рублей. Цифры весьма условны и зависят от региона (в каждом регионе вероятность отличается), возраста, состояния здоровья, оценки стоимости собственной жизни и т.д, но эти издержки есть, и они значительные. Есть еще «экстерналии». Если, например, у меня вирус (я могу об этом даже не знать), и я иду голосовать, то могу заразить члена УИК, а он заразит других. Тем самым я нанесу ущерб обществу. Это как пьяный за рулем, он может убить не только себя (прямой эффект), но и окружающих (экстерналии). Каждому, кто пойдет голосовать, нужно принимать это во внимание, а тем, кто агитирует идти голосовать, должны всем это объяснить.
Мне кажется, потенциальный ущерб здоровью себе и окружающим не оправдывает участия в процедуре, результатов которой даже нельзя проверить. На мой взгляд, сторонникам голосования «против» имеет смысл сконцентрировать свои усилия на убеждении голосовать онлайн.
Что же тогда оппозиции делать, если любая стратегия не имеет никакого смысла? Можно сделать две вещи:
- Провести агитационную кампанию, которая объясняет, что основной и единственный смысл всех этих поправок в Конституцию – это обнуление сроков Путина. Ведь власти сейчас ведут активную кампанию, акцентируя внимание на разных поправках, кроме одной – самой главной. Оппозиции нужно исправить эту ситуации и объяснить всем и каждому, для чего на самом деле Путин запустил эту мутную историю с поправками.
- После агитации собрать деньги и заказать независимой соцслужбе, например, «Левада-центру», опросы во всех регионах. Не один общероссийский опрос с 1000 респондентов, а как минимум по несколько тысяч человек в каждом из крупнейших регионов. Вопрос должен быть один: «Поддерживаете ли вы поправку об обнулении сроков Путина?». Соцопрос, конечно, не является заменой всеобщего референдума, но это будет хоть какая-то реперная точка, которая останется в истории и по которой можно будет судить, как на самом деле народ относится к идее бессрочного правления Путина.
Источник: https://mmironov.livejournal.com/56330.html
Беларусь выборы #Мая Беларусь Скворечник разная политота политика
Выборы в Беларуси. В Волковыске за пикетом по сбору подписей следили из скворечника.
Пикет, как и в других городах, собрал большое количество желающих подписаться за альтернативных кандидатов.6 июня в Волковыске к пикету альтернативных выдвиженцев собралась рекордная для небольшого города очередь желающих подписаться за Светлану Тихановскую, Виктора Бабарико и Валерия Цепкало, сообщает Volkovysk.by. За пришедшими на пикете следили не мужчины в штатском, а… скворечник, оборудованный видеокамерой.
— Стоит отметить, что скворечник явно сделан не на уроке труда школьниками, даже позаботились о вероятном дожде и дабы спасти казенную технику, усилили крышу полиэтиленовой пленкой. Может, конечно, это не спецслужбы, а скворец фотографировал для семейного альбома исторические моменты, но скворец оказался не простой — даже электричество провел в своей птичий домик, все для комфорта семьи, — смеется автор волковысского сайта.
Украина Киев выборы мэр слуга народа все плохо политика
Есть у нас такой депутат от популярной ныне партии слуга народа, который решил балотироваться в меры. И вот предлагаю насладиться его мощной предвыборной компанией. Как тебе такое, Варламов? Пост реальный, висит до сих пор https://www.facebook.com/sluganarodu.tyshchenko.219/posts/873830463098139
![ ш 1 № P ß fe V 1 г m 1 pp— тпг Ж fei 1 Km , *] *-•!♦'• ¿У^у ßцЦ>| ..¿'J U - -.V# '.Ji ' ;J ^î.. » ..*. . Yj I 1 г !i Jk’ V \ MR& - ■ \ MÈm С Х Х л -Х Х Х'л'.Х X кЯ^^УчхЯх> ¿00<VS<£^^ \_X_X~~\s~Z’~^Ê ': fl ■ - . . > -Н, /~.У УК 'у у у - • - - . '. -'-■ - ’fl](//img2.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2-5964866.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Украина,страны,Киев,выборы,мэр,слуга народа,все плохо")
![ ш 1 № P ß fe V 1 г m 1 pp— тпг Ж fei 1 Km , *] *-•!♦'• ¿У^у ßцЦ>| ..¿'J U - -.V# '.Ji ' ;J ^î.. » ..*. . Yj I 1 г !i Jk’ V \ MR& - ■ \ MÈm С Х Х л -Х Х Х'л'.Х X кЯ^^УчхЯх> ¿00<VS<£^^ \_X_X~~\s~Z’~^Ê ': fl ■ - . . > -Н, /~.У УК 'у у у - • - - . '. -'-■ - ’fl](http://img2.reactor.cc/pics/post/full/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2-5964866.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Украина,страны,Киев,выборы,мэр,слуга народа,все плохо")
#Мая Беларусь выборы новости длинопост Беларусь разная политота политика
Что там у белорусов?
Реактор, я понимаю, что сейчас уже не первые сутки внимание мира и тебя в частности приковано к событиям на Западе. Но я прошу, пожалуйста, удели внимание другому своему соседу, который находится буквально за границей твоей. Либо своей же родине.
Как уже многие из вас помнят, у нас сейчас собираются подписи за альтернативных кандидатов. И учитывая тот произвол, что сейчас творит усатый таракан, необходимо максимальная вовлеченность, поскольку новости из какой-то там маленькой Беларуси тонут в общем информационном потоке, словно бы подстать пасте: "После того, как в 1999 году в Беларуси не состоялись президентские выборы, начался большой международный скандал. Но через месяц началась бомбардировка Югославии, и про Беларусь все забыли. После того, как в 2001 году в Беларуси были подтасованы результаты президентских выборов, начался большой международный скандал. Но через день террористы взорвали Всемирный Торговый Центр в Нью-Йорке, и про Беларусь все забыли. После того, как в 2002 году из Беларуси были депортированы известные российские политики, начался большой международный скандал. Но тем же вечером террористы захватили театр в Москве, и про Беларусь все забыли. ...Война в Югославии, взрыв ВТЦ, захват Норд-Оста. В 2019 и 20 Москва и Минск не смогли договориться о ценах на нефть. И знаете, что случилось? Арабы опрокинули рынок и Москва приняла условия. На первый взгляд, казалось бы, при чем здесь Лукашенко?". А теперь еще и этот инфоповод, который отвлекает от Беларуси даже самих белорусов.
Я приложу усилия и сделаю выжимку самых ключевых, по своему мнению, моментов из мне доступных, то бишь известных, а вас, земляки или просто интересующиеся ситуацией, прошу дополнять по мере необходимости. Наша активность особенно необходима в столь кульминационный для нашей страны час.
Внизу будут приложены преимущественно скрины на новости. Все они гуглятся быстро, а мне позволяет тезисно пересказать весь творящийся у нас кавардак. Также основная масса будет залита единым скрином, ибо реактор старательно динамит меня и видит изображения в редакторе, но загружать пост отказывается напрочь.
1. "Да не бомбит у меня!" - Лукашенко.
"Неймется кому-то!".
Лукашенко очень злит происходящее, посему публичных выступлений его становится все больше и больше, поскольку всю ту злость внутри себя он сдерживать не может, чем еще больше дискредитирует себя, а приложенные новости и цитаты лишь часть того великого множества, что успел наговорить старик.
2. Оппозиция. Задержание Тихановского. Бытие, репрессии и абсурд в белорусском цирке.
МВД опубликовали видео с найденными деньгами, на котором предположительно мать Тихоновского подтверждает, что это заработанные деньги. Всё заблюрено, поэтому действующие лица неясны. При обыске на даче у Тихановского нашли $900 000 с 3-го раза. Почти миллион, реактор. За диваном, реактор! Две бригады следователей перерыли весь дом и ничего не нашли, а третья нашла!
Вероятно, если поискать получше, то можно найти еще много чего интересного при должном старании.
Очевидно, что таракан боится. Народ действительно получил заветную общность интересов, а короновирус обострил и без того больные места Беларуси, которые в конечном итоге дошли до каждого, что в совокупности с бездействием и репрессивной деятельностью властей, подкрепленной такой знакомой нам цензурой, привело к осознание масс, что дальше будет только хуже. Быть может кто-то извне действительно пытается получить от данной обстановки свой профит, но не стоит отметать более очевидное: в Беларуси стало больше молодежи, которая имеет совершенно другие установки и их "стабильным деревенским мужиком" не подкупишь. Интернет пространство не получается задушит государственной удавкой и люди имеют возможность сравнивать, узнавать оперативно о проблемах своей страны. Здесь не рука Польши или Кремля. Здесь усталость народа, которому надоела стагнация. На улицу выходят и те, кто жил при Лукашенко большую часть своей сознательной жизни и которые молча терпели его, но в конце-концов все дошло даже до аполитичных.
Реактор, пожалуйста, не пройди мимо. Сейчас твоему соседу нужна помощь. Ты видишь какое обилие новостей я набрал, а также товарищ WheatCult, но сколько из них получили широкую огласку и не утонули в бурном информационном потоке? Давайте начнем наконец-то бороться с диктаторскими режимами постсоветских стран.
выборы госдума почта госуслуги политика
Госдума приняла закон о голосовании по почте и через сайт госуслуг
По решению ЦИК россияне смогут голосовать на выборах и референдумах дистанционно, в том числе и по почте. Такой закон сразу в трёх чтениях приняла Госдума
Госдума в третьем чтении приняла закон о дистанционном голосовании в России, передает ТАСС. Согласно закону, отдать свой голос избиратели и участники референдумов смогут как в электронном виде через «Госуслуги», так и по почте.
Законопроект рассматривался на пленарном заседании 13 мая сразу во втором и третьем чтениях.
«При проведении выборов в органы государственной власти, органы местного самоуправления, референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума в случаях и порядке, которые установлены Центральной избирательной комиссией Российской Федерации, может быть предусмотрена возможность голосования избирателей, участников референдума по почте, а также посредством дистанционного электронного голосования», — гласит новый закон.
Отличный комментарий!