А можем мы посчитать вклад в российский ВВП каждого отдельного человека? Ну, вот есть моя зарплата и поступившие в моё распоряжение некие деньги. Может быть оценим, что фирма, на которой я работаю, получила за штуки вот такой доход, а эти расходы следует из него вычесть как уже учтённый доход других предприятий. Налоги вычесть как средства, которыми управляют различного уровня администрации. Вот примерно, в нулевом приближении оценить, сколько было сделано для поддержки режима убийц, кому же финансово достаётся больше процент "долговой нагрузки за принесённые разрушения" (и методы оценки размеров этого долга ещё потребуется обсудить отдельно), и, главное, каким он окажется.
Задача на долгое время ввиду скрытности огромного объёма финансовых потоков, но похоже обвинять можно только очень официальных лиц, министров федерального уровня, а любые олигархи с неясным, неявным участием практически уходят из оценки своей деятельности.
"Флешбек" в Гиперионе:
"Естественно, вся эта публика пила, валялась в фантопликаторах, сажала себе импланты, подключалась направо и налево и кололась самыми изысканными наркотиками. Лучшим считался флэшбэк. Слово это в вольном переводе со староанглийского означает «свет былого». Флэшбэк — порок богачей: чтобы насладиться им по-настоящему, нужен полный набор дорогих имплантов. И Хеленда позаботилась, чтобы у меня было все: биомониторы, расширители ощущений, внутренний комлог, нейрошунты, метакортикальные процессоры, эритрочипы, — чего только в меня не напихали! Как говорится, мать родная не узнала бы.
Я пробую флэшбэк дважды. В первый раз он срабатывает довольно мягко: я хотел попасть на празднование своего девятилетия и попал туда с первого захода. Все как положено: на рассвете слуги собираются на северной лужайке и хором поют поздравления, дон Бальтазар, поворчав немного, отменяет занятия и разрешает нам с Амальфи покататься на ТМП. И вот мы, счастливые от того, что рядом нет взрослых, целый день носимся над серыми дюнами долины Амазонки. Вечер. Факельное шествие. В сумерках прибывают представители других Семей. Подарки, завернутые в яркую блестящую бумагу, так и сверкают в свете луны и Десяти Тысяч Огней. Я провел в этих грезах девять часов и очнулся с улыбкой на лице. Но второе путешествие в прошлое едва не убивает меня."
Впечатление вообще-то, что каждый фантаст мог бы свою версию такой дряни предложить. И тут вопрос - кстати, у Филипа Дика было что-то похожее? У него был "Убик", где хрен разбери, какой является "реальность" повествования (может это навязанные восприятие у расказчика на основе образов его воспоминаний?); но вот как средство, которым злоупотребляют, было ли что-то у него?
> в соседнем Чили русских очень ценят
> тебя скоро русские к себе заберут"
Представил это себе. Блять. Это не ценят, это бабайка, "будешь себя плохо вести - в Россию утащат".
Но всё же примером национализма-долбоебизма будет незнание и непризнание народов Кавказа как граждан РФ. Вот это деление людей на сорта. Ещё, Андрей Лошак, расказывая о своём документальном фильме "Пентагон", упоминал о жизни одной из героинь, казашки, которая сошлась с русским мужиком, а вот мать этого мужика очень стеснялась, что выбрал себе её сынок такого человека, и, когда приходили гости, запирала казашку, на тот момент являвшуюся уже матерью ребёнка её сына, куда подальше, чтобы дорогие гости не могли увидеть, ну, позора, видимо, руССкой семьи. Пример бытового национализма в РФ.
Всё-таки Голодомор это особое преступление через совершение общего преступления. Типа ты пришёл грабить, но ещё и расстрелял конкретную семью - а твои действия оправдывают "ну, всякое бывает, когда сунулся без плана". А выходит-то, что план был на оба действия: (я ориентируюсь на это)
1 - В остальной части сельской России избыточная убыль населения из-за голода составляла 3%, но по сельской Украине выходило 14% (случайность?); 2 - Именно в отношении территорий Украины не было оказано продовольственной помощи (был запрос на таковую и было отказано в этих действиях), когда таковая была предоставлена в других регионах. (если проводить аналогию, преступник не позволяет оказывать медицинскую помощь конкретным людям, раненным его стрельбой).
Но преуменьшать вину красных убийц в отношении преступления через экономическую политику к остальным народам, оказавшимся в составе СССР, также не следует.
Или какой-то полусумашедший воззвал к "эмоциональной демократии" (как Перон) и теперь возьмётся обустраивать революционный коммуниз ... то есть капитализм?
Вот просто, блять, не научили ничему 90-е г.г., когда страну просто заливали иностранными инвестициями без грамотного финансового регулирования и контроля, а также взвешенных экономических реформ, так что раздували экономический пузырь. Который просто лопнул в начале 2000-х г.г., одарив страну кажется мирового рекорда масштабов дефолтом.
Ещё вот на эту харю глянь: https://polit.reactor.cc/post/5694991 - разве он не либертарианец, указующий на трезвую позицию "нет денег - ходи пешком!"? (сарказм)
Можно догадываться, что в их ситуации избираться на выборах пойдёт либо действующий президент, либо сумасшедший. Но не надо оправдывать сумасшествие, если просто оно так "красиво" противопоставляет себя "всему плохому" - нужна взвешенная, грамотная политика экономики, которая нихера не сочетается ни с выкриками "всех перережу, суки".
Там какая-то хрень, которую в комментариях вполне взвешенно охарактеризовали "коррекция по завершении неопределённости из-за президентских выборов". А тут миленькая глупышка.
Ты лучше объясни, как эта тупость раздулась до масштабов проблемы всего голубо-зелёного шарика.
Здесь предлагают обобщённый (и приятный) ответ - коррупция.
Что они сложить-то должны, я не пойму. Процесс выглядит для меня так: в университете много молодых людей, которые "by design" ненавидят власть, считая что всё сделают лучше, при этом говорят каждый на свой лад как это будет выглядеть; университет имеет кафедру, которая уже предлагает идеи об угнетении и неправоте действий власти; тут появляются деньги некоторых инвесторов у конкретно этой кафедры, чтобы по сути они могли увеличить громкость своего голоса в общем гомоне голосов, а также интенсивнее развивать направление идеи, для чего требуется увеличение штата; теперь большее число молодых людей может расслышать этот общий посыл, следует конкретно на что агитировать и как протестовать, что они применяют в дальнейшем, склоняя уже политиков искать поддержки активной части молодого населения. Далее, если появляется компонент, где говорят не об общем угнетении, а о разнице в идеях с инвесторами, то можно приглушить поток, что снизит громкость вещания конкретной ветки развитиях идей, и оно перестанет быть различимо в общем гомоне.
В ОП-посте мысль вся, что у РФии и "зелёных" (бензоколонки и ненавистников бензина), или на старый лад у пуристов и бутлегеров (ненавистников алкоголя и его подполных производителей) может быть интерес в общем событии, из которого они вынесут каждый для себя свои выгоды.
С другой стороны "богатые" могут себе записать законом специальные платные полосы дороги (небольшой процент, примерно так 3 из 4 полос будут платными), которые однако будут для спец. транспорта (типа автомобилей полицейских, депутатов; только с организацией проезда скорой помощи будет сложнее и замороченей) компенсироваться из бюджета города (но сам конечно же дорожный сбор будет федеральным).
Задача на долгое время ввиду скрытности огромного объёма финансовых потоков, но похоже обвинять можно только очень официальных лиц, министров федерального уровня, а любые олигархи с неясным, неявным участием практически уходят из оценки своей деятельности.
"Естественно, вся эта публика пила, валялась в фантопликаторах, сажала себе импланты, подключалась направо и налево и кололась самыми изысканными наркотиками. Лучшим считался флэшбэк. Слово это в вольном переводе со староанглийского означает «свет былого». Флэшбэк — порок богачей: чтобы насладиться им по-настоящему, нужен полный набор дорогих имплантов. И Хеленда позаботилась, чтобы у меня было все: биомониторы, расширители ощущений, внутренний комлог, нейрошунты, метакортикальные процессоры, эритрочипы, — чего только в меня не напихали! Как говорится, мать родная не узнала бы.
Я пробую флэшбэк дважды. В первый раз он срабатывает довольно мягко: я хотел попасть на празднование своего девятилетия и попал туда с первого захода. Все как положено: на рассвете слуги собираются на северной лужайке и хором поют поздравления, дон Бальтазар, поворчав немного, отменяет занятия и разрешает нам с Амальфи покататься на ТМП. И вот мы, счастливые от того, что рядом нет взрослых, целый день носимся над серыми дюнами долины Амазонки. Вечер. Факельное шествие. В сумерках прибывают представители других Семей. Подарки, завернутые в яркую блестящую бумагу, так и сверкают в свете луны и Десяти Тысяч Огней. Я провел в этих грезах девять часов и очнулся с улыбкой на лице. Но второе путешествие в прошлое едва не убивает меня."
Впечатление вообще-то, что каждый фантаст мог бы свою версию такой дряни предложить. И тут вопрос - кстати, у Филипа Дика было что-то похожее? У него был "Убик", где хрен разбери, какой является "реальность" повествования (может это навязанные восприятие у расказчика на основе образов его воспоминаний?); но вот как средство, которым злоупотребляют, было ли что-то у него?
> тебя скоро русские к себе заберут"
Представил это себе. Блять. Это не ценят, это бабайка, "будешь себя плохо вести - в Россию утащат".
1 - В остальной части сельской России избыточная убыль населения из-за голода составляла 3%, но по сельской Украине выходило 14% (случайность?); 2 - Именно в отношении территорий Украины не было оказано продовольственной помощи (был запрос на таковую и было отказано в этих действиях), когда таковая была предоставлена в других регионах. (если проводить аналогию, преступник не позволяет оказывать медицинскую помощь конкретным людям, раненным его стрельбой).
Но преуменьшать вину красных убийц в отношении преступления через экономическую политику к остальным народам, оказавшимся в составе СССР, также не следует.
https://www.rbc.ru/society/05/01/2023/63b6476c9a794706b506242a
Или какой-то полусумашедший воззвал к "эмоциональной демократии" (как Перон) и теперь возьмётся обустраивать революционный коммуниз ... то есть капитализм?
Вот просто, блять, не научили ничему 90-е г.г., когда страну просто заливали иностранными инвестициями без грамотного финансового регулирования и контроля, а также взвешенных экономических реформ, так что раздували экономический пузырь. Который просто лопнул в начале 2000-х г.г., одарив страну кажется мирового рекорда масштабов дефолтом.
Ещё вот на эту харю глянь: https://polit.reactor.cc/post/5694991 - разве он не либертарианец, указующий на трезвую позицию "нет денег - ходи пешком!"? (сарказм)
Можно догадываться, что в их ситуации избираться на выборах пойдёт либо действующий президент, либо сумасшедший. Но не надо оправдывать сумасшествие, если просто оно так "красиво" противопоставляет себя "всему плохому" - нужна взвешенная, грамотная политика экономики, которая нихера не сочетается ни с выкриками "всех перережу, суки".
Здесь предлагают обобщённый (и приятный) ответ - коррупция.
В ОП-посте мысль вся, что у РФии и "зелёных" (бензоколонки и ненавистников бензина), или на старый лад у пуристов и бутлегеров (ненавистников алкоголя и его подполных производителей) может быть интерес в общем событии, из которого они вынесут каждый для себя свои выгоды.