Шульман недавно описывала схему, озвученную какими-то министрами о специальных бумагах, которые занимают деньги граждан на 3 года без возможности досрочного выхода. Там хорошее было у неё замечание типа "граждане могут положить деньги в банк таким образом - а вариант деньги не положить у них будет?"
А это как раз то, о чём расказывают оппозиционные политологи - в конечном итоге всяческое репрессивное законодательстве оборачивается против той группы, что его протолкнула. А житие нормальное это говно откладывает ещё на десятилетия пока не начнут все со всеми за столом договариваться вместо продолжения резни.
Ведь следует вести войну на уничтожение до последнего представителя рода, который оскорбил предка уже ~12000 лет назад? И уж ни в коем случае признавать существование у себя слабостей, несовершенст и отличий - как например признавать, что являешься геем. Твоя теология в принципе не имела бы выход на гуманистические понятия. И наоборот, описанное ОП-постом является откровенным пренебрежением теологии и возвращением к первичности силы.
Это я скорее о фантастике с использованием сферической сходящейся ударной волны, которая прилагается на монокристалл йодида цезия, или опять же любые другие устройства, с помощью которых изучалось воздействие сильных кратковременных электро-магнитных полей. Помоему когда-то ранее на википедии я и читал о разных конструкциях, что генерирую импульс (в т.ч. был йодид цезия, как более энергоэффективный в для такой трансформации энергии, но на меньшие мощности в сравнении с какими-то иными, более топорными, но крупными конструкциями).
Картинку взял после поверхностного гуглежа отсюда https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/664814/
Я однако не понимаю, почему ни с одной из сторон не было применения каких-либо генераторов электромагнитного импульса, учитывая всю тяжёлую обстановку с дронами (и атакующими, и просто наблюдения). Чтобы уже переходить к фантастике - зенитные орудия со снарядами-эми-генераторами (с замедленным самоподрывом в воздухе, как просто зенитки во ВМВ), выбивающими малозащищённую электронику вокруг места подрыва лучше-дальше, чем шрапнель зенитных ракет. Ну, в первую очередь необходимы данные, попытки, чтобы начать рассуждать об эффективности, а при всей насыщенности средствами наблюдения, выходит, никто и не пытался собрать устройства - в обратную сторону можно говорить о JDAM и УМПК, оказалось, что старое готовое плохо работает (без иностранной же техники по крайней мере), а сделанная наскоро дрянь явилась даже проблемой (ну, в обе стороны, но агрессоры с потерями редко считаются).
> Водовозов
Позволь для "оптики" поставить в пример: https://www.youtube.com/@user-rb8ux1no6j/videos Савватеев, нахуй математик, а не военный медик, но полез сам в первые дни вторжения показывать себя самым настоящим ватником, да и до этого приводил популярную замудрильню по-математически, что Путин правильная организация общества, не можут быть по уму по другому, не работает демократия. Правда сейчас 2 года войны спустя несколько поубавил пыл относительно правильности ведения войны.
Сравнить его с ужимками Водовозова, который в выступлениях не упоминает политику, если только вдруг не окажется, что он на радио "Спутник" (кусок из общей кучи говна "Раша Тудей") и его просят сказать, как хошоро импортозамещаем и всё это на щастиье.
Дай задам вопрос в обратную сторону: "когда тебе приходится работать с людьми, которые не придерживаются твоих взглядов, и в целом понимаешь, что они тоже нормальные люди. В условиях информационных пузырей имхо это очень важно", когда тебе приходится работать с людьми, которые придерживаются ватных убеждений, в том числе гоняя соловьёва по радио в рабочее время, в какую социализацию меня это приведёт?
У "Медузы", кстати, статья выходила: https://meduza.io/feature/2024/02/11/po-vsey-evrope-uzhe-neskolko-mesyatsev-protestuyut-fermery-iz-za-klimaticheskih-zakonov-i-posledstviy-voyny-v-ukraine
". . . Во Франции протестующие недовольны падением доходов и нечестной, по их мнению, конкуренцией с производителями из других стран. Например, правительство Франции разработало план, по которому к 2030 году вдвое должно было быть сокращено использование пестицидов в сельском хозяйстве, что удорожает производство. Однако импорт продукции из стран с менее жесткими требованиями к сельскому хозяйству не запрещен, что делает импортируемые товары более дешевыми. Один из участников протеста Ив Коппе жалуется на то, что сельхозпродукция из дальних стран стоит во Франции дешевле местной — потому что производится по более низким стандартам. В качестве примера таких стран он привел Канаду и Новую Зеландию.
Протестующие недовольны и общим положением тех, кто работает в сельском хозяйстве. Например, 17,4% фермерских домохозяйств Франции находятся за чертой бедности, что в два раза выше среднего уровня по стране (9,2%). В отрасль не приходит молодежь — из 496 тысяч фермеров почти 200 тысяч смогут в 2026 году выйти на пенсию, но занять их место некому — тяжелый труд и недостаток государственной поддержки приводит к дефициту рабочих рук и новых ферм. С 2010 по 2020 год в секторе закрылось 100 тысяч бизнесов.
. . .На сельское хозяйство приходится около 11% общих выбросов в ЕС, поэтому усилия по их сокращению могут серьезно затронуть отрасль. Фермеры считают экологические требования «удушающими», «дорогостоящими» и «невыполнимыми». Французская фермерка Морган Оди, представляющая интересы профсоюза фермеров Confédération Paysanne, объясняет всплеск недовольства противоречиями, которые прослеживаются в политике Европейского союза. «Нас просят вести хозяйство более устойчивыми методами, что вполне справедливо, ведь мы знаем, что климатический кризис существует, потому что он влияет на нас. Но в то же время нас просят продолжать производить как можно дешевле, что делает наше положение невозможным», — жалуется Оди.
Намерение Евросоюза заключить соглашение о свободной торговле со странами Меркосур (Бразилия, Аргентина, Уругвай, Парагвай) тоже добавляет фермерам беспокойства. Партнеры начали готовить договор еще 25 лет назад и в 2019 году достигли принципиального соглашения о создании межконтинентальной зоны свободной торговли. Фермеры опасаются, что оно усугубит положение европейского сельского хозяйства, так как Брюссель будет выдвигать менее жесткие требования (в том числе по пестицидам) к продукции латиноамериканских поставщиков. "
Оттуда же такую странность можно увидеть:
"В Центральной и Восточной Европе положение фермеров изменила война в Украине. После начала полномасштабного вторжения в 2022 году Евросоюз отменил (ссылка: https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/05/24/ukraine-council-adopts-temporary-trade-liberalisation-with-ukraine/
) пошлины и квоты на украинский экспорт для поддержки сельхозпроизводителей. Тогда же вступило в силу соглашение об упрощении грузовых перевозок между ЕС и Украиной. Это решение спровоцировало приток дешевой украинской продукции прежде всего в соседние страны, в ответ там начались протесты, наиболее массовые — в Польше. "
то его нет, там все мудаки.
Твоя теология в принципе не имела бы выход на гуманистические понятия. И наоборот, описанное ОП-постом является откровенным пренебрежением теологии и возвращением к первичности силы.
Картинку взял после поверхностного гуглежа отсюда https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/664814/
Позволь для "оптики" поставить в пример: https://www.youtube.com/@user-rb8ux1no6j/videos Савватеев, нахуй математик, а не военный медик, но полез сам в первые дни вторжения показывать себя самым настоящим ватником, да и до этого приводил популярную замудрильню по-математически, что Путин правильная организация общества, не можут быть по уму по другому, не работает демократия. Правда сейчас 2 года войны спустя несколько поубавил пыл относительно правильности ведения войны.
Сравнить его с ужимками Водовозова, который в выступлениях не упоминает политику, если только вдруг не окажется, что он на радио "Спутник" (кусок из общей кучи говна "Раша Тудей") и его просят сказать, как хошоро импортозамещаем и всё это на щастиье.
https://meduza.io/feature/2024/02/11/po-vsey-evrope-uzhe-neskolko-mesyatsev-protestuyut-fermery-iz-za-klimaticheskih-zakonov-i-posledstviy-voyny-v-ukraine
". . . Во Франции протестующие недовольны падением доходов и нечестной, по их мнению, конкуренцией с производителями из других стран. Например, правительство Франции разработало план, по которому к 2030 году вдвое должно было быть сокращено использование пестицидов в сельском хозяйстве, что удорожает производство. Однако импорт продукции из стран с менее жесткими требованиями к сельскому хозяйству не запрещен, что делает импортируемые товары более дешевыми. Один из участников протеста Ив Коппе жалуется на то, что сельхозпродукция из дальних стран стоит во Франции дешевле местной — потому что производится по более низким стандартам. В качестве примера таких стран он привел Канаду и Новую Зеландию.
Протестующие недовольны и общим положением тех, кто работает в сельском хозяйстве. Например, 17,4% фермерских домохозяйств Франции находятся за чертой бедности, что в два раза выше среднего уровня по стране (9,2%). В отрасль не приходит молодежь — из 496 тысяч фермеров почти 200 тысяч смогут в 2026 году выйти на пенсию, но занять их место некому — тяжелый труд и недостаток государственной поддержки приводит к дефициту рабочих рук и новых ферм. С 2010 по 2020 год в секторе закрылось 100 тысяч бизнесов.
. . .На сельское хозяйство приходится около 11% общих выбросов в ЕС, поэтому усилия по их сокращению могут серьезно затронуть отрасль. Фермеры считают экологические требования «удушающими», «дорогостоящими» и «невыполнимыми». Французская фермерка Морган Оди, представляющая интересы профсоюза фермеров Confédération Paysanne, объясняет всплеск недовольства противоречиями, которые прослеживаются в политике Европейского союза. «Нас просят вести хозяйство более устойчивыми методами, что вполне справедливо, ведь мы знаем, что климатический кризис существует, потому что он влияет на нас. Но в то же время нас просят продолжать производить как можно дешевле, что делает наше положение невозможным», — жалуется Оди.
Намерение Евросоюза заключить соглашение о свободной торговле со странами Меркосур (Бразилия, Аргентина, Уругвай, Парагвай) тоже добавляет фермерам беспокойства. Партнеры начали готовить договор еще 25 лет назад и в 2019 году достигли принципиального соглашения о создании межконтинентальной зоны свободной торговли. Фермеры опасаются, что оно усугубит положение европейского сельского хозяйства, так как Брюссель будет выдвигать менее жесткие требования (в том числе по пестицидам) к продукции латиноамериканских поставщиков. "
Оттуда же такую странность можно увидеть:
"В Центральной и Восточной Европе положение фермеров изменила война в Украине. После начала полномасштабного вторжения в 2022 году Евросоюз отменил (ссылка:
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/05/24/ukraine-council-adopts-temporary-trade-liberalisation-with-ukraine/
) пошлины и квоты на украинский экспорт для поддержки сельхозпроизводителей. Тогда же вступило в силу соглашение об упрощении грузовых перевозок между ЕС и Украиной. Это решение спровоцировало приток дешевой украинской продукции прежде всего в соседние страны, в ответ там начались протесты, наиболее массовые — в Польше. "