Ты их записываешь сразу в гроб, хотя флёр добровольческого формирования из несогласных среди противника с них ещё не снят. Конкретно "ихтамнеты"-роль пока исчерпана, случится ли новая - нужно быть провидцем 80лвл, чтобы уверено говорить.
Но это означает, что не может быть никаких изменений в позиции? Должен быть путь, чтобы вносить дополнения и так разворачивать направление - двигаясь только по прямой слетишь с дороги.
Его интервью Дождю на вопросе о войне в целом звучало упаднически-пораженчески - делать из такого тона "политика с шарами"... это как всерьёз записывать кандидата партии "Неуверенная Россия" в несгибаемые лидеры.
Не-не-не, я слышал, что может быть интереснее - что этот "ягодный" бизнес пытаются сами государственники из АП слить с другими конторами в мега-гегемона чтобы по размерам как Алиэкспресс по-русски вышел. Надо думать, что именно по-русски оно и выйдет, но тут-то и интересное - Рамзанке теперь нужно себя показать и не опростоволоситься, когда против настоящий государственных воротил, с чьих рук он ест, слёзно выставляют его помочь.
Извините, я немного выпал из новостей, но там же в Ростове АЭС отключилась, оттуда хуяк по общей энерговыработке. А что об этой станции на сегодня известно?
Нееее. Ну, это уже ты какой-то свой копиум уже раскумаривать начинаешь.
Давай уж хоть с фактурой:

Здесь информация коротко - танки с баз хранения сейчас снимают меньше, чем происходят за месяц средние установленные потери; единицы техники, которые уходят с баз, уходят с тех мест, где в принципе не было оставлено возможности обслуживать технику, они были назначены быть ломом.
Я прям даже не понял, о ком ты говоришь.
Ну, представь, что взорвали склад снарядов - это не прекращает производство снарядов, но на этом участке становится хреново отстреливаться. Может быть устранили полковника какого-то участка - подготовленные им планы ещё требуют понимания у сменщика, время будет упущено. А хорошего управляющего в странах Запада вообще, судя по всему, что видно за последние годы, днём с огнём нихрена не найти - и тут, оказывается, одного компетентного могли убрать. Ну, может совсем всё не встанет, но от этого события хорошего будет мало.
Я правда уже давно слышал, что проблемы могут быть действительно "у гугла": Гугл ушёл, он здесь не зарабатывает, не может держать сотрудников, чтобы поддерживать инфраструктуру, да и доставлять оборудование на замену выходящему из строя. От этого не будет "ускорения", т.е. местные сервера, что передают с малым пингом и большой скоростью, будут не справляться с нагрузкой - ну, если уже VPN используешь для Ютуба, то видимо и не должен заметить, это остальным станет менее удобно.
А кто виноват в такой ситуации, что Гуглу приходится уйти из крупных размеров страны, где крайне необходимы технологии связи хотя бы из-за географии - скажите вслух.
Немножечко понудеть:
"сервиторизация" будет предполагать вливание капитала, т.е. увеличение производительности через вливание капитала, а внедрение этих законов о 6-дневных рабочих неделях идут именно путём замены (видимо отсутствующих, в том числе денежных) ресурсов людьми
Вот эти мудорствования как-то плохо сопостовимы с недавним тредом с просьбой помочь не самому информированному человеку, что взял в руки повестку на ежегодные сборы в военкомате. Пытаясь разобраться, у меня вышло только найти сайт организации солдатских матерей с большущей статьёй тематики медициских показаний и какого-то бюрократического перечня, и я ни хрена не понял, что посоветовать (ну, только отправляйтесь по врачам, может чё напишут, если вообще захотят или хоть поймут, об чём пришёл). Кстати, публика в треде, который некоторое время смог провисеть вне этого нашего "фандома" политоты, показала себя довольно враждебно противополитичной - ни при каких обстоятельствах не упоминать политику и громкие происшествия, что могут быть к ней причислены, глушить тех, кто этому принципу не следует. Так что даже наш здешний информационный пузырь не распространяется даже целиком на сайт. Но обиднее, что с информацией тоже не густо: когда плохое выглядывает ещё только на горизонте и до неприятностей по времени что-то допустимо сделать, но придумать порядок действий, чтобы был понятен и выполним, как-то и не получается.