Яшин рассказывает зачем коты нужны тюрьмам
Подробнее
Яшин – интервью после тюрьмы / вДудь
яшин,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты
Еще на тему
яшин песочница политоты политота
Подробнее
Яшин – интервью после тюрьмы / вДудь
яшин,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты
Подробнее
Яшин – интервью после тюрьмы / вДудь
яшин,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты
Его интервью Дождю на вопросе о войне в целом звучало упаднически-пораженчески - делать из такого тона "политика с шарами"... это как всерьёз записывать кандидата партии "Неуверенная Россия" в несгибаемые лидеры.
А можно узнать, как должна выглядеть позиция этого "политика с шарами"?
Человека держали в тюрьме (изоляция, дезинформация, растерянность) он щас боится быть "вне повестке" и вполне оправдано.
его никто не заставляет выступать на публике. Почему мы должны давать ему поблажки, если он уже дает интервью и ходит на конференции, выступает от лица оппозиции.
Будто твои поблажки кому-то нужны.
Подождите, кто-то в учавствующих странах вообще рассматривает такую вероятность, лол?
Если Яшин не сдал назад, а реально передумал, то чтоему, продолжать настаивать на точке зрения, которую он сам уже не разделяет, только для того, чтобы быть "хоршшим политиком, отстаивающим свою точку зрения"?
Я вот тоже сожалею ,что Яшин бросил ту позицию, потому что считаю её конструктивной. Но я в меньшинстве, и, что в жизни, что тут, на Реакторе, отхватываю минусцов за её трансляцию. Может быть это не все неправы, а всё-таки я?
Демократия она на то и демократия, что все мнения могут быть высказаны. А дальше аргументированная дискуссия покажет чья позиция сильнее. Я тоже считаю ту позицию Яшина конструктивной, я не понимаю почему столько хейта она вызывает. Вариант убиваться друг об друга пока люди не кончатся - это ведь супер конструктивно.
А в чём она поменялась?
Обожаю эту ситуацию, когда сам придумал - сам обиделся.
> А уже на следующей день в своем стриме, сказал что Пу договариваться нельзя и вообще никакие переговоры он не имел ввиду.
А можно цитату? А то уж больно на больную фантазию смахивает.
Какую тебе цитату надо? Вон пост с интервью дудя, где дудь с Яшина конкретно за это противоречие спрашивает. В ответ только невразумительное мычание.
Общество сейчас слово "переговоры" приравнивает к слову "капитуляция". А Яшин в своем интервью этого ещё не знал и вложил в это слово изначальный смысл, который оно имело два года назад. Как итог - его слова неправильно интерпритировали и понапридумывали "его" мнений, которые полностью противополжны изначально сказанным словам.
Слушаете вы жопой, да.
> А Яшин в своем интервью этого ещё не знал и вложил в это слово изначальный смысл, который оно имело два года назад.
Никаких смыслов он не выкладывал. Он четко сказал, что воевать бесполезно - придется прекращать огонь и как то договариваться. А потом дал заднюю, и про прекращение огня уже ничего не говорил, зато сказал что Пу договариваться бесполезно. У дудя он вообще подитожил, что не знает что делать, и у него нет решения.
- Нужно прекратить воевать и начать переговоры.
- Но когда Путин говорит переговоры, он имеет в виду капитуляцию и уничтожение.
- А ну раз так, то пошел нахуй этот Путин.
Так в интервью речь идёт об уточнении, а не о противоречии. Там прямы текстом Яшин про это говорит.
Как бы требование мирных переговоров не включает выполнение всех требований одной из сторон.
То есть с точки зрения РФ они не принесут никаких изменений.
Напоминаю, что их прошлые известные применения были рейдами на территорию РФ.
Теперь оказывается, что прикрываться каким-то специально созданным подразделением с типа оправдывающим составом - более не актуально.
Ну и чем они теперь отличаются от кучи других подразделений ВСУ?
Больше мы о них явно услышим не больше, чем о рандомном подразделении ВСУ.
> нужно быть провидцем 80лвл, чтобы уверено говорить
Ну нет.
- Для какого-то серьёзного военного движа в РФ - численности нет.
- Для политического (пусть и вперемешку с военным) - они неизвестны от слова вообще, а их прошлое не позволит создать репутацию.
- Ждать какого-то кризиса и вмешаться? 100500 других внутренних акторов займутся своим переделом, так что и тут они будут в меньшинстве.
Мужики молодцы? Однозначно!
Верное дело делают? Точно!
Противостоят режиму плешивого хуйла? С оружием в руках, как надо!
Являются политической оппозицией? Нет, конечно!
Вроде как их проблема - не режим в РФ, а ведущаяся им война. И как следствие, как только она так или иначе прекратится - всё дальнейшее должно быть абсолютно не их проблемой.