если оставаться стабильно на высоком уровне, скажем текущего, 2017 года, то через 50 лет, страна будет всё ещё на уровне 2017, а прочие страны - на уровне 2067, и при таком раскладе уже Россия будет отставать даже от Зимбабве

Ага, я тоже с этого поржал )

для страны это и есть деградация: кто стоит на месте, тот не развивается, кто не развивается, тот отстаёт в развитии и со временем деградирует

Может! Я даже в своё время пост по этому поводу запилил: http://polit.reactor.cc/post/3038954

Или какой-то красный провод

В вопросе про самолёт ответ Гиркина:

"у повстанцев не было оружия, чтобы сбить самолёт, но кто конкретно сбил я хоть и знаю, но сказать не могу, ибо тайна" == признание, что самолёт сбили российские вояки, ибо если не повстанцы, то чью тайну он ещё скрывать может? не украинскую же

неплохой повод, чтобы тыкать ихтамнетов

Дебаты со сферическим ватником крайне нужны, на самом деле. Чтобы ватники услышали вменяемые культурные контраргументы.

Могли бы взять малой кровью, но Кремлю это было не нужно.

Так я так и написал. Он выдал бред про монархию в самом начале (фактическом) дебатов.

>типа он 33% ВВП значит его контроль это есть развитие экономика Что по мне само по себе бред,

а что не так? вот 33% можно начать нормально использовать, вместо строительства зенит-арен, на экономику это повлияет самым кардинальным образом