Ну, то есть поводы для недовольства Асадом есть? Вот так и зафиксируем. А уж большинство там или сколько - это вопрос открытый. У тебя в качестве доказательств - твой якобы знакомый. Если даже он невыдуманный - это по твоим словам человек, который воюет за режим, ясное дело, он будет описывать ситуацию со своей колокольни.
И выбор у тебя довольно странный - либо Асад, либо отрезанная голова. Опять какие то два стула, только сирийские. Других путей развития, с постепенной демократизией не было что ли? Асад, на минуточку, был более 10 лет у власти, а в совокупности режим не менялся 40 лет. Если кто и виноват в гражданской войне, так только он, как самое слабое и неспособное меняться звено.
Ну вообще, не совсем правильно приведена цитата про неразмножение. Там смысл был такой - дескать, верующие соблюдают посты и в эти дни избегают всяких "грязных" занятий, к которым относят и секс. Блогер посоветовал им не ограничиваться только постами, мол, пусть у вас будет пост круглый год. И надо сказать, прецеденты уже были, в России была секта скопцов, члены которой довели негативное отношение к сексу до логичного завершения и вообще отрезали себе пинусы.
С моей точки зрения, это его заявление грубая и неумелая сатира. Возможно, что такое следует пресекать и наказывать. В той же Великобритании штрафуют за хейт спичи. Но, есть большое отличие, во-первых, в Британии, как правило, наказание ограничивается штрафами, во-вторых, применяется ко всем, невзирая на лица - так, накажут как священника, который поносит геев, так и атеиста, который по матушке ругает попов.
В России же, вот в случае с этим блогером, ситуация с покемонами совершенно безобидная, но нашлась гнида, которая настучала. Менты поняли, что из покемонов каши не сваришь, но все равно решили доебаться, как же, ведь скрепы шатаются, и начали скрупулезно выискивать крамолу в его канале. Потом послали штурмовой отряд на задержание блогера, лол.
В то же самое время, Энтео и прочие православные фашисты совершают куда более общественно опасные деяния - например, вандальничают на выставках - им все сходит с рук.
Поэтому нет смысла рассуждать о правомерности правосудия, когда с правосудием - то есть поиском справедливости и блага для общества, эти события не имеют ничего общего. Эта статья про униженных и оскорбленных ввели для борьбы с инакомыслием, то есть статья политическая. И применяется эта статья только к врагам, то есть, это по сути, не правосудие, а произвол.
Вообще-то ты зря поднял тему газопровода. Сам посуди, Катар получал бы с еврогеев деньги за газ, Сирия бы получала деньги за транзит, казалось бы, всем хорошо? Почему же тогда Ассад отказался? Может потому, что некая северная страна тоже продает газ и занесла чемодан бабла? Получается, Ассад предал свою страну за фантики северных варваров.
Второе, Ассад - лидер с сомнительной легитимностью, в современном мире легитимность обеспечивается исключительно демократическими выборами. Его же папаша пришел к власти в результате переворота, а сам Ассад - в результате безальтернативных выборов. Я думаю, только одно это могло вызвать недовольство у многих жителей Сирии.
Также Ассад правит от лица этнического меньшиства - алавитов, которые получали от режима различные преференции. Это, как если бы чеченцы, например, всем в России заправляли - чем не повод для недовольства?
Так что говорить, что в Сирии прямо все за Ассада - мягко говоря, неправда.
И выбор у тебя довольно странный - либо Асад, либо отрезанная голова. Опять какие то два стула, только сирийские. Других путей развития, с постепенной демократизией не было что ли? Асад, на минуточку, был более 10 лет у власти, а в совокупности режим не менялся 40 лет. Если кто и виноват в гражданской войне, так только он, как самое слабое и неспособное меняться звено.
С моей точки зрения, это его заявление грубая и неумелая сатира. Возможно, что такое следует пресекать и наказывать. В той же Великобритании штрафуют за хейт спичи. Но, есть большое отличие, во-первых, в Британии, как правило, наказание ограничивается штрафами, во-вторых, применяется ко всем, невзирая на лица - так, накажут как священника, который поносит геев, так и атеиста, который по матушке ругает попов.
В России же, вот в случае с этим блогером, ситуация с покемонами совершенно безобидная, но нашлась гнида, которая настучала. Менты поняли, что из покемонов каши не сваришь, но все равно решили доебаться, как же, ведь скрепы шатаются, и начали скрупулезно выискивать крамолу в его канале. Потом послали штурмовой отряд на задержание блогера, лол.
В то же самое время, Энтео и прочие православные фашисты совершают куда более общественно опасные деяния - например, вандальничают на выставках - им все сходит с рук.
Поэтому нет смысла рассуждать о правомерности правосудия, когда с правосудием - то есть поиском справедливости и блага для общества, эти события не имеют ничего общего. Эта статья про униженных и оскорбленных ввели для борьбы с инакомыслием, то есть статья политическая. И применяется эта статья только к врагам, то есть, это по сути, не правосудие, а произвол.
Второе, Ассад - лидер с сомнительной легитимностью, в современном мире легитимность обеспечивается исключительно демократическими выборами. Его же папаша пришел к власти в результате переворота, а сам Ассад - в результате безальтернативных выборов. Я думаю, только одно это могло вызвать недовольство у многих жителей Сирии.
Также Ассад правит от лица этнического меньшиства - алавитов, которые получали от режима различные преференции. Это, как если бы чеченцы, например, всем в России заправляли - чем не повод для недовольства?
Так что говорить, что в Сирии прямо все за Ассада - мягко говоря, неправда.