Вообще, есть такие страны, ну вроде Норвегии, где рецедив меньше 10 процентов, маленькая преступность и высокий уровень жизни. И чет там у половины з/к камеры лучше, чам квартиры в новостройках. Парируй это, любитель реальности, хуев.

Кстати, а как лично ты относишься к человеку, который каждый месяц грабит тебя на 60+% твоих доходов?
Ой вей, молодой человек. Когда вы в следующий раз будете переходить дорогу на красный - я вам голову отобью. А знаете почему? Потому что 13 лет назад я попал из-за такого человека в аварию и было плохо. Значит, что он, что вы — утырки и вас нужно проучить.

Еще раз, человек нарушил закон. Человека осудили. Он получил наказание, согласно преступлению. Все остальные наказания — запрещены. Это верховенство права. Ну и если до тебя не доходит, то когда тебя за милую душу повесят на ближайшем суку за выдуманное обвинение, не забудь согреть себя мыслью что где-то задержанные утырки бегают от мокрых полотенец.
И когда нужно становится толерантнее? когда все кто сидит передохнут? Так что теперь, новых не ловить? м?
Ты что, с ума сошел? За упоминание тех, кого нельзя называть, можно самому за решетку улететь!
Обидели людей. Людей. ЛЮДЕЙ. Неважно каких, но ЛЮДЕЙ, дуболом проклятый.
Не злобы ради, а только для возможного улучшения восприятия.

«Святое дерьмо. Он даже не делал мемы, он просто сохранил их.» - Святое дерьмо можно заменить на "Срань господня!"

«Это твой счастливый день, у тебя всего лишь 14,5 МБ мемов.» - можно легко заменить на "тебе повезло".

«Мы живем в мире, где люди сталкиваются с тюремным заключением за шутки. Нереально.» - нереально меняется на "фантастика".
Он не прав в том (я допускаю что книжки у армии и полиции похожи), что согласно уставам в армии ты должен не выполнять приказ, если он включает в себя умышленное преступление. Вот из книжки по которой я служил:

30. Начальник має право віддавати підлеглому накази і зобов'язаний перевіряти їх виконання.

Підлеглий зобов'язаний беззастережно виконувати накази начальника, крім випадків віддання явно злочинного наказу, і ставитися до нього з повагою.

То есть я обязан выполнить приказ, но если он явно преступный, я должен отказаться от выполнения.

Дальше, если я не выполнил нормальный приказ - я преступник.
Если я не выполнил преступный приказ - будет разбирательство, и если он действительно преступный то мне ничего не будет, так как статья 30 говорит об этом
Если я сознательно выполнил преступный приказ - наказания получает мой начальник и я, как соучастник преступления.

НО (!) это в хохляцой армии. Я просто принимаю за базу, что эти книжки похожи, возможно я не прав.
Если бы у каждого второго был ствол, 90-ые бы не случились. Нет?