> всенародное голосование не имеет никакой юридической силы

Если только забить болт на то, что в федеральном законе прямо укзано что "правки прошедшие через парламент и президента" нихуя без этого голосования в конституцию добавлены не будут.

Вот тебе ссылка на текст закона: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346019/30b3f8c55f65557c253227a65b908cc075ce114a/#dst100385

Просто читай сверху вниз и понимай.

А я таки любитель уточнить терминологию перед обмазыванием

А что в твоем понимании перспектива? Мне просто интересно

Вообще-то в нормальных странах с нормальными СМИ даже такие ребята раскалываются под напором вопросов. Посмотри любое интервью Путина заграничным СМИ, где его интервьювер дожимает вопросами, а не спрашивает про вятский квас

Учитывая что в клининговой компании хороший уборщик получает больше зп при меньшей нагрузке это и правда отличная перспектива

Тут дело в том, что Варламов и Кац создавали какие-то вещи вместе, а не в Навальном

Лол, глаза на что? Что в некоторых штатах плохо? Ну ок

ФЭСЭБЭ ОТКРЫТЬ ВЕРХ БЫСТРА