> Левую и правую?

Нет, верхнюю и нижнюю.
Включил рандомный момент. Слушаю: сломать обе челюсти тяжело, ммм. Вот как. Ничего что боксер открывший рот и получивший хук тут же эти обе челюсти сломанными и получит? Делается это даже не чемпионами мира. Нда, такой высер
> НУ, скажу что во многом это заслуга рабского труда жителей стран южной америки, восстания которых подавлялись армией США.

Почитал. Юг был экономически отсталым из-за рабства. Тут скорее вопреки даже
1)Квартиры даром ,еще и выебываешься при выборе ,говоришь где тебе мало и что не так ,могут и заменить.

В современном мире типа США или Евросоюза тебе точно также предлагают жилье в связи с работой, если ты не посудомойка в маке. Посудомойкам в рабочих сталовых квартиры не давали десятилетиями, ютились в коммуналках. Незачет

2)Медицина ,школа,садик бесплатно .Жратва в школе включена и не помои .Скорая опять же стопудов приедет,а не пошлёт нахуй потому так вот.

В подавляющем большинстве современных стран все эти элементы были и являются бесплатными, даже в проклятом США при устройстве на работу тебе дают страховку. Если ты безработный -- тебя не садят в КПЗ за тунеядство, а предлагают одну из программ поддержки. Большая часть программ позволяет получить мед. помощь _бесплатно_. Незачет.

3)Дороги строят по человечьи как и все остальное ,а не ебанные тендеры :за пол залупки километр для чужих фирм и за милиард для своих родственников(разве что стоиматериала спиздят,но это мелочь).

Что именно строилось по человечески? Я ходил в школу построенную в 74, при Брежневе. Живу считай на побережье, под боком ОМП, денег в регионе жопой жуй. Строили "народными средствами". Так хорошо построили четырехэтажное здание, что в нем нет _ни одно ровного угла_. Буквально в 300 метрах стоит отреставрированная при незалежностi старая школа (одноэтажная, тоже при советах) и знаешь что? После реставрации грязными капиталистами там все ровно и красиво.

4)Энергоноситель по себестоимости ,а не как импорт из солнечной Антарктиды .

Что такое энергоноситель? По какой себестоимости? Это даже не аргумент.

Кстати, не устал да и не тебе решать -- ты продолжай, солнышко. А то твои аргументы полнейшее дерьмо.
> но это не отменяет её положительных сторон

Каких, например?
> Как правило тут нет никакой преемственности поколений.

Есть

> Хотя так же смешно слушать про добрую милицию и плохих "полицаев".

И где ты это читаешь?

> Ведь те кто работали в милиции до 2011 продолжили работать после 2011 в полиции. Какие ебанутся трансформации мгновенные, ну охуеть просто.

Сам придумал, сам опроверг. Мощно.

> ще смешнее, что в Союзе милиция до министра Щелокова тоже считалась теми еще чуханами, и если бы не его услилия по ее популяризации и укреплению, такой бы и была

Как бы да, представляешь. Чё тут смешного?

> Еще смешнее когда "блохеры" типа борятся с бесправием, быча на простых сотрудников. По факту они - уебки и хайпожоры.

Кто? Рядовые сотрудники? конечно уебки
Это так, но точно так же справедливо и обратное, многие организации до рожества бухают, и что?
Только Лебедев пиздит. Если у него нет возможности на неделю простоя, то как он каждый год переживает начало января когда у всех остальных, кроме него, выходные?
Да ты что, и где же вы их взяли?