Нет, их стало больше согласно исследованиям. Например
Профессор Квинслендского университета Тимоти Грэхэм проанализировал (https://eprints.qut.edu.au/242533/) почти миллион твитов в августе 2023 года и пришел к выводу, что фейковые аккаунты объединяются для распространения конспирологических теорий. В частности, они рассуждали на тему, что Дональд Трамп на самом деле победил на выборах президента США в 2020 году, а также рассылали спам, продвигали контент СМИ, распространяющих фейковые новости и поддерживающих Трампа. Модерация Twitter при этом никак не останавливала эти потоки дезинформации и манипуляций, отмечает исследователь. Более того, в феврале 2024 года во время Супербоула — финальной игры за звание чемпиона Национальной футбольной лиги (самого «лакомого» для рекламодателей времени) — соцсеть буквально наполнилась ботами. К такому выводу пришли исследователи компании CHEQ, занимающейся кибербезопасностью. По их данным, три четверти рекламного трафика во время футбольного матча, были фейковыми (https://mashable.com/article/x-twitter-elon-musk-bots-fake-traffic). «Я никогда не видел даже такого, чтобы половина трафика [была поддельной], не то что 76%. Я в шоке, я никогда в жизни не видел ничего даже близко подобного», — отметил в разговоре с Mashable основатель CHEQ Гай Тытунович.
Американская компания Recorded Future, занимающаяся кибербезопасностью и исследованием сетевых угроз, мониторит ботов и выявляет связанные фейковые аккаунты в разных соцсетях. По словам аналитика компании Александера Лесли, в основном аккаунты ботов, или, как их называют специалисты, «аккаунты с неаутентичным поведением», публикуют политические сообщения. «Мы видим сообщения об Украине, Израиле. Это две главные “наживки“, которые они используют сейчас. Все они очень кликбейтные», — отмечает Лесли.
И многие другие исследователи. Я бы оставил ссылку, но цензура, "нежелательные организации". Ну и тега "политика" нет.
> Почему доминирующемы являются только две эти партий
Я думаю дело в психологии — две противоборствующие стороны самая простая и понятная система.
Но внутри у партии есть много фракций — например у Демократов это Правоцентристские фракции: Консервативное крыло, Либертерианское крыло. Центристкая фракция. Левоцентристкие фракции, Левые фракции.
Можешь воспринимать Демократическую партию не как партию в традиционном смысле, а как коалицию.
> Не ужели в этой системе нет лицам альтренативам партий кроме этих ебучих герентократам
Исходя из количества нелепых ошибок, которые ты допустил в своём небольшом сообщении, я сомневаюсь, что ты сделал качественный анализ возраста верхушки Демократической и Республиканской партии, но если я ошибаюсь — поделись данными, на основании которых ты сделал свои выводы.
Но например Барак Обама стал президентом в 47. Предположу, что это был его не первый год в политике.
Вот только увязать в один законопроект это захотели республиканцы, которые отказывались несколько месяцев голосовать отдельно, и пытались себе выторговать "защиту границ США". И вот когда таки нашантажировали 20 млрд, вылез Трамп
Нет, их стало больше согласно исследованиям. Например
Профессор Квинслендского университета Тимоти Грэхэм проанализировал (https://eprints.qut.edu.au/242533/) почти миллион твитов в августе 2023 года и пришел к выводу, что фейковые аккаунты объединяются для распространения конспирологических теорий. В частности, они рассуждали на тему, что Дональд Трамп на самом деле победил на выборах президента США в 2020 году, а также рассылали спам, продвигали контент СМИ, распространяющих фейковые новости и поддерживающих Трампа. Модерация Twitter при этом никак не останавливала эти потоки дезинформации и манипуляций, отмечает исследователь. Более того, в феврале 2024 года во время Супербоула — финальной игры за звание чемпиона Национальной футбольной лиги (самого «лакомого» для рекламодателей времени) — соцсеть буквально наполнилась ботами. К такому выводу пришли исследователи компании CHEQ, занимающейся кибербезопасностью. По их данным, три четверти рекламного трафика во время футбольного матча, были фейковыми (https://mashable.com/article/x-twitter-elon-musk-bots-fake-traffic). «Я никогда не видел даже такого, чтобы половина трафика [была поддельной], не то что 76%. Я в шоке, я никогда в жизни не видел ничего даже близко подобного», — отметил в разговоре с Mashable основатель CHEQ Гай Тытунович.
Американская компания Recorded Future, занимающаяся кибербезопасностью и исследованием сетевых угроз, мониторит ботов и выявляет связанные фейковые аккаунты в разных соцсетях. По словам аналитика компании Александера Лесли, в основном аккаунты ботов, или, как их называют специалисты, «аккаунты с неаутентичным поведением», публикуют политические сообщения. «Мы видим сообщения об Украине, Израиле. Это две главные “наживки“, которые они используют сейчас. Все они очень кликбейтные», — отмечает Лесли.
И многие другие исследователи. Я бы оставил ссылку, но цензура, "нежелательные организации". Ну и тега "политика" нет.
Во-первых, с какого хуя не трогать? Может они потому и так делают, потому что им за это ничего не бывает?
Во-вторых, принципиальных артистов достаточно. Про проституток и кучеров не знаю, но уверен, что и среди них тоже немало.
Я думаю дело в психологии — две противоборствующие стороны самая простая и понятная система.
Но внутри у партии есть много фракций — например у Демократов это Правоцентристские фракции: Консервативное крыло, Либертерианское крыло. Центристкая фракция. Левоцентристкие фракции, Левые фракции.
Можешь воспринимать Демократическую партию не как партию в традиционном смысле, а как коалицию.
> Не ужели в этой системе нет лицам альтренативам партий кроме этих ебучих герентократам
Исходя из количества нелепых ошибок, которые ты допустил в своём небольшом сообщении, я сомневаюсь, что ты сделал качественный анализ возраста верхушки Демократической и Республиканской партии, но если я ошибаюсь — поделись данными, на основании которых ты сделал свои выводы.
Но например Барак Обама стал президентом в 47. Предположу, что это был его не первый год в политике.