ССА это код для получения денег от Саудов и США :)

"Вот тебе конкретика:"
Есть ощущение, что ты только больше запутался. Давай разберём твои высказывания.

"При этом стоит учитывать, что в этой войне не менее важен и конфессиональный разлом... и алавитами... семья Асадов)."
Отметим, что под его началом уживались все.

"Но и у России, и у США есть общий враг в Сирии — радикальные исламистские группировки во главе с «Исламским государством»".
Первое несоответствие. Во главе с ИГИЛ? ТЫ выше сами отделил ИГИЛ и другие группировки.

"Проблема Асада решается гораздо быстрее, особенно если его не поддерживать из РФ. Он не фанатик, и ему есть, что терять. Зачем примазывать политический труп к победе над ИГИЛ?"
А нормальный демократический путь только для США годится? Сирийцев не хотите спросить кого они хотят видеть у руля? Хотел бы ты, например, чтобы сирийцы решали кто в твоей стране будет президентом?

"Именно. Минобороны отлично знает, что бомбит противников Асада".
Разумеется знает. Все кроме проасадовских сил - враги. Если ты не заметил что писал, то я замечу там и ИГИЛ есть. Российская позиция более последовательна - зачищаем тылы и долбим главного змея. НАТО пытается сразу на мебельном гарнитуре усидеть: забомбить ИГИЛ, замочить Асада, поддержать оппозицию. Не получается.

"Какой еще преемник при демократии? Что именно тебя не устраивает в смене власти посредством государственных выборов?"
Меня как раз устраивает. Но "Асад должен уйти" это не выборы. Это как например сказать американцам - на выборах не должен победить негр или женщина или... республиканец. С хрена это? Выборы так выборы. Пусть участвуют все. Да, и Асад тоже.

"Каким ты себе представляешь кандидата во власть, набирающего в итоге 99% голосов?"
Ну так и пусть голосуют против. Сейчас выбора нет. Запад говорит не про выборы, а про то что хочет поставить другого вместо Асада. Это правильные выборы? Ничего не смущает?

"Хм. Все с ног на голову. Хороший демагог."
Сам себя не похвалишь, ходишь как оплеванный.

"Ответ США такой был насколько я помню: вступайте в коалицию, и бомбите игил сколько влезет".
С официальной позицией России знаком? Я поясню если не в курсе. Во-первых, законная коалиция (с мандатом ООН) это наша. Во-вторых, Россия уже бомбит если ты не заметил. Разговор с Западом только о координации действий.

"Если вы не в коалиции, а с асадом, то хер вам в рыло, а не координаты. Это называется затрудняется?"
Слово "затрудняется" корректное. По факту хуже. Американцам удобнее говорить про некоторую абстрактную оппозицию, которую долбить нельзя, но при этом она долбить будет. Чтобы в угадайку не играть, был сделан официальный запрос. Пентагон ломается как девочка.

"Сирийцы уже не объединятся с асадом. Уж тем более не под знаменем россии."
На стороне Асада тоже сирийцы. Забыл? Кроме того, под знамя России никто не зовёт.

"Надо просто валить асада и игил, а потом решать что делать со страной".
Кто будет валить? Если ты забыл, то западная коалиция этим и занималась. По факту посмотри на территорию ИГИЛ, если бы не Хезболла и Россия (в меньшей степени), то Сирии бы не было уже.

"Это не мое мнение, а мнение всех окружающих сирию стран и мнение большинства внутри страны".
Так уж и всех? Ливан держал оборону вдоль всей своей границы, Иран деньгами и спецами помогал. Ирак при первой же возможности помогает России помочь Асаду. Иордания за Асада. Кто против Асада из соседей? Только Турция и Израиль.
Про большинство ты тоже не подумав сказанул. Есть данные? Выборы другую информацию дают. Ты скажешь что подстроено? А альтернативных данных нет.

"Асад политический труп, его никто рядом и внутри страны не любит, терпеть не будет и спасать его смысла нет".
А воюет за него кто? Правительственная армия это кто? Наёмники по твоему?

"Турки курдов долбят только потому что те в свой Курдистан хотят кусок Турции утащить, за это же курдов не любят Сирия и Ирак."
Во-первых, всё таки долбят. Во-вторых, раньше это была земля курдов. Изучайте историю. Про турков вам и армяне могут рассказать примерно то же что и курды.

"Эти проблемы только в твоей голове."
Да ты чё? Ты погугли про турков и курдов. Узнаешь много нового.

"Просто ты вообще не в теме и несешь хуйню вот и все"
Вот она выжимка твоих доводов. По сути есть что сказать? Скажи. Но после того как погуглишь про "любовь" турков и курдов.

"Зачем тебе? ССА например. "
Этот абстрактный фантом? Без понятного управления, без согласованности внутри. А уж про белых и пушистых можно полюбопытствовать в Википедии, особенно раздел "Allegations of war crimes" статьи про ССА.

"Пиздят асада за милую душу."
На карту посмотри. Вот ИГИЛ пиздит, вопросов нет, а эти нет.

"Если ввести бесполетную зону около аллепо, начать поставлять им оружие как курдам и бомбить игил на линии боев с ССА (чего сейчас коалиция не делает), то потихоньку выдавят игил до каких то своих природных границ."
Это была мечта НАТО. Уже не сбылась. Да и не могла сбыться, т.к. 5 чел не армия.

"Все там вполне ясно"
Типовой американский ответ. Ни грамма конкретики, но им (вам) всё ясно. Кто эти люди? "Имя, сестра, имя".

"Все они за смещение Асада и нормальные выборы без 146%."
А может быть сначала войну с ИГИЛ закончить? Не? Или схема "собака на сене"? Лишь бы не Асаду, хоть ИГИЛ.

"Если Минобороны РФ спрашивает координаты, то оно либо профнепригодно, либо косит под дурачков (что тоже не в плюс)."
Оба раза мимо. Минобороны вполне себе представляет кто есть кто и бомбит соответственно. Вопрос по координатам больше к западной коалиции. Это от них поступал наезд, что бомбят "не тех кого надо".

"Самый правильный выбор - сместить Асада, объединиться против всяких психов и начать строить нормальную светскую страну."
Что в этом правильного? Во-первых, Асад (как не крути) выбранный руководитель, который выражает волю части страны как Янукович был в Украине. Смещение его (неясно на каком основании) порядка не даст, опять же смотри Украину. Объединиться оппозиция до сих пор не смогла, с чего вдруг объединится после отставки Асада? Назовите мне имя преемника Асада. Кто он?

"Оппозиция тоже замечательно справится"
Оппозиция это кто? Имена, местоположение. США, например, затрудняется их обозначить. Минобороны РФ спрашивает "кого, по вашему мнению, не надо бомбить? координаты дайте", а в ответ что? Может быть вы порадуете?

Есть курды. Они держат север. Есть Асад, держит тонкую полоску востока, причём на границе с Ливаном фронт (до октября) держала Хезболла.
Кто такие повстанцы? Каковы их цели? Ясна только одна - убрать Асада. Это на фоне войны, на фоне потери большей части страны. Причём неясно кто вместо Асада. Есть ощущение, что rebel'ы ещё драться будут между собой, что выяснить кто самая правильная оппозиция. Причём в тылу войск, которые пойдут на восток против ИГИЛ.

Самый правильный вариант - сирийцам объединиться, задолбить ИГИЛ, а потом уже садиться за стол переговоров и решать вопросы правления. Это самый очевидный вариант.

С курдами проблема - как только они начнут что-то существенное, Турция тут же начнёт их долбить. Им Курдистан не нужен. Причём турки уже долбили иракских курдов, когда они стали проявлять много самостоятельности на фоне ослабления Саддама американским вторжением.

"мы вот к слову оружие налево на право поставляем, калаш ныне у любого туземца есть, во многом отголоски прошлой бездумной помощи "дружественной" африке"
Это реклама продукции нашей "оборонки". Это тебе не карточный полигон, а вполне себе натурный эксперимент: вот с самолёта, вот с корабля. До кучи не хватает ценника в новостях (хотя проскакивает иногда). Новости об операции в Сирии это рекламный ролик.

"Да, и только по отечественным официальным данным наших соотечествеников там более двух тысяч разгуливает"
Интересен национальный состав этих соотечественников. Есть ощущение, что это в массе своей чечены.