У тебя что ли были пруфы? Не смеши мои тапки. Такие же ютубишные ролики. Но твои почему то кошерные, а мои неправильные. Хотя не удивил. Модератор? Дерьмо ты укропное, а не модератор. Правда у него реальная. Я вижу как ты правду здесь делаешь путем бана. Так и в Украине сейчас - выпиливаете всех несогласных.

Да с боингом всё уже ясно. Вы, упоротые нацисты, подвели его поближе к ДНР/ЛНР и сбили Буком. Вам же на людей насрать. Весь тред показывает, что вы садисты, которым что людей жечь, а потом регулярно радоваться этому событию, что мирный самолет сбить. Я до этого поста с цыплятами ещё сомневался, но вы меня переубедили накрепко.

Что-то вам доказывать смысла нет. Только морду бить.
> есть и другие. но какое отношение они имеют к украине, члену пасе?
Т.е. по сути это не международная комиссия, а междусобойчик. А понтов то понтов.

> из днр? а что это такое?
Ути-пути какие вы непонятливые. На вопрос ты, кстати, не ответил.

> ну раз есть критичность, то где она? я чет не заметил у тебя вообще ни единого аргумента. кроме : вы все врети!!
Плохо что не заметил аргументов. Лишний раз указывает на твою оглушенность.

> смутные гипотезы? тебя просто спросили имя одного из основных фигурантов. он давно уже точно известен. тут нет гипотез. и нет версий.
Ах. Ну да. Какой то мент, уволенный за педофилию, который получил кучу денег за провокацию в Одессе. Тупые какие то сценарии. Уверены что американцы за них денег дадут? Добавьте драматизма, сделайте этого мента ещё и геем, тогда точно Оскар получите.
> на самом деле это бывший украинский мент, уволенный за педофилию. сын генерала милиции, бывшего ректора мент-универа.
Кто версию писал? Сценарист Санта-Барбары?
Изучай - youtube.com
Тут этого дерьма навалом. Всякие бомбардировки ИГИЛ в Сирии Россией.

Неужели до тебя никак не дойдет что версий событий несколько? Реально?
> а какая должна быть, если не европейская?
Показательно. Ты вообще в курсе, что кроме европейских стран и другие есть?

> тонкостей перевода не заметил.
Другие заметили. Ты просто читаешь мало. Только идеологически выверенные листовки видимо. Зато всех фигурантов в украинской версии поименно знаешь.

> группа 2 мая - должна быть антиукраинская? в чем она заинтересованность?
Шутишь? Давай из ДНР комиссию наберем для расследования. Согласен?

> в любой стране такие вещи расследует сама страна. и это нормально.
Нормально. Также нормально критично воспринимать выводы любой комиссии, т.к. неудобные факты будут замалчиваться с высокой степенью вероятности.

"бугага)) не интересно что? ты ж говорил, что отовсюду берешь информацию. думал хоть основных фигурантов знаешь)) а в итоге ты просто ни в чем не разбираешься, но называешь кого-то предвзятым. не надо так."
Мне не интересны смутные гипотезы-трансформеры. В украинской версии какой-нибудь чел окажется пророссийским террористом и действующим майором ГРУ, в российской - наоборот координатором СБУ. Поэтому пережёвывать версии и гипотезы разных сторон неинтересно. Ну только так, для создания шума в голове. Хотя в твоём мире из медалек наверное всё по-другому.
Независимое медиаагентство? Насмешил. Это британская собачка властей. Также как CNN американская. А 1 канал и канал Россия российская. Им дают команду, они вещают. Протри розовые очки.

Кстати, что это за возглас в начале поста. Ты петух?
> гипотезами. я уже говорил, что пользуюсь результатами экспертиз и выводами международной следственной группы + группы "2мая". а вот "отовсюду - это показывает именно некомпетентность.
Международной? Ну-ну. Скажи лучше - европейской. Хотя даже они признают, что расследование проводилось хреново. Ну и сразу же начались "тонкости перевода".
Отовсюду это значит, что я знаю, какие мнения есть по поводу этого события. Например "группа 2 мая" проукраинская. Почему я должен верить заинтересованной стороне сторонники которой считают, что можно пожечь немного людей для пользы дела?
Я в твоих постах вижу неприкрытую предвзятость. Угадай какую?

> ок. к примеру: как зовут зачинщика нападения на майдановцев на этом фото в серой спортивной форме
Мне это не интересно. Ты думаешь мне интересна твоя придуманная версия? Или придуманная версия российских СМИ? Нет. Факт один - заживо сгорели люди. Для тебя и таких как ты - это повод для радости и веселья.
Я такого видеоговна на разных каналах могу дохренища выкопать. Нарезка из пыльных завалов, бегающих людей в крови и т.д. Потом вставляют нужное интервью: ракета русских, ракета Израиля, ракета Турции и т.д. Или вы такие прокаченные, что определили по домам дату, место и источник атаки?
Итак ты снова обосрался. Пруф про то как русские сжигают людей есть? Где русские, где сжигание. Ты пиздабол. Причём пиздабол, который из себя эксперта строит.
Я наполовину, а ты полностью наверное. Уж не знаю насколько. Но вышиватник ты 100%.

Вот я и говорю, что у тебя правила вышиватные. Не понравилось мнение - в бан. Про европейские ценности только трындеть умеете. Вот она укропская демократия - уничтожить оппонентов, чтобы казалось что другого мнения нет.
> где у тебя сострадание? у тебя только злость и бомбанувший пукан))
У меня нет злости к погибшим людям. Злость и тупые шуточки только у вас, местных вышиватников. А уж ваш пидарасий интерес к пуканам даже комментировать не хочется.

> ты хоть одного из родственников знаешь, сострадатель?
Вот это поворот! Оказывается надо лично знать родственников погибших людей. Сам придумал?

> ты дурачек реально. не в курсе полносттью событий. никто из машин бензин не собирал. ребятки сами первые напали и естественно были полностью на готове. кроме этого бензин был и для генераторов. поэтому одним и первых бомбанула канистра с 18 л бензина в фойе
Ваши укропские гипотезы такие забавные. Причём самое забавное, что вы друг друга дурачками называете. Твой вышиватный друг в этом же треде эту утку кинул (см. на сообщение ниже). Спроси у него откуда он этого бреда набрался. Сверьте методички.

"ты откуда такой бред несешь? откуда инфа про одесские события? просто интересно."
Как и любой вменяемый человек - отовсюду. Ты, например, бредовыми гипотезами сыпешь.

""Иди и сожги сам себя." - покажи тут частицу ни)) может их тут даже 2))"
Вышивата не умеет в контекст? Объясняю тебе на пальцах - ты выдал бредовую идею, что люди сами себя пожгли "реально сами". Я посоветовал тебе попробовать на себе. Ты сказал, что ты не идиот.