Есть ещё одно отличие — Эрдоган не боится участвовать в, пусть несправедливых, но честных выборах, более того — когда-то даже победил в рамках честных и справедливых выборов. Пыня же предпочитает «пропадать», недопускать и сажать конкурентов, а выборы контроллирует карманный счетовод. А, ну ещё во время военного мятежа за Эрдогана вышло много людей, которые останавливали военных и собирались в огромные митинги, а за пыню… два человека.
И одновременно покажут молодым диктаторам, что это очень эффективный способ удерживать власть. Диктатуры тоже не стоят на месте, а эволюционируют, доводя системы принуждения до их совершенства, а так же улучшая маскировку этих систем. Ну а подозрения населения об этом пока что довольно легко снимается через «вы не понимаете, это другое», «мы не диктатура, поэтому у нас эта система не станет мясорубкой», «это будет работать только против [группа людей, к которой у населения уже есть неприязнь], а вам боятся нечего».
Ни один Юпитер не имеет права вершить судьбы других. Китай отрастил себе мощную экономику (пусть сейчас и прихрамывающую), но это не даёт ему права вести захватнические войны. То же самое касается и США. Всё — в современном мире.
И я не понимаю твоего плана действий по отношению к человеку, который засомневался в своём мнении и пришёл на явный расстрел. Он не исчезнет — с ним придётся жить на одной планете, он не безнадёжен (иначе бы не пришёл, да и он это прямо в комментарии пишет), но если вместо диалога идти на конфликт, да ещё и используя откровенно неправильные аргументы — ничего хорошего не получится.
То, что было нормальным сотни лет назад — не нормально сейчас. Это единственный нормальный вывод, который можно сделать. Когда США несколько десятилетий назад вторгались в диктатуры — их хуесосили все, кому не лень, даже не смотря на то, что они не собирались захватывать территории. Хуесосили по той причине, что так теперь было не принято. Сотни лет назад в ведении войн никто не обвинял никого, это было нормой ровно до Великой Войны (она же Первая Мировая), когда до человечества дошло, что так жить плохо, что мирная общая жизнь — это хорошо для всех. Человечество прогрессирует — это нормально, что теперь осуждаются кровная месть, принудительные браки, территориальные войны, недемократическая власть и много что ещё. И ни одно событие прошлого (даже если оно уже осуждалось цивилизацией на момент свершения) не является оправданием свершения этого же преступления.
Себя же ты сам (как и любой человек) можешь убедить в чём угодно, если лично ты не хочешь менять своё мнение, просто натягивая аргументы на глобус и перевирая их, а если не получается — начисто игнорировать их. Это только на твоей совести. Точно так же, как работорговец будет убеждать себя в том, что работорговля — это нормально, ведь это было всего лет 80 назад, да и сейчас кто-то занимается, пусть и незаконно. Точно так же, как фашисты убеждали себя в нормальности газенвагенов и концлагерей — они же гуманисты и позаботились о безболезненной легко принимаемой (нет) смерти, ещё и теорию придумали, обосновывающую справедливость своих действий. У тебя пока есть главное отличие от вышеназванных — ты не замарал (надеюсь, даже пожертвованиями) себя преступлениями, но время безжалостно и рано или поздно вынудит тебя поучаствовать или противодействовать преступлению, важно чтобы ты не совершил ошибку, ведь её никак не исправить.
Мне не нужно себе пытаться доказать, что НЕ начинать захватнические войны, НЕ отобирать гражданские права, НЕ пытаться стать владыкой мира, НЕ воровать — это хорошо, не нужно перебирать учебники истории в поисках того, как кто-то где-то НЕ развязывал войны, потому что это норма и ведёт к благополучию, большинство стран такие, а пример почему это плохо — он вот здесь, достаточно посмотреть на свою жизнь, испорченную бандитами во власти.
Если у тебя есть желание обсудить сложившуюся реальность — можешь писать мне в личку, я открыт к диалогу.
В современное время — как с долбоёбом, застрявшем в XIX веке и не отражающем, что на дворе XXI век, в котором войны — это истребление и без этого вымирающего населения мобилизацией и убиванием медицины и доходов, куча ПТСР, попадающих в банды, экономическая изоляция, кризис, падение уровня жизни, разрушение будущего… и это даже не касаясь остальной политической деятельности, которая часто ещё больше говна содержит, разрушающего дохуя жизней, в первую очередь — своих же граждан. И так принято где-то с начала двадцатого века.
И то, и другое. Может в одном регионе оба варианта сразу гулять.
Часто регионализмы называют одно понятие разными словами (файлик = мультифора, векша = белка), но бывает и одно слово для разных понятий (лентяйка (пульт ДУ) ≠ лентяйка (швабра)).
Оттуда ещё и свалило куда больше. А местные менты дань за проезд стригли.
Реальная поддержка/противостояние народа армии выглядит совершенно иначе, гораздо масштабнее и уже было в недавней истории страны. А сейчас опять событие поляризовали — одни пишут «страна докатилось, уёбков поддерживают», показывая пальцем на пару сотен вышедших поддержать мятеж (который сам по себе лучше, чем бесконечная пассивная пустота, надо признать) на одни из крупнейших городов, а другие звонят в эфир Дождя из Киева и возмущаются аморфности россиян, что якобы в Украине люди вышли бы за тех, кого поддерживают (один уёбок идёт на другого, какая нахуй поддержка одной стороны?), пропаганда же выдаёт за поддержку режима тех двух придурков, повторяя раз за разом видосы, потому что прорежимных дебилов оказалось уж слишком мало.
» кулёк
Я и забыл, что такое слово существует… На Урале его очень давно не слышал, как исчезли с глаз кульки с семками — так и полиэтиленовые кульки в пакетики, сумочки и мешочки превратились. Гаманки тоже свои позиции очень сильно потеряли.
А, ну ещё во время военного мятежа за Эрдогана вышло много людей, которые останавливали военных и собирались в огромные митинги, а за пыню… два человека.
И я не понимаю твоего плана действий по отношению к человеку, который засомневался в своём мнении и пришёл на явный расстрел. Он не исчезнет — с ним придётся жить на одной планете, он не безнадёжен (иначе бы не пришёл, да и он это прямо в комментарии пишет), но если вместо диалога идти на конфликт, да ещё и используя откровенно неправильные аргументы — ничего хорошего не получится.
Себя же ты сам (как и любой человек) можешь убедить в чём угодно, если лично ты не хочешь менять своё мнение, просто натягивая аргументы на глобус и перевирая их, а если не получается — начисто игнорировать их. Это только на твоей совести. Точно так же, как работорговец будет убеждать себя в том, что работорговля — это нормально, ведь это было всего лет 80 назад, да и сейчас кто-то занимается, пусть и незаконно. Точно так же, как фашисты убеждали себя в нормальности газенвагенов и концлагерей — они же гуманисты и позаботились о безболезненной легко принимаемой (нет) смерти, ещё и теорию придумали, обосновывающую справедливость своих действий. У тебя пока есть главное отличие от вышеназванных — ты не замарал (надеюсь, даже пожертвованиями) себя преступлениями, но время безжалостно и рано или поздно вынудит тебя поучаствовать или противодействовать преступлению, важно чтобы ты не совершил ошибку, ведь её никак не исправить.
Мне не нужно себе пытаться доказать, что НЕ начинать захватнические войны, НЕ отобирать гражданские права, НЕ пытаться стать владыкой мира, НЕ воровать — это хорошо, не нужно перебирать учебники истории в поисках того, как кто-то где-то НЕ развязывал войны, потому что это норма и ведёт к благополучию, большинство стран такие, а пример почему это плохо — он вот здесь, достаточно посмотреть на свою жизнь, испорченную бандитами во власти.
Если у тебя есть желание обсудить сложившуюся реальность — можешь писать мне в личку, я открыт к диалогу.
Часто регионализмы называют одно понятие разными словами (файлик = мультифора, векша = белка), но бывает и одно слово для разных понятий (лентяйка (пульт ДУ) ≠ лентяйка (швабра)).
Реальная поддержка/противостояние народа армии выглядит совершенно иначе, гораздо масштабнее и уже было в недавней истории страны. А сейчас опять событие поляризовали — одни пишут «страна докатилось, уёбков поддерживают», показывая пальцем на пару сотен вышедших поддержать мятеж (который сам по себе лучше, чем бесконечная пассивная пустота, надо признать) на одни из крупнейших городов, а другие звонят в эфир Дождя из Киева и возмущаются аморфности россиян, что якобы в Украине люди вышли бы за тех, кого поддерживают (один уёбок идёт на другого, какая нахуй поддержка одной стороны?), пропаганда же выдаёт за поддержку режима тех двух придурков, повторяя раз за разом видосы, потому что прорежимных дебилов оказалось уж слишком мало.
Я и забыл, что такое слово существует… На Урале его очень давно не слышал, как исчезли с глаз кульки с семками — так и полиэтиленовые кульки в пакетики, сумочки и мешочки превратились. Гаманки тоже свои позиции очень сильно потеряли.