Предложение было заботиться не только об оном, а не заботиться об оном. 90% выжиывание, 10% полит активности, а не 110% выживания. В следующий раз, когда будет шанс на что-то повлиять, постараться его не проебать. Прямо сейчас я никого ни к чему не призываю.
или читать пост целиком неудобно?
Протестующие как минимум помогли многим не с концами потерять надежду и хоть как-то заставить сомневаться некоторых людей. Лично моё участие в антивоенных акция пользы особо не приносит, так как я сейчас не в стране, хотя иногда хожу на, но в первую очередь я просто доначу правозащитным организациям, на беженцев и всу.
Я ответил вообще, что без хуйла война скорее всего очень быстро закончится. Докопались до того, что на остальном населении не вина, а только неизбежная форма отвественности, ну я и отвечаю.
Мог бы и нет, но ещё раз формулируя перепроверил, согласен я с собой или упускаю что-то важное. Новых дыр в своей логике не нашёл, но как это формулировать так, чтобы было понятно и не триггерило, явно ещё думать надо.
Возможно как раз проблема того, что оно по форме паралельно тому, когда вещают как так русские не свергли путина грязной тяпкой, наверное все очень его любят на самом деле.
Почему вопрос только в том, что я могу один?
Людей которые думаю в достаточной степени как я, точно не я один. Не в данном конкретном вопросе, а в целом, что война не нужна, нужны школы, больницы и та или иная форма демократически институтов и федерализации.
Но пока большая часть из нас исходит из того, что шансов хотя бы замедлить или чуть-чуть улучшить положение для следующего раза нет, не было и не будет, то шансов так и продолжит не быть совсем, потому что большая часть из нас будет заботиться о личном выживании, а не о улучшении ситуации в целом. Тоже закономерно, конечно, учитывая степень атомизации и то, насколько старательно режим давил на усиление оной.
Не даёт рычаги, факт, но хоть не отдавать добровольно во второй раз можно будет?
Если подумать головой хотя бы две минуты, рука вообще повернётся голосовать за человека, который просто проигнорировал затопление АТОМНОЙ ПОДВОДНОЙ ЛОДКИ?
Или до этого до явно едва шевелящегося алкоголика, просто потому что ну очень старательно его продавали?
Там хоть тыща олигархов за ними стоят, и рекламируют на каждом кирпиче, должно было быть понятно, что за этих голосовать нельзя было. На тот момент выборы не то, чтобы были честными, но ещё были выборами. И даже ещё при "рокировке" можно было выбрать жириновского или снова медведева и то и то не дало бы окончательно зацементировать режим.
И каждый раз голосование за путина большинство людей вокруг меня оправдывали одной и той же увренностью, что как не голосуй всё равно путин победит. Ну если все старательно поддерживают даже когда есть возможность безопасно что-то сделать против, то мы и приходим к ситуации, когда попытка что-то сделать это прямая угроза жизни. Тех кто готов был рисковать перебили, арестовали или выдавили из страны, а оставшиеся выбирают тоже валить или пытаться дожить до шанса на перемены.
Да, всё произошедшее со страной, это каждый раз закономерное следствие предыдущего состояния. Но у каждого состояния есть диапазон закономерных следствий. Невозможно одним днём стать устойчивой демократией, но можно двигаться в сторону оной или от неё. Роняя нож я могу остаться стоят столобом или отпрыгнуть. Во втором случае шанс получить дыру в ноге значительно меньше и я скорее всего продолжу делать бутерброд, а не вспоминать срочно, где у меня бинты и промывка для раны и потом идти мыть пол от кровищи. Да, отпрыгнуть достаточным количеством человек, когда речь идёт сотнях тысяч сложно, но не невозможно, иначе бы вся планета так и сидела бы в феодализме.
Неспособность думать не оправдывает "преступную халатность". Неспособнось понять, что другому человеку больно и он вообще тоже человек и умрёт, не оправдывает пытки и убийства.
Неспособность или нежелание понимать собственное политическое бездействие не является индульгенцией от последствий оного. При этом в данном случае оно прилетает даже в отсутсвие специально организованой полиции, судов и прочего. Просто естественным образом.
Предыдущее моё сообщение, в контесте которого я отвечал тоже прочитай. Виноват Путин и его клика, но отвественность неизбежно в том числе прилетает и в нас. В суд не потащят, но экономические, социальные и прочие последствия войны никуда не денутся от смерти или даже ареста пыни. Нам с ними жить и нам их разгребать. И если считать, что вся вина и отвественно только на самомы пыне, то мы с раздостью снова проебём разгребание и посадим на трон нового уёбу, который посунет нам нового приемника.
Есть есть. Когда мои родители голосовали за путина, потому что все за него голосуют, прогинорировав "Она утонула", кода мои старшние знакомые из ролевой тусовки позволили романтизации прошлого из игр переехать в их реальные воззрения, когда я заебавшись за полтора года споров забил позволил многим знакомым всё глубже тонуть в нарративах российской пропаганды и т.д.
Да, "вес" любого из этих действий незанчительный. Но если бы была критическая масса людей, кто реагировал по-другому, то путин был вылетел в 2004-ом. Или не вернулся бы в 2012-ом. Или вместо восторгах и консолидации в 2014-ом был бы шок и охуевание "ты куда страну потащил, мудила? нахуя нам война на границе?"
Ну и главное, нам с этим жить и нам прилетит больнее всего после непосредственных жертв военной агрессии. Очевидно, у нас больше всего был причин попытаться это избежать. Как корпорация не перестанет делать товары из дешёвого говна, пока или покупатели не перестанут их покупать или не надавят на политиков, чтобы те ввели регулирование рынка, так и политики не перестанут кормить нас говном и втягивать в военные авантюры, пока мы не выучим, что им верить нельзя ни на слово никогда. Даже если сейчас делают нужные и важные вещи, только отвлечёшься они начнут делать то, что проще и нравится только им.
нет, но война закончится, возможно даже быстрее, чем началась.
Путин и его окружение, виноваты, как люди которые имеют возможности принимать решения, отдавать приказы и создавшие и поддерживающие управление на основе пропаганды и репрессий. Откажешься идти с табличкой на первый звонок училка/директор напишет донос и на ребёнка и на родетелей.
Остальные, в разной степени отвественны (в том смысле, что нам теперь жить с последствиями всего этого и это надо понимать, как и думать о том, что сделать чтобы снова этой хуйни не было), потому что в разной пропорции: не смогли сделать достаточно, чтобы остановить, не делали ничего, потому что испугались потерять то, что уже есть или вообще поверили путинскому вранью и обещанями сделать всё хорошо.
Сейчас вот это спекуляции с моей стороны, я протокол телеги не знаю, опираюсь на общией знания о том, как работают сети.
Ключ генерируется, но шифрование обмена данными, чтобы его нельзя было прямо на ходу на сетевом оборудовании читать, это не совсем то же самое, что хранение логов с зашифрованном виде без ключа.
Обмен сообщениями в телеге идёт через сервер и подтверждается там же, ключ используется для текущего шифрования обмена данными и для идентификации девайса. Сервера могут получать зашифрованные сообщения, передавать их получателю и класть в лог не расшифровывая, но даже в этом случае, можно просто принудительно авторизовать новый клиент, получить лог чата и отдать господину полицейскому с решением суда.
С одной стороны, это единственное реальное обвинение, с другой телеграм всегда радостно выполнял требования, если к ним приходили с бумажкой. Поэтому очень сомнительно, что к нему пришли с решением суда выдать логи чатов, а он не стал.
Вероятно приватные чаты всё же не выйдет, они могут реально храниться временно.
Однако свешивать на Дурова полностью терракты нельзя. Если у полиции уже есть на какие чаты получать разрешение у судьи, то у только мессенджер не является единственным необходимым условием для предотвращения терракта.
А если они по решению суда просили разрешение ко всему телеграмму, то они офигели, так как это эквивалент возможности заходить в любую квартиру и обыскивать, просто потому что захотелось.
или читать пост целиком неудобно?
Протестующие как минимум помогли многим не с концами потерять надежду и хоть как-то заставить сомневаться некоторых людей. Лично моё участие в антивоенных акция пользы особо не приносит, так как я сейчас не в стране, хотя иногда хожу на, но в первую очередь я просто доначу правозащитным организациям, на беженцев и всу.
Я ответил вообще, что без хуйла война скорее всего очень быстро закончится. Докопались до того, что на остальном населении не вина, а только неизбежная форма отвественности, ну я и отвечаю.
Мог бы и нет, но ещё раз формулируя перепроверил, согласен я с собой или упускаю что-то важное. Новых дыр в своей логике не нашёл, но как это формулировать так, чтобы было понятно и не триггерило, явно ещё думать надо.
Возможно как раз проблема того, что оно по форме паралельно тому, когда вещают как так русские не свергли путина грязной тяпкой, наверное все очень его любят на самом деле.
Людей которые думаю в достаточной степени как я, точно не я один. Не в данном конкретном вопросе, а в целом, что война не нужна, нужны школы, больницы и та или иная форма демократически институтов и федерализации.
Но пока большая часть из нас исходит из того, что шансов хотя бы замедлить или чуть-чуть улучшить положение для следующего раза нет, не было и не будет, то шансов так и продолжит не быть совсем, потому что большая часть из нас будет заботиться о личном выживании, а не о улучшении ситуации в целом. Тоже закономерно, конечно, учитывая степень атомизации и то, насколько старательно режим давил на усиление оной.
Без эмоционального давления на себя невозможно что ли воспринимать информацию о недостаточности в том числе и своих действий?
Если подумать головой хотя бы две минуты, рука вообще повернётся голосовать за человека, который просто проигнорировал затопление АТОМНОЙ ПОДВОДНОЙ ЛОДКИ?
Или до этого до явно едва шевелящегося алкоголика, просто потому что ну очень старательно его продавали?
Там хоть тыща олигархов за ними стоят, и рекламируют на каждом кирпиче, должно было быть понятно, что за этих голосовать нельзя было. На тот момент выборы не то, чтобы были честными, но ещё были выборами. И даже ещё при "рокировке" можно было выбрать жириновского или снова медведева и то и то не дало бы окончательно зацементировать режим.
И каждый раз голосование за путина большинство людей вокруг меня оправдывали одной и той же увренностью, что как не голосуй всё равно путин победит. Ну если все старательно поддерживают даже когда есть возможность безопасно что-то сделать против, то мы и приходим к ситуации, когда попытка что-то сделать это прямая угроза жизни. Тех кто готов был рисковать перебили, арестовали или выдавили из страны, а оставшиеся выбирают тоже валить или пытаться дожить до шанса на перемены.
Да, всё произошедшее со страной, это каждый раз закономерное следствие предыдущего состояния. Но у каждого состояния есть диапазон закономерных следствий. Невозможно одним днём стать устойчивой демократией, но можно двигаться в сторону оной или от неё. Роняя нож я могу остаться стоят столобом или отпрыгнуть. Во втором случае шанс получить дыру в ноге значительно меньше и я скорее всего продолжу делать бутерброд, а не вспоминать срочно, где у меня бинты и промывка для раны и потом идти мыть пол от кровищи. Да, отпрыгнуть достаточным количеством человек, когда речь идёт сотнях тысяч сложно, но не невозможно, иначе бы вся планета так и сидела бы в феодализме.
Неспособность или нежелание понимать собственное политическое бездействие не является индульгенцией от последствий оного. При этом в данном случае оно прилетает даже в отсутсвие специально организованой полиции, судов и прочего. Просто естественным образом.
Предыдущее моё сообщение, в контесте которого я отвечал тоже прочитай. Виноват Путин и его клика, но отвественность неизбежно в том числе прилетает и в нас. В суд не потащят, но экономические, социальные и прочие последствия войны никуда не денутся от смерти или даже ареста пыни. Нам с ними жить и нам их разгребать. И если считать, что вся вина и отвественно только на самомы пыне, то мы с раздостью снова проебём разгребание и посадим на трон нового уёбу, который посунет нам нового приемника.
Да, "вес" любого из этих действий незанчительный. Но если бы была критическая масса людей, кто реагировал по-другому, то путин был вылетел в 2004-ом. Или не вернулся бы в 2012-ом. Или вместо восторгах и консолидации в 2014-ом был бы шок и охуевание "ты куда страну потащил, мудила? нахуя нам война на границе?"
Ну и главное, нам с этим жить и нам прилетит больнее всего после непосредственных жертв военной агрессии. Очевидно, у нас больше всего был причин попытаться это избежать. Как корпорация не перестанет делать товары из дешёвого говна, пока или покупатели не перестанут их покупать или не надавят на политиков, чтобы те ввели регулирование рынка, так и политики не перестанут кормить нас говном и втягивать в военные авантюры, пока мы не выучим, что им верить нельзя ни на слово никогда. Даже если сейчас делают нужные и важные вещи, только отвлечёшься они начнут делать то, что проще и нравится только им.
Путин и его окружение, виноваты, как люди которые имеют возможности принимать решения, отдавать приказы и создавшие и поддерживающие управление на основе пропаганды и репрессий. Откажешься идти с табличкой на первый звонок училка/директор напишет донос и на ребёнка и на родетелей.
Остальные, в разной степени отвественны (в том смысле, что нам теперь жить с последствиями всего этого и это надо понимать, как и думать о том, что сделать чтобы снова этой хуйни не было), потому что в разной пропорции: не смогли сделать достаточно, чтобы остановить, не делали ничего, потому что испугались потерять то, что уже есть или вообще поверили путинскому вранью и обещанями сделать всё хорошо.
Ключ генерируется, но шифрование обмена данными, чтобы его нельзя было прямо на ходу на сетевом оборудовании читать, это не совсем то же самое, что хранение логов с зашифрованном виде без ключа.
Обмен сообщениями в телеге идёт через сервер и подтверждается там же, ключ используется для текущего шифрования обмена данными и для идентификации девайса. Сервера могут получать зашифрованные сообщения, передавать их получателю и класть в лог не расшифровывая, но даже в этом случае, можно просто принудительно авторизовать новый клиент, получить лог чата и отдать господину полицейскому с решением суда.
Вероятно приватные чаты всё же не выйдет, они могут реально храниться временно.
Однако свешивать на Дурова полностью терракты нельзя. Если у полиции уже есть на какие чаты получать разрешение у судьи, то у только мессенджер не является единственным необходимым условием для предотвращения терракта.
А если они по решению суда просили разрешение ко всему телеграмму, то они офигели, так как это эквивалент возможности заходить в любую квартиру и обыскивать, просто потому что захотелось.