Тем же кто говорит, что настоящая оппозиция только революционная, вернитесь перечитать в деталях, откуда оружие, поддержка людей, политические процессы вокруг давшие возможность революциям случиться. А ещё можете почитать как и почему большинство революций заканчиваются диктатурами и как происходили те, где это удавалось избежать.
Ну и да, никакой революции не случится вообще никогда, если вы будете продолжать своими выкриками сеять отчаянье в головах соотечественников.
Опять эта бинарная фигня.
Чтобы объявить забастовку не обязательно всем рабочим считать, что им нужно ровно одно и то же. Один можеть хотеть комунизм, другой капитализм с человеческим лицом, третий, что забастовки это вообще тупо часть процесса и всё идёт как надо, четвёртый вообще уже в голове план имеет как самому занять место главного мастера, а потом выкупить цех и сделать свой завод. Но если они все согласны, что здесь и сейчас им платят меньше, чем приемлемо, они могут договориться и объявить забастовку.
Тоже самое с оппозицией. Им не надо объединяться по всем вопросам. Им просто надо координироваться там, где они совпадают и не мешать друг другу, если это возможно, там где не совпадают.
Сейчас же большинство постоянно объявляют друг друга предателями и/или идиотами, с выводом, что ни одному слову или действию других верить нельзя. В итоге, даже те кто сравнительно успшено действуют в направлении, простите, мобилизации и реполитизации населения, регулярно стреляют себе в ноги, правоцируя или поддерживая срачи и недоверие людей по отношению к оппозиции в частности и политике в целом.
Шульман, при всё уважении, к слову вообще не политик, она политолог. Политика и политические процессы для неё предмет исследования, а не участия.
Не очень понятно, что должно произойти, чтобы россияне не повторили манёвр снова.
Особенно учитывая, что после войны неизбежен лютейший экономический кризис (сырьевая экономика, санкций, разрушенный бизнес климат, уёбанная демография, скачок преступности) Кризисы, как правило, тригеррят охранительно-консервативное поведение у людей, что в свою очередь позволяет их точно так же деполитизировать и накормить пропагандой про внешних врагов.
Я не очень понимаю, как не встать на рельсы воспроизведения в цикле германии между мировыми войнами или просто не законсервироваться в северную корею.
Насколько я понимаю наиболее успешные кейсы выхда из милитаризации произошли под внешним влиянием (Германия и Япония) и, судя по тому, что происходит в Афганистане и Ираке, точного понимания, как это получилось, нет.
дело не в захвате мира, а тупо потому что это эффективнее. Точно так же как эффективнее специализироваться, а не каждому пытаться делать всё с нуля, от обуви до строительства собственного дома.
Европа тоже рынок сбыта и большой. Европейская экономика в жопе из-за происяходящего.
Мало того, куча оборудования для всяки современных высокотехнологичных товаров, которые придумывают в США, тоже делают в Европе и везут на Тайвань и в Китай.
ВПК конечно денег заработает на обновлении военной техники, но это выгодно только одной группе, а продавать ништяки, айфоны, ПО и услуги выгодно сразу многим.
не поверишь, в целом большинству похуй когда кто-то убивает где-то там. США даже на евпропейцев которые друг друга убивали было похуй, пока японцы не залупились.
Просто кто-то решил в лоб проигнорировать правила, вокруг которых даже те же США старательно танцуют и нарушение которых даже им каждый раз стоило политического влияния. И даже на это было бы может забили, но эти правила придумывали, чтобы не допустить новой мировой войны, которая черевата применением ЯО.
Не дуры своих мужиков в подвалах у друзей прячут, а не трусами называют за нежелеание идти убивать.
Тем не менее замечание уместно, потому что это можно обозначить явно.
В целом, как раз то о чём говорят те, кого считают "борцами за повесточку". Настройка по-умолчанию скошена и так как она по-умолчанию люди это не замечают. Что характерно, сообщение достаточно корректно описывает один из вариантов процесса, когда эту самую настройку скашивает ещё сильнее.
второй про то, что распад менее вероятен, чем многим кажется.
но проверять мы конечно не будем, проще по картинке осуждать.
Ну и да, никакой революции не случится вообще никогда, если вы будете продолжать своими выкриками сеять отчаянье в головах соотечественников.
Чтобы объявить забастовку не обязательно всем рабочим считать, что им нужно ровно одно и то же. Один можеть хотеть комунизм, другой капитализм с человеческим лицом, третий, что забастовки это вообще тупо часть процесса и всё идёт как надо, четвёртый вообще уже в голове план имеет как самому занять место главного мастера, а потом выкупить цех и сделать свой завод. Но если они все согласны, что здесь и сейчас им платят меньше, чем приемлемо, они могут договориться и объявить забастовку.
Тоже самое с оппозицией. Им не надо объединяться по всем вопросам. Им просто надо координироваться там, где они совпадают и не мешать друг другу, если это возможно, там где не совпадают.
Сейчас же большинство постоянно объявляют друг друга предателями и/или идиотами, с выводом, что ни одному слову или действию других верить нельзя. В итоге, даже те кто сравнительно успшено действуют в направлении, простите, мобилизации и реполитизации населения, регулярно стреляют себе в ноги, правоцируя или поддерживая срачи и недоверие людей по отношению к оппозиции в частности и политике в целом.
Шульман, при всё уважении, к слову вообще не политик, она политолог. Политика и политические процессы для неё предмет исследования, а не участия.
Особенно учитывая, что после войны неизбежен лютейший экономический кризис (сырьевая экономика, санкций, разрушенный бизнес климат, уёбанная демография, скачок преступности) Кризисы, как правило, тригеррят охранительно-консервативное поведение у людей, что в свою очередь позволяет их точно так же деполитизировать и накормить пропагандой про внешних врагов.
Я не очень понимаю, как не встать на рельсы воспроизведения в цикле германии между мировыми войнами или просто не законсервироваться в северную корею.
Насколько я понимаю наиболее успешные кейсы выхда из милитаризации произошли под внешним влиянием (Германия и Япония) и, судя по тому, что происходит в Афганистане и Ираке, точного понимания, как это получилось, нет.
Точно так же как эффективнее специализироваться, а не каждому пытаться делать всё с нуля, от обуви до строительства собственного дома.
Мало того, куча оборудования для всяки современных высокотехнологичных товаров, которые придумывают в США, тоже делают в Европе и везут на Тайвань и в Китай.
ВПК конечно денег заработает на обновлении военной техники, но это выгодно только одной группе, а продавать ништяки, айфоны, ПО и услуги выгодно сразу многим.
США даже на евпропейцев которые друг друга убивали было похуй, пока японцы не залупились.
Просто кто-то решил в лоб проигнорировать правила, вокруг которых даже те же США старательно танцуют и нарушение которых даже им каждый раз стоило политического влияния. И даже на это было бы может забили, но эти правила придумывали, чтобы не допустить новой мировой войны, которая черевата применением ЯО.
Тем не менее замечание уместно, потому что это можно обозначить явно.
В целом, как раз то о чём говорят те, кого считают "борцами за повесточку". Настройка по-умолчанию скошена и так как она по-умолчанию люди это не замечают. Что характерно, сообщение достаточно корректно описывает один из вариантов процесса, когда эту самую настройку скашивает ещё сильнее.