В большей части случае задача - проявить рвение, а не добиться результата. И начальника и, вданном случае, твоя.
Скажи интернет сломался, ДЭГ не открылся, тебе на физической бумаге голосовать теплее и ламповее, чем на холодном компьютере, по привычке уже сходил на участок на обеде, фотку сделать забыл и т.д.
Если требуют прямо на рабочем месте, ну забей на полдень, сходи с утра до работы (хотя сегодян уже поздно наверное), в полдень потом отдельно погуляй недалеко от участка, если тихо, подходи постоять с другими.
Даже если, с нарушением всех законов, принесут тебе твою бюллетень и лицо ткнут "ничё не знаю, я голосовал правильно, это комиссия подменила, с них спрашивайте!"
Меня наблюдение за твиттером научило (и теми же предирками к "не бутерброду"). Говоришь публично - говоришь для всех, даже с уточнениями, которые могут быть не нужны ЦА, но могут в будущем быть актуальны за её пределами.
Тут правда нужно балансировать, потому что как не говори, всегда можно найти к чему придраться.
Да, с этим я более чем соглашусь.
Мало того, было бы неплохо, если ФБК на несколько флангов разделилось при переходе к нормальной политической жизни (если оный когда-нибудь случится)
Но опять же способоность координировать усилия там где задача совпадает, даже если менния по всем остальным вопросам не совпадают, тоже часть здорового политического процесса.
Но, по крайней мере, учатся понемногу не вставлять палки в колёса друг другу до уровня, когда реальная проблема уходит на второй план.
Ну я поэтому и сам и везде где с людьми общаюсь топлю за оба и не забываю напомнить как правильно испортить бюллетень (должны быть пометки в нескольких ячейках, лучше всего все, кроме путина) тем, кто не хочет голосова за дованкова,
на фбк у меня надежды мало, они если упёрлись, то уже не перестраиваются до следующего эвента.
Ну и там объяснимее, многие там лично постоянно общались с Навальным, поэтому очевидно, что думать холодной головой многим там сейчас сложновато.
я согласен, что призывать голосовать задованкова, потому что молодой, норм идея, потому что это более простая концепция для аполитичного большинства (часть которого ещё гонят палками голосовать, не отправить фотографию проще, чем проигнорировать автобус с рабочего места).
Но прийти в одно время к участкам тоже вполне рабочий план и то, что система всячески с этим борется, подтверждает.
Проблема в том, что фбк и кац постоянно не могут удержаться от того, чтоб кидать шпильки в адрес друг друга, даже там где противоречий нет. уже лучше чем несколько лет назад, но всё ранво неочь. Тот же Кац, который прямо говорит, что полдень - норм, но одной фразой в середине, мог бы делать чуть ли не по 2 видоса в день про дованкова, а через один полдень-дованков.
С запретом на приход в полдень может получиться смешно. Россияне, конечно, пуганные, но если толпа придёт к 13 в условиях, когда приход к 12 пытаются назначить уголовным преступлением (подозреваю, что в реальности будет с уклонистами от мобилизации. 1 или 2 штрафа там за полтора года?), точно так же будет понятно. Как и если дованоков возьмёт и наберёт 20% с нихуя.
это необходимое уточнение, потому что многие переодически говорят, ну всё, что после 22-ого, или только восточные регионы, а крым отдельно осуждать и т.п.
Поэтому когда говорят "вернуть всё", необходимо включать Крым, чтобы было понятно, что реально ВСЁ.
Публично пиздишь, публично получаешь реакуцию. Ещё и в самой дисфункционально-токсичной соцсети.
Но, в целом соглашусь, мы уже тут больше времени потратили на обсуждение неё, чем это осмысленно с практической точки зрения. Тут я не прав, что стал цепляться.
почитай её твиттер. Я правда не знаю, что она поудаляла, а что нет, но там была история как она хотели разводным ключём каких-то немцев бить на заправке, потому что как они смеют заблуждаться о происходящем в войне. Не обсуждить, не рассказать, а сразу за разводной ключ хвататься. Про украинцев тоже было о том, что украинские мужики, находящиеся беженцами (или даже иммигрантами) в европе, такие же пособоники путниского режима как россияние, которые активно поддерживают войну. При том, что её муж - украинец, который как-то не торопится приехать на родину. Более чем понятная позиция, учтывая, что у них вроде ребёнок, но почему других-то за то же самое надо объявлять врагами? Ньюансы почему-то всегда у неё, а других можно судить не разбираясь.
Скажи интернет сломался, ДЭГ не открылся, тебе на физической бумаге голосовать теплее и ламповее, чем на холодном компьютере, по привычке уже сходил на участок на обеде, фотку сделать забыл и т.д.
Если требуют прямо на рабочем месте, ну забей на полдень, сходи с утра до работы (хотя сегодян уже поздно наверное), в полдень потом отдельно погуляй недалеко от участка, если тихо, подходи постоять с другими.
Даже если, с нарушением всех законов, принесут тебе твою бюллетень и лицо ткнут "ничё не знаю, я голосовал правильно, это комиссия подменила, с них спрашивайте!"
Тут правда нужно балансировать, потому что как не говори, всегда можно найти к чему придраться.
Мало того, было бы неплохо, если ФБК на несколько флангов разделилось при переходе к нормальной политической жизни (если оный когда-нибудь случится)
Но опять же способоность координировать усилия там где задача совпадает, даже если менния по всем остальным вопросам не совпадают, тоже часть здорового политического процесса.
Но, по крайней мере, учатся понемногу не вставлять палки в колёса друг другу до уровня, когда реальная проблема уходит на второй план.
Ну и там объяснимее, многие там лично постоянно общались с Навальным, поэтому очевидно, что думать холодной головой многим там сейчас сложновато.
Но прийти в одно время к участкам тоже вполне рабочий план и то, что система всячески с этим борется, подтверждает.
Проблема в том, что фбк и кац постоянно не могут удержаться от того, чтоб кидать шпильки в адрес друг друга, даже там где противоречий нет. уже лучше чем несколько лет назад, но всё ранво неочь. Тот же Кац, который прямо говорит, что полдень - норм, но одной фразой в середине, мог бы делать чуть ли не по 2 видоса в день про дованкова, а через один полдень-дованков.
С запретом на приход в полдень может получиться смешно. Россияне, конечно, пуганные, но если толпа придёт к 13 в условиях, когда приход к 12 пытаются назначить уголовным преступлением (подозреваю, что в реальности будет с уклонистами от мобилизации. 1 или 2 штрафа там за полтора года?), точно так же будет понятно. Как и если дованоков возьмёт и наберёт 20% с нихуя.
Поэтому когда говорят "вернуть всё", необходимо включать Крым, чтобы было понятно, что реально ВСЁ.
Но, в целом соглашусь, мы уже тут больше времени потратили на обсуждение неё, чем это осмысленно с практической точки зрения. Тут я не прав, что стал цепляться.
Ньюансы почему-то всегда у неё, а других можно судить не разбираясь.