Это, честно говоря, проблема не страшная по сравнению с другими. Корея со своими чеболами и япония с зайбатсу как-то живут. По многим параметрам, не заебись, но лучше многих.
Куда более страшный пиздец - это тонны нелегального оружия и нерабелитированных ветеранов. Им помочь было бы тяжко в любом случае, хороших специалистов по реаблитации военных везде мало, а в России и подавно, но тут ещё комба максимального риска: значительный процент уголовников в том числе по насильственным статьям, несправедливая война, которую невозможно выгирать и недостаточно компетентный офицерский корпус.
Да ладно отключение свифта, всегда можно надется, что война кончится и отвалившися кусок можно приклеить обратно, как кола с фантой.
А вот вкусно и точка, икея, данон хорошие примеры того, почему надо было валить как можно быстрее. Ну теперь ещё и ашан, для тех кто всё ещё думает, что с путиным можно договариться о чём-то и вообще business as usual теоретически возможен.
Удивительно, насколько последнее время показывает, как этически обоснованные действия могут оказаться наиболее рационально-практичными даже не на долгосрочной перспективе, а прямо на ближайшей.
В этом весь смысл разделения властей, демократических институтов и сменяемости власти. Рассадить их по банкам так, чтобы им было сложнее договориться или выпнуть всех, кроме одной группы и постоянно следить, что делают. Разбираться в деталях, устраивать публичные суды над коррупционерами, митинги, забастовки и и.д.
ООН отдельная история, а данный момент это вообще чудо когда они просто умудряются что-то сделать, потому что национальные правительства начинают его игнорировать как только им что-то не нравится.
А норм. Это как с лохотронами которые начинаются с изначальнно идиотских предложений, чтобы минимизировать время потраченное на тех, кто в процессе сообразит и соскочит.
Тут отбор уже давно произошёл. Те кто не могут игнорировать реальность, и так не поведутся, те, кто могут - продолжат игнорировать и делать вид, что верят, а ЦА из тех, кто верит пропаганде вообще пофиг, что там. Они увидели флаг и всё, глаза кровью залило. И дедушка довольно успехнётся "я же говорил это не ИГИЛ" и пойдёт толкать очередную публичную лекцию о рюрких, противостоящих английской колонизации африки.
Ты спросил, есть ли какие-то градации в степенях насилия между плюшевыми наручниками и пытками на камеру. Я ответил.
Телепатией не обладаю, что ты в одном слове ещё три абзаца аргументов имел ввиду, поэтому ответить на них заранее не мог. В целом, это подтверждает мой вывод в предыдущем сообщении.
Ещё есть дополнительный эффект, если пытаемый реально не знает ответ на задаваемый вопрос, то под пытками - придумает.
В итоге, в деле оказывается ложная информация, которые делает задачу сведения концов с концами ещё сложнее.
Ну и сильные болевые ощущения ухудшают способность вспоминать, так как перекрывают все остальные функции мозга. Так что даже если информация правдивая качество и детальность будут ниже, чем при хорошем допросе.
1) ложная дихотомия.
Между пытками и плюшевыми наручниками есть довольно широкий диапазон различных степеней насилия.
2) "навальнят" уже давно чуть что объявляют террористами. Так что если публичное отрезание уха применимо к игиловцам, то и к оппозицонерам будет применено тоже.
3) Вообще плейстейшен и прочие факторы комфорта, чтение, а так же работа с психиатрами, психологамми и преподавателями даёт шанс получить функционального члена общества, который с большоё вероятностью будет работать и волонтёрить в области "раннего предупреждения преступлений". Жестокие условия содержания - дармоеда на шее общества, которого надо кормить до самой смерти.
4) "Ячейку бородачей" надо вязать спецназом, а не дом складывать. Во-первых, потому что их надо допросить и больше мат. улик останется. Надо узнать где оружие берут, где ещё бородачи сидят и т.д. Во-вторых, "складывание дома" вместо законной процедуры генерирует новых "бородачей" по тому же приципу, по которым выжигание напалмом джунглей генерировало вьетконговцев.
Я вообще считаю, что на выборные должности всех политиков через или через два надо выбирать кота.
чтобы люди знали, как выглядит, когда политик просто нихуя не делает ни хорошего, ни плохого и понимали, что если хуже, это не "ну жизнь такая, идеально не бывает", а выпиздовывать из кресла при первой же возможности.
Ну да, так я и написал, что ни навыков ни нервов мне не хватает. Большую часть жизни я качал другие навыки, потому что они меня кормят, позволяют за себя принимать решения, а людьми вообще избегаю общаться без необходимости за редким исключением.
Во многом из-за этих причин, я и разговаривал с лично знакомыми, пусть и не близким, людьми, это даёт хоть какой-то шанс, что начнут слушать, а не сразу отбросят "а, это пропаганда врага".
Куда более страшный пиздец - это тонны нелегального оружия и нерабелитированных ветеранов. Им помочь было бы тяжко в любом случае, хороших специалистов по реаблитации военных везде мало, а в России и подавно, но тут ещё комба максимального риска: значительный процент уголовников в том числе по насильственным статьям, несправедливая война, которую невозможно выгирать и недостаточно компетентный офицерский корпус.
А вот вкусно и точка, икея, данон хорошие примеры того, почему надо было валить как можно быстрее. Ну теперь ещё и ашан, для тех кто всё ещё думает, что с путиным можно договариться о чём-то и вообще business as usual теоретически возможен.
Удивительно, насколько последнее время показывает, как этически обоснованные действия могут оказаться наиболее рационально-практичными даже не на долгосрочной перспективе, а прямо на ближайшей.
В этом весь смысл разделения властей, демократических институтов и сменяемости власти.
Рассадить их по банкам так, чтобы им было сложнее договориться или выпнуть всех, кроме одной группы и постоянно следить, что делают. Разбираться в деталях, устраивать публичные суды над коррупционерами, митинги, забастовки и и.д.
ООН отдельная история, а данный момент это вообще чудо когда они просто умудряются что-то сделать, потому что национальные правительства начинают его игнорировать как только им что-то не нравится.
Тут отбор уже давно произошёл. Те кто не могут игнорировать реальность, и так не поведутся, те, кто могут - продолжат игнорировать и делать вид, что верят, а ЦА из тех, кто верит пропаганде вообще пофиг, что там. Они увидели флаг и всё, глаза кровью залило. И дедушка довольно успехнётся "я же говорил это не ИГИЛ" и пойдёт толкать очередную публичную лекцию о рюрких, противостоящих английской колонизации африки.
Телепатией не обладаю, что ты в одном слове ещё три абзаца аргументов имел ввиду, поэтому ответить на них заранее не мог. В целом, это подтверждает мой вывод в предыдущем сообщении.
на этом, в целом, считаю что ты скорее всего или идиот или тролль.
В итоге, в деле оказывается ложная информация, которые делает задачу сведения концов с концами ещё сложнее.
Ну и сильные болевые ощущения ухудшают способность вспоминать, так как перекрывают все остальные функции мозга. Так что даже если информация правдивая качество и детальность будут ниже, чем при хорошем допросе.
Между пытками и плюшевыми наручниками есть довольно широкий диапазон различных степеней насилия.
2) "навальнят" уже давно чуть что объявляют террористами. Так что если публичное отрезание уха применимо к игиловцам, то и к оппозицонерам будет применено тоже.
3) Вообще плейстейшен и прочие факторы комфорта, чтение, а так же работа с психиатрами, психологамми и преподавателями даёт шанс получить функционального члена общества, который с большоё вероятностью будет работать и волонтёрить в области "раннего предупреждения преступлений". Жестокие условия содержания - дармоеда на шее общества, которого надо кормить до самой смерти.
4) "Ячейку бородачей" надо вязать спецназом, а не дом складывать. Во-первых, потому что их надо допросить и больше мат. улик останется. Надо узнать где оружие берут, где ещё бородачи сидят и т.д. Во-вторых, "складывание дома" вместо законной процедуры генерирует новых "бородачей" по тому же приципу, по которым выжигание напалмом джунглей генерировало вьетконговцев.
чтобы люди знали, как выглядит, когда политик просто нихуя не делает ни хорошего, ни плохого и понимали, что если хуже, это не "ну жизнь такая, идеально не бывает", а выпиздовывать из кресла при первой же возможности.
Во многом из-за этих причин, я и разговаривал с лично знакомыми, пусть и не близким, людьми, это даёт хоть какой-то шанс, что начнут слушать, а не сразу отбросят "а, это пропаганда врага".