я больше не понимаю, нахуя представители ФБК говорит А, но не говорит Б.
Ощущение, что они реально не понимают, что сейчас их ЦА не люди которые и так 100500 лет в курсе расследовании.
Это как говорить, что надо освободить политазключённого Гиркина, но не уточнять, что для передачи его в Гаагу как военного преступника.
Есть.
И коррупция и война растут из бессменности и безконтрольности центральной власти.
Из коррупции растёт так же некомпететность исполнителей всех рангов, так как для воровства нужна лояльность, а компетентность зачастую мешает.
При значительно более низком уровне коррупции
* меньше причин начинать войну, * потому что более эффективная экономика и развитое общество позволяют вести переговоры другими инструментами, помимо подкупа и угроз.
* лучше понимание негативных последствий, потому что никто не рассказывает сказки про встрече цветами, 3 дня до Киева и неээфективности санкций.
* меньше зависимость от личных обидок и мировоззрения отдельных управленцев, потому что их регулярно меняют, а не позволяют им квасится 20+ лет в манямирке в криминальной этике 90-ых натянутой на всю планету.
* все группы общества имеют большее влияение на принимаемые решения и активных сторонников войны почти всегда меньшенство.
Собственно, снижение коррупции невозможно без установки демократических институтов. Никакие растрелы генералов из гранатомётов не остановят вороство в армии, если генералы знают, что расстрел на самом деле не из-за воровства, а недостаточной лояльности. А выбора у авторитарного правителя или тирана нет, компетентные подчинённые довольно быстро задумаются, зачем им слушаться стареющего идиота, если их больше в его окружении.
А мне кажется тут никто и не удивляется.
Частично просто хроники пиздеца, частично охуевание, что до кого-то ещё не дошло, где живут, частично "мы же говорили, если закона нет, его нет для всех", частично злорадство "за что боролись, на то и напоролись".
Это, честно говоря, проблема не страшная по сравнению с другими. Корея со своими чеболами и япония с зайбатсу как-то живут. По многим параметрам, не заебись, но лучше многих.
Куда более страшный пиздец - это тонны нелегального оружия и нерабелитированных ветеранов. Им помочь было бы тяжко в любом случае, хороших специалистов по реаблитации военных везде мало, а в России и подавно, но тут ещё комба максимального риска: значительный процент уголовников в том числе по насильственным статьям, несправедливая война, которую невозможно выгирать и недостаточно компетентный офицерский корпус.
Да ладно отключение свифта, всегда можно надется, что война кончится и отвалившися кусок можно приклеить обратно, как кола с фантой.
А вот вкусно и точка, икея, данон хорошие примеры того, почему надо было валить как можно быстрее. Ну теперь ещё и ашан, для тех кто всё ещё думает, что с путиным можно договариться о чём-то и вообще business as usual теоретически возможен.
Удивительно, насколько последнее время показывает, как этически обоснованные действия могут оказаться наиболее рационально-практичными даже не на долгосрочной перспективе, а прямо на ближайшей.
В этом весь смысл разделения властей, демократических институтов и сменяемости власти.
Рассадить их по банкам так, чтобы им было сложнее договориться или выпнуть всех, кроме одной группы и постоянно следить, что делают. Разбираться в деталях, устраивать публичные суды над коррупционерами, митинги, забастовки и и.д.
ООН отдельная история, а данный момент это вообще чудо когда они просто умудряются что-то сделать, потому что национальные правительства начинают его игнорировать как только им что-то не нравится.
А норм. Это как с лохотронами которые начинаются с изначальнно идиотских предложений, чтобы минимизировать время потраченное на тех, кто в процессе сообразит и соскочит.
Тут отбор уже давно произошёл. Те кто не могут игнорировать реальность, и так не поведутся, те, кто могут - продолжат игнорировать и делать вид, что верят, а ЦА из тех, кто верит пропаганде вообще пофиг, что там. Они увидели флаг и всё, глаза кровью залило. И дедушка довольно успехнётся "я же говорил это не ИГИЛ" и пойдёт толкать очередную публичную лекцию о рюрких, противостоящих английской колонизации африки.
Ты спросил, есть ли какие-то градации в степенях насилия между плюшевыми наручниками и пытками на камеру. Я ответил.
Телепатией не обладаю, что ты в одном слове ещё три абзаца аргументов имел ввиду, поэтому ответить на них заранее не мог. В целом, это подтверждает мой вывод в предыдущем сообщении.
Ещё есть дополнительный эффект, если пытаемый реально не знает ответ на задаваемый вопрос, то под пытками - придумает.
В итоге, в деле оказывается ложная информация, которые делает задачу сведения концов с концами ещё сложнее.
Ну и сильные болевые ощущения ухудшают способность вспоминать, так как перекрывают все остальные функции мозга. Так что даже если информация правдивая качество и детальность будут ниже, чем при хорошем допросе.
Ощущение, что они реально не понимают, что сейчас их ЦА не люди которые и так 100500 лет в курсе расследовании.
Это как говорить, что надо освободить политазключённого Гиркина, но не уточнять, что для передачи его в Гаагу как военного преступника.
И коррупция и война растут из бессменности и безконтрольности центральной власти.
Из коррупции растёт так же некомпететность исполнителей всех рангов, так как для воровства нужна лояльность, а компетентность зачастую мешает.
При значительно более низком уровне коррупции
* меньше причин начинать войну, * потому что более эффективная экономика и развитое общество позволяют вести переговоры другими инструментами, помимо подкупа и угроз.
* лучше понимание негативных последствий, потому что никто не рассказывает сказки про встрече цветами, 3 дня до Киева и неээфективности санкций.
* меньше зависимость от личных обидок и мировоззрения отдельных управленцев, потому что их регулярно меняют, а не позволяют им квасится 20+ лет в манямирке в криминальной этике 90-ых натянутой на всю планету.
* все группы общества имеют большее влияение на принимаемые решения и активных сторонников войны почти всегда меньшенство.
Собственно, снижение коррупции невозможно без установки демократических институтов. Никакие растрелы генералов из гранатомётов не остановят вороство в армии, если генералы знают, что расстрел на самом деле не из-за воровства, а недостаточной лояльности. А выбора у авторитарного правителя или тирана нет, компетентные подчинённые довольно быстро задумаются, зачем им слушаться стареющего идиота, если их больше в его окружении.
Частично просто хроники пиздеца, частично охуевание, что до кого-то ещё не дошло, где живут, частично "мы же говорили, если закона нет, его нет для всех", частично злорадство "за что боролись, на то и напоролись".
Куда более страшный пиздец - это тонны нелегального оружия и нерабелитированных ветеранов. Им помочь было бы тяжко в любом случае, хороших специалистов по реаблитации военных везде мало, а в России и подавно, но тут ещё комба максимального риска: значительный процент уголовников в том числе по насильственным статьям, несправедливая война, которую невозможно выгирать и недостаточно компетентный офицерский корпус.
А вот вкусно и точка, икея, данон хорошие примеры того, почему надо было валить как можно быстрее. Ну теперь ещё и ашан, для тех кто всё ещё думает, что с путиным можно договариться о чём-то и вообще business as usual теоретически возможен.
Удивительно, насколько последнее время показывает, как этически обоснованные действия могут оказаться наиболее рационально-практичными даже не на долгосрочной перспективе, а прямо на ближайшей.
В этом весь смысл разделения властей, демократических институтов и сменяемости власти.
Рассадить их по банкам так, чтобы им было сложнее договориться или выпнуть всех, кроме одной группы и постоянно следить, что делают. Разбираться в деталях, устраивать публичные суды над коррупционерами, митинги, забастовки и и.д.
ООН отдельная история, а данный момент это вообще чудо когда они просто умудряются что-то сделать, потому что национальные правительства начинают его игнорировать как только им что-то не нравится.
Тут отбор уже давно произошёл. Те кто не могут игнорировать реальность, и так не поведутся, те, кто могут - продолжат игнорировать и делать вид, что верят, а ЦА из тех, кто верит пропаганде вообще пофиг, что там. Они увидели флаг и всё, глаза кровью залило. И дедушка довольно успехнётся "я же говорил это не ИГИЛ" и пойдёт толкать очередную публичную лекцию о рюрких, противостоящих английской колонизации африки.
Телепатией не обладаю, что ты в одном слове ещё три абзаца аргументов имел ввиду, поэтому ответить на них заранее не мог. В целом, это подтверждает мой вывод в предыдущем сообщении.
на этом, в целом, считаю что ты скорее всего или идиот или тролль.
В итоге, в деле оказывается ложная информация, которые делает задачу сведения концов с концами ещё сложнее.
Ну и сильные болевые ощущения ухудшают способность вспоминать, так как перекрывают все остальные функции мозга. Так что даже если информация правдивая качество и детальность будут ниже, чем при хорошем допросе.