Хех, оценки произведения никогда не были в отрыве от контекста, в том числе от контекста морального облика, аффилиации и других качеств автора этого произведения. В научном мире авторы в статьях всегда декларируют конфликт интересов. А в художественном мире без контекста и истории картины - просто красивый рисунок, а стихи и проза становятся менее интересными и более сложными для понимания.
Типичный пример аргументации ватника и демагога. Маневры, ведь действительно, запостить фейковый плакат с подписью "расклады были такие" это видимо сарказм был. Апелляция к очевидности: "ни для кого не секрет".
Пиздец конечно люди в интернете. "Похуй, что пиздешь, главное что подтверждает мою точку зрения". Причем BlackMokona сидит в ЯВатнике с Вольдемаром спорит, а тут ватниковские методы и использует.
А штурмовать японские острова обязательно было? Изолировать от всего мира да и черт с ними.
США успешно бомбили обычными бомбами верфи в Нагасаки. Удачи с восстановлением флота. Много бы они так нагеноцидили?
Ну и аргументация у тебя конечно очень знакома. Один хуйло так говорил, надо срочно начать СВО, а то повторят геноцид заново.