Илья Пономарев: хороших русских нет, есть полезные, вредные и бесполезные. Ко всем свой подход
Илья мог бы себя и поскромнее вести.
Хотя человек он конечно опытный,ему виднее с какими русскими можно иметь дело, а с какими нет.
https://meduza.io/feature/2019/09/20/chelovek-s-trezubtsem - статья Медузы от 2019, о его политической карьере в России и бизнесе на Украине
https://www.golosameriki.com/a/russia-internet-law/1403913.html - напоминание о том, что Илья голосовал в Госдуме за закон о создание единого реестра сайтов с запрещенной в России информацией
И предположение, почему он так поступил.
Подробнее
November 14th, 2012, 02:01 pm Почему Илья Пономарев голосовал за реестр запрещенных сайтов Когда принимали новый закон об интернете, то он оказался очень сырым, но необходимым, потому что еще до его принятия в отсутствие какой-либо процедуры в ряде регионов России начстисъ блокировки целиком таких ресурсов, какЖЖ или Youtube, не говоря уже о многочисленных региональных сайтах. Илья Пономарев А бот мне кажется, что этот закон показался Илье Владимировичу необходимым не потому, А вот почему. Там, в общем-то, раскрывается секрет Полишинеля. О том, что инициатором создания закона о реестре сайтов была Лига безопасного интернета, придуманная Константином Малофеевым — человеком, сложным и довольно мутным образом получившим в собственность ю процентов Ростелекома (он владеет ими через фонд Marshall Capital). Вообще-то «сложный и мутный образ» деликатно говорю я, другие говорят — «профессиональный рейдер». Однако я не возьму на себя смелость утверждать именно это, тем более, что однажды Константин Малофеев подвез меня на своем «Мерседесе» до метро ггг. Рунетки Да и не о нем речь. Речь вот об этом интересном абзаце: Топорность текущих методов блокировки у провайдеров рано или поздно заставить общественность заговорить о DPI - Deep Packet Inspection. Это система глубокого анализа трафика, которая анализирует, куда и зачем ходит каждый пользователь. С одной стороны, с помощью нее можно заблокировать доступ к конкретной странице, а не ко всему сайту. С другой - это фактически полная проыушка трафика пользователя и автоматизированный анализ всей его деятельности в сети. Ростелекому выгодно банить сайты, чтобы Эля этого покупать оборудование DPI, которое стоит огого каких денег. Оборудование, скорее всего, покупается самим у себя, ну а дальше все очевидно. Отсюда Допустим, что это верная мысль. Просто допустим! Константин Малофеев, являясь одним из собственников Ростелекома, инициирует через Лигу безопасного интернета закон о создании реестра, который сам по себе не работает и вызывает скандалы (что было очевидно с самого начала всем, кроме самых тупых депутатов государственной думы(тм)), а через эти скандалы «Ростелеком» получит карт-бланш на построение специальной дорогостоящей инфраструктуры, чтобы скандалов больше не было. Вполне себе вероятная для нашей страны схема.
А кто будет строить эту инфраструктуру? Ну то есть «Ростелеком» ее закажет — а кто будет строить? Понятно, кто — крупнейший подрядчик «Ростелекома», компания «Инфра-инжиниринг.» Совершенно случайно созданная бывшим управляющим директором Marshall Capital. PI теснейшим образом связанная с «Ростелекомом». А причем тут Р1лья Пономарев? — спросите вы. А вот причем: 0) infraholding.ru/management О ВД ^ ПОНОМАРЕВ Владимир Николаевич Независимый член Совета директоров Заслуженный деятель науки и техники РФ. действительный г класса РФ. доктор физико-математических наук, профессор Родипся 30 июня 1945 г. в Москве. Первый заместитель дир< безопасного развития атомной энергетики РАН (ИБРАЭ РА)-Национальной ассоциации участников ипотечного рынка, ви строителей России. Выпускник физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносов факультета Варшавского университета. Окончил вечернее о факультета МГУ. В 1988-1991 гг. работал заместителем директора по науке И являлся заместителем руководителя рабочей группы по подг Отсюда Членом совета директоров «Инфра-инжиниринг» (опять же, совершенно случайно!) является... папа Ильи Владимировича Пономарева, Владимир Николаевич Пономарев.
Илья Пономарев: хороших русских нет, есть полезные, вредные и бесполезные. Ко всем свой подход,News & Politics,,Творчески развиваем Парадигму Шрайка. Мы уже выяснили, что хороших русских не бывает, однако есть полезные русские. И есть вредные. Но между ними огромное количество и не полезных, и не вредных. С моей точки зрения, все которые неполезные должны быть отнесены к вредным, потому что война. Ты или борешься с тиранией путина, или ты ее соучастник (бездействие - тоже соучастие). Самых вредных мы люстрируем, некоторых фонарной люстрацией, а вот с неполезными нужно работать, иначе они могут испортиться и построить новый рейх (без путина, но еще хуже). А нам этого допустить никак нельзя. Поэтому Украина, как страна-победитель в войне, должна быть активным игроком и при демонтаже путинского режима, и при построении на Москва-реке нового государства. Разговоры в постели с Маричкой Довбенко: https://youtu.be/eZpdAIhEovg Українською;)
политика,политические новости, шутки и мемы,Илья Пономарев
Еще на тему
Отличный комментарий!