Илья Пономарев: хороших русских нет, есть полезные, вредные и бесполезные. Ко всем свой подход / Илья Пономарев :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Илья Пономарев ...политика 

Илья Пономарев: хороших русских нет, есть полезные, вредные и бесполезные. Ко всем свой подход

Илья мог бы себя и поскромнее вести.
Хотя человек он конечно опытный,ему виднее с какими русскими можно иметь дело, а с какими нет.

https://meduza.io/feature/2019/09/20/chelovek-s-trezubtsem - статья Медузы от 2019, о его политической карьере в России и бизнесе на Украине

https://www.golosameriki.com/a/russia-internet-law/1403913.html - напоминание о том, что Илья голосовал в Госдуме за закон о создание единого реестра сайтов с запрещенной в России информацией
И предположение, почему он так поступил.

November 14th, 2012, 02:01 pm
Почему Илья Пономарев голосовал за реестр запрещенных сайтов
Когда принимали новый закон об интернете, то он оказался очень сырым, но необходимым, потому что еще до его принятия в отсутствие какой-либо процедуры в ряде регионов России начстисъ блокировки целиком

А кто будет строить эту инфраструктуру? Ну то есть «Ростелеком» ее закажет — а кто будет строить? Понятно, кто — крупнейший подрядчик «Ростелекома», компания «Инфра-инжиниринг.»
Совершенно случайно созданная бывшим управляющим директором Marshall Capital. PI теснейшим образом связанная с


Подробнее
November 14th, 2012, 02:01 pm Почему Илья Пономарев голосовал за реестр запрещенных сайтов Когда принимали новый закон об интернете, то он оказался очень сырым, но необходимым, потому что еще до его принятия в отсутствие какой-либо процедуры в ряде регионов России начстисъ блокировки целиком таких ресурсов, какЖЖ или Youtube, не говоря уже о многочисленных региональных сайтах. Илья Пономарев А бот мне кажется, что этот закон показался Илье Владимировичу необходимым не потому, А вот почему. Там, в общем-то, раскрывается секрет Полишинеля. О том, что инициатором создания закона о реестре сайтов была Лига безопасного интернета, придуманная Константином Малофеевым — человеком, сложным и довольно мутным образом получившим в собственность ю процентов Ростелекома (он владеет ими через фонд Marshall Capital). Вообще-то «сложный и мутный образ» деликатно говорю я, другие говорят — «профессиональный рейдер». Однако я не возьму на себя смелость утверждать именно это, тем более, что однажды Константин Малофеев подвез меня на своем «Мерседесе» до метро ггг. Рунетки Да и не о нем речь. Речь вот об этом интересном абзаце: Топорность текущих методов блокировки у провайдеров рано или поздно заставить общественность заговорить о DPI - Deep Packet Inspection. Это система глубокого анализа трафика, которая анализирует, куда и зачем ходит каждый пользователь. С одной стороны, с помощью нее можно заблокировать доступ к конкретной странице, а не ко всему сайту. С другой - это фактически полная проыушка трафика пользователя и автоматизированный анализ всей его деятельности в сети. Ростелекому выгодно банить сайты, чтобы Эля этого покупать оборудование DPI, которое стоит огого каких денег. Оборудование, скорее всего, покупается самим у себя, ну а дальше все очевидно. Отсюда Допустим, что это верная мысль. Просто допустим! Константин Малофеев, являясь одним из собственников Ростелекома, инициирует через Лигу безопасного интернета закон о создании реестра, который сам по себе не работает и вызывает скандалы (что было очевидно с самого начала всем, кроме самых тупых депутатов государственной думы(тм)), а через эти скандалы «Ростелеком» получит карт-бланш на построение специальной дорогостоящей инфраструктуры, чтобы скандалов больше не было. Вполне себе вероятная для нашей страны схема.
А кто будет строить эту инфраструктуру? Ну то есть «Ростелеком» ее закажет — а кто будет строить? Понятно, кто — крупнейший подрядчик «Ростелекома», компания «Инфра-инжиниринг.» Совершенно случайно созданная бывшим управляющим директором Marshall Capital. PI теснейшим образом связанная с «Ростелекомом». А причем тут Р1лья Пономарев? — спросите вы. А вот причем: 0) infraholding.ru/management О ВД ^ ПОНОМАРЕВ Владимир Николаевич Независимый член Совета директоров Заслуженный деятель науки и техники РФ. действительный г класса РФ. доктор физико-математических наук, профессор Родипся 30 июня 1945 г. в Москве. Первый заместитель дир< безопасного развития атомной энергетики РАН (ИБРАЭ РА)-Национальной ассоциации участников ипотечного рынка, ви строителей России. Выпускник физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносов факультета Варшавского университета. Окончил вечернее о факультета МГУ. В 1988-1991 гг. работал заместителем директора по науке И являлся заместителем руководителя рабочей группы по подг Отсюда Членом совета директоров «Инфра-инжиниринг» (опять же, совершенно случайно!) является... папа Ильи Владимировича Пономарева, Владимир Николаевич Пономарев.
Илья Пономарев: хороших русских нет, есть полезные, вредные и бесполезные. Ко всем свой подход,News & Politics,,Творчески развиваем Парадигму Шрайка. Мы уже выяснили, что хороших русских не бывает, однако есть полезные русские. И есть вредные. Но между ними огромное количество и не полезных, и не вредных. С моей точки зрения, все которые неполезные должны быть отнесены к вредным, потому что война. Ты или борешься с тиранией путина, или ты ее соучастник (бездействие - тоже соучастие). Самых вредных мы люстрируем, некоторых фонарной люстрацией, а вот с неполезными нужно работать, иначе они могут испортиться и построить новый рейх (без путина, но еще хуже). А нам этого допустить никак нельзя. Поэтому Украина, как страна-победитель в войне, должна быть активным игроком и при демонтаже путинского режима, и при построении на Москва-реке нового государства. Разговоры в постели с Маричкой Довбенко: https://youtu.be/eZpdAIhEovg Українською;)
политика,политические новости, шутки и мемы,Илья Пономарев
Еще на тему
Развернуть
Согласен. Вредных утилизировать, признак выбирайте сами, шовинизм весьма гибкий. Обязательно ещё размер черепа измерять надо. Это классика, это знать надо! Гандоны блять...
CrownOwner CrownOwner01.11.202200:24ссылка
+59.8
Так блет, и он что-ли тоже уёбок? Или я не уловил сути?
PablO PablO31.10.202223:17ответитьссылка 11.1
Ну почему же "уёбок". Обычная аморальная и алчная гнида, быстро соображающая откуда и куда ветер дует и успешно продающая свою тушку в качестве "полезного русского".
После такого не удивляешься, что некоторые украинцы агрились на открытием им в Киеве центра вооруженной борьбы против россии
лицемерный хуесос - "родина там где бабло"
Согласен. Вредных утилизировать, признак выбирайте сами, шовинизм весьма гибкий. Обязательно ещё размер черепа измерять надо. Это классика, это знать надо! Гандоны блять...
Сложно сказать. Те, кто поддерживают войну сейчас, могут в итоге сильнее всех раскачивать лодку, когда их ожидания не оправдаются. Но это радикалы. В массе же своей поддержка исходит от оболваненных людей, которые просто потеряют веру в это всё и их можно будет переманить на любую сторону.
Я не поддерживаю войну и я не согласен. Тут тебе намекнули, что вредность/полезность можно по разным причинам выделить. Твой тезис про поддержку войны не уместен, ведь он не сможет поделить на полезных и вредных, хороших и плохих.
Против войны, но педофил. За войну но нашел лекарство от любого рака (все еще уебок, но, сука, пиздец какой полезный). Против войны но за пыню, его просто обманули. За войну, никаких мирных переговоров, пока Украина не вернет свое.
Ко многим из моих фраз можно отнестись по разному, хотя думаю мой эмоциональный окрас по ним и так понятен. Но ничего из этого не даст тебе по отдельному эпизоду выяснить какой именно человек во всех деталях.
Нет, как только ты начинаешь делить людей на полезных и вредных, будь добр огласи весь список критериев.
Не понятно насчёт тебя. Уменьшают твои комментарии число "полезных" или увеличивают?
Я не понял вопрос.
А шикарный нейрохирург это полезный или вредный? Инжинер по микроэлектронике это полезныий или вредный? Поддерживающие войну это не всегда тупые нацисты как из анекдота, это к сожалению широкий пласт людей, часть из которых не отбитые ватники с которыми вполне можно работать.
Схуя ? Нобелевской Ватан НАМНОГО полезнее пары нормизов
Для человечества . Пиздец в россий не сравнится с пиздецом по всему миру
При том, что все человечество важнее этого
почему ?
Он много хороших мыслей высказывал. Подожду более развернутый ответ
Сорян, мне надоело спорить, на меня тут все накинулись, так что мне не интересно теперь развёрнуто отвечать, и так понятен итог.
Так ты же вроде бы сам сказал, делить на: полезных, вредных и бесполезных, распространяя это на всех людей. Но для кого? Относительно чего? Для Путина вот любая оппозиция ахуеть какая вредная. Для какой-нибудь западной страны новый богатый налогоплательщик - это полезно, и не важно если он олигарх, если избиратели этого не заметят и не решат что за это политика можно ткнуть мордой в говно. Для врача здоровый человек бесполезен, потому что его не от чего лечить.

Так что понятное дело, что при распространении принципа на всех людей многие решат, что это о пользе человечеству. Хотя даже тут зависит от того, кто судьи. Ведь "на пользу для человечества" можно вписать что угодно, у разных групп будут разные представления о том, что хорошо для нас всех, а что плохо. Поэтому вопросу люди тоже часто срутся.

Вот если сказать: "Полезный, бесполезный или вредный для решения проблемы войны России с Украиной". - то тут уже проще, потому что цель конкретнее и понятнее. Хотя даже в этом случае стоит обозначить определенные критерии, значение каждой из этих групп и их взаимоотношения.

Например, если кто-то из приближенных Путина его предал и желает предоставить полезную информацию/помощь взамен на амнистию, то он быстро переходит из разряда вредных в полезные.

Однако остается моральная сторона вопроса, но в данном конкретном случае она не рассматривается. Это то что я понял.
есть люди которые достаточно хорошо определяют "пользу человечества"
Для становления Украины, украинской нации и украинской государственности Путин может оказаться очень полезным человеком.
Как, например, Гитлер оказался очень полезным для космонавтики и ядерной энергетики.
Чем будет полезен политик, на словах против войны, а по факту набивающий карманы? Мне вспомнился тот же рыжий малюта, который вообще нацик из россии и на видосах якобы воюет. А по факту, по словам тех кто к нему записался воевать с рф, просто пидор собирающий арсенал, гребущий бабки с донатов, не делающий НИХУЯ и не появляющийся в опасных точках.
Ещё и отметившийся во вредных для инфовойны видосах, где у него про прохожего спрашивают "вон пацаны без синих повязок, можно по ним стрелять? А то, бля!"
ну ради справедливости крошечно милиприздрический вклад он все же вносит
При том что, сохранить человечество > свергнуть путина
Это тоже кстати дискуссионный вопрос, в некоторых фантастических произведениях обыгрывается: мол чтоб не было войны и прочей лажи и опять таки ради всеобщей безопасности передали управлению компьютеру, а он посмотрел что люди мудаки и дохнут почём зря и построил для людей город-тюрьму-психушку. Люди жывут в мягких клетках, все по расписанию и по норме от еды и до секса, кого допустили, навредить ни себе ни соседу не могут. Недовольных изолируют и перевоспитывать, кто не перевоспитывается -утилизируют. Но по факту поставленная задача решена, человечество выжило, хотя условия скотские.
Как по мне если воспитать в человеке свободу, уважение к другим, заботу о природе ну и много чего ещё то в конце и получится человек который сам будет основой стабильного благополучного общества, при чем таким будет каждый а не только отдельные люди.
Рабское уважение к другим тупо по умолчанию, а не за что то ; уважение к природе которой на нас насрать и которая гасит нас пачками .
Нахуя такую хуйню воспитывать в людях?
Кек даун, ясно понятно
Ты ? Да, вполне )))
Не помню кто сказал , но суть была в том, что поменяйте повестку телевизора и 80% переобуются .
На ум приходит "обитаемый остров" Стругацких , может быть пришло время взрывать башни и вышки ?
Да не ... Бред ... ;)
Ты небось даже совершеннолетия не достиг
Ты избранный, Нео!
А теперь, лезь бля в ёбаного робота!
Просто у тебя явный максимализм, популизм и отсутствие хоть какого-то опыта. Только не выросшие люди могут думать что всё в мире так вот просто. Что можно делить людей по каким либо признакам и избавляться от неугодных. Ты сам будешь этому рад только до тех пор пока сам в касту неугодных не угодишь, глупенький. Хомячки у него собрались. Сам бы из уровня хомячка вырос. Если ресурсов мозга хватит это сделать, конечно
номеров свой покажите
Дред, го стрим, заебал
Пфф...
Есть исследование , по которому почти 100%, всех благ и услуг на планете , производит 31% населения .
Т.е. если очень грубо , то остальные лишние ... ;)
Вопрос , на самом деле , в том , что человечество растёт в ширь , как сказал Рэй Бредбери.
Т.е. вместо поиска вакцин и исследования мира , с улучшением уровня жизни,всего населения . Мы заняты сибаритством и пластикой с липосакцией .
Технологии ,с 80х годов прошлого века, позволяют летать на другие планеты , и ?
Сейчас это удел , единичных мечтателей .
Может быть не спроста , последние лет 30 , у фантастов нет тем светлого будущего, лишь апокалипсис и пост ...
Как вообще искал ? Есть полным полно тем светлого будущего
Угу , в виртуальной реальности .
Приемлемо.
>экстраполировать на всех людей.
ну всех так всех. давай поделим.

севастопольцев во вредных запишем (на них налет ватничества).

херсонцы что-то бесполезные какие-то, без всу ничего не могут.

давай еще вот это чтобы добить комбо про ВоСиМьЛеТ


>А что не так?
ВЕСЬ мой комментарий это передергивание твоих слов.

в посте чувак полуразвалившись сидит на пуфике.

который:

1. толкал страну в цифровой гулаг ради подрядов для фирмы папика. буквально за копейки в масштабе страны

2. примазался к "сколково" (в явную коррупционно-попилочную сферу) как инициативный человек от правительства.
вышел оттуда по делу о расстратах - "750 тысяч долларов ... . Версия Пономарева: это была оплата фонда за лекции и доклады на конференциях, которые он подготовил и прочитал в вузах России, США, Финляндии, Южной Кореи, Японии, Малайзии, а также сопутствующие командировочные расходы и затраты на билеты."

3. во время болотной сам побежал в следственный комитет чтобы проходить по делам как свидетель.
эти свидетельства принесли вред людям вокруг него.

а сейчас причисляет себя легиону СВ, НациональноРеспубликанскойАрмии (что это вообще и откуда? ), что его ребята взовали дугину и ведет прочие популистские речи.

и такой ушлый и алчный человек сейчас сидит и делит людей по "их полезности".

а сам был охуенно полезен путину и суркову
Дискурс о хороших русских очень быстро закончился тем что хорошие это только 200-ые. Полезные/бесполезные - та же хрень.
Не надо потакать ксенофобам с выяснением сортов людей.
А почему они на кровати лежат? Так сейчас модно? Или есть продолжение с порно? Или это такая невебенная элита?Или они под римлян косят? А хули они не в тогах тогда?
Кроватные эксперты, новое поколение интернет-войск.
Блин, я надеялся на продолжение, женщина вроде ничего так, симпатичная.
а вот мужчина, конечно, паршивенький. давайте скинемся ей на джонни синса
Ну так аглибастард же.
"Нет скандала с блокировками..." - а то что сейчас ресурс блокируется в обход законодательства только потому что кому-то в прокуратуре сверху сказали блокировать - это не "скандал"? Или это другое?
Слыхал, что реальные бойцы Легиона его послали вежливо, а бойцы РДК - те парни попроще, те послали просто нахуй, и обещали придать направление его движению.
Но он не смутился и продолжает изображать "политическое крыло русского сопротивления".
Рассказывает явные байки про подрыв машины с Дугиной.
Не знаю, возможно такие люди даже нужны. Хотя я бы с ними предпочёл никаких дел не иметь.
Голосовать же буду - за того, кто смотрел смерти в лицо. На поле боя или в штрафном изоляторе, неважно.
Пономарев теперь заделался украинским пулеметчиком. Правда, быстро перешёл от оружия обратно к болтовне.
Наверное, таким же "пулеметчиком", как Рогозин.
Фотосессионным.
А с чего ты, уебок жирный, решил, что дохуя полезный русский?
Ну если мы уж начали составлять списки, то этого запишем в очередь на изъятие и утилизацию. А то больно уж он вредный.
"Почему я раньше вредный был? Потому что у меня усов велосипеда не было."
Рожа и панамарёва уж больно мерзкая. По отдельности ничего особенного: бородка, улыбка, маленькие глаза. Но вкупе выражает какое-то болезненное стяжательсто, внутренне напряжение и патологическую одержимость какими-то противоречиями.
У Якименко из движения Наши такая хуйня на лице, плюс психологическая надломленность
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
/ * «Ses*/ ■flyИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ! Пономарев и Легион «Свобода России» подписали декларацию о сотрудничестве,News & Politics,пономарев,илья пономарев,илья пономарев последнее,илья пономарев канал,илья пономарев легион свобода россии,илья пономарев свобода россии,декларация пономарев свобода россии,оппозиция воору
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Илья Пономарев Легион "Свобода России" нра Русский Добровольческий Корпус Вторжение в Украину 2022 много букав

ИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ! Пономарев и Легион «Свобода России» подписали декларацию о сотрудничестве,News & Politics,пономарев,илья пономарев,илья пономарев последнее,илья пономарев канал,илья пономарев легион свобода россии,илья пономарев свобода россии,декларация пономарев свобода россии,оппозиция воору