World War Two / politics :: BluJayooo :: :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Вторая мировая война (World War II, The Second World War) :: BluJayooo :: comics :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
Подробнее
В\и>^ооо
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,BluJayooo,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,политика,политические новости, шутки и мемы,comics,BluJayooo,,politics
А, ну то есть это цели были такие: отдать чехословакию, хотя до этого была вполне конкретная договоренность, что случае такой хуйние союзные страны объявят войну? Или это цели были такие, посадить евреев немецкого гражданства на параход и отправить назад в фашисткую германию?
Ну то есть когда одни, чтобы оттянуть войну закрывают глаза на откровенный беспредел это норм. А когда другие, для тех же целей заключают пидорские соглашения это другое, я правильно понял?
Если ты на полном серьзе веришь, что пакт Риббернтропа-Молотова это для того, чтобы вместе с гитлером мир завоевывать, то тут можно закрывать дискуссию, ибо тут все упирается в верю-не-верюю.
Но факты говорят об обратном. Сначала была вполне конкретная договоренность, что если германия начнет творить хуйню, ей объявят войну и дадут пизды. Потом германия начинает творить хуйню, окупируют чехословакию. А что делают горе союзнички? Нихуя они не делают, чем полностью дискредитируют все договоренности. И начиная с этого момента каждый сам за себя.
Сталин тянул время ибо знал, что война будет и что германия неизбежно нападет, а воевать у совка особо нечем. Ради этих целей по его мнению любые пидорские поступки хороши. Если бы он планировал воевать дальше вместе Германией, то нахуя войска оставлять в своей стране?
Великобритания тоже блять, войну она объявила. Ну как она там воевала давай расскажи. Читай "странная война", сидели с пальцем в жопе до тех пора пока немцы сами к ним не пришли. На бумаге Д'Артаньяны, на деле теже педерасты.
А решеие было простое, равно как и сейчас с украиной. Когда один начинает творить хуйню - нужно дружно навалиться и дать пизды, а не сиськи мять. Поэтому исходная пикча, полная хуета, как и разговоры что совок это тоже что и фашистка германия.
Сталин знает, что будет война (кто-то говорит, что знал аж с пеленок), и что же он делает?
Подписывает мутный договор. Заваливает Германию ресурсами. Распыляет силы на войну с соседом и захват новых территорий. Причем все, чего добился этим Сталин - это признание его миром союзником Германии (дошло до того, что Франция с Британией уже планировали десант в Финляндии для помощи ей), что отчасти и привело к Странной войне (опасались полноценного вступления в войну Совка), появления у Гитлера достаточного количества ресурсов для длительной войны (и даже с ними ресурсы были в глубоком дефиците) и несколько миллионов сильно нелояльных людей, среди которых обиженные финны, захваченные прибалты и польские украинцы-националисты. То есть ты все-таки за версию о долбоебах у власти.
Но как же все обстоит? С самого начала индустриализация Сталина четко дает понять, что он собирался воевать и воевать много. Количество поклеенных танчиков уже тогда было запредельным. Так что разговор про "нечем" попахивает лукавством, если не пиздежом. И сразу после договора Совок разве занимался укреплением границ? Опять хуй там. Пошел воевать через две недели после Германии. И собственно Германии развязал руки именно Совок, потому что не только Антанта опасалась Совка, но и Германия (плюс упомянутые ресурсы).
> Подписывает мутный договор. Заваливает Германию ресурсами.
А кто ее не заваливал? В одной из веток уже где-то тут срались. Все заваливали, ибо банально было выгодно.
> То есть ты все-таки за версию о долбоебах у власти.
А что бездарная война с финами это не доказывает? Технически вроде выиграли, а по факту обосрались так, что весь мир увидел что на самом деле представляет из себя совок в военном смысле. Поэтому англичане в итоге и не вмешались. Если бы англичане тогда помогли, они бы на полном серьезе имели шансы выиграть.
> Совок разве занимался укреплением границ?
Эээ не, еще как укреплял, но опять же делал это так бездарно ибо долбоебы. А по-поводу танков, история не даст соврать чего стоили совесткие танки того времени, наши в химию тогда особо не умели. Танки были тяжелые, но вот далеко не такие бронированные, как у немцев. В авиации теже проблемы. Только к 43 году научились делать что-то дойстойное. Не было у совка того уровня индустриализации как у немцев, чтобы со всем миром воевать, финская война это прекрасно показала.
А что в 43 стали делать такого пиздатого, чего с начала войны не было?
т 34 были с начала войны, КВ были с начала войны и превосходили немецкие танки в бронировании
Броня троек\четвёрок под 90 градусом это отдельный мем, настолько пиздатая была промышленность у Рейха, что он не смог до второй половины войны освоить наклонный листы
+ они ещё и на бензаке гоняли блядь
Проблема у СССР была в радиостанциях и порохах в первую очередь. Лендлиз эту дыру закрыл
С 39 по 41 уже никто не заваливал, кроме ее союзников, окруженной Швейцарии и пары других нейтральных стран, доля которых в военном назначении была сильно ниже советской.
И главный вопрос тут в том, что Совок тут выделяется, ибо "Сталин все знал". Снабжать своего врага. с которым завтра собираешься воевать, - вот он верх долбоебизма. И, если воевать СССР чуть позже научился, то в дипломатии не разобрался ни Союз до развала, ни его наследник до сих пор.
"Сталин тянул время ибо знал, что война будет и что германия неизбежно нападет, а воевать у совка особо нечем"
Блин, да сколько же можно эту херню тиражировать? Напомнить, сколько войск, танков и самолетов у ссср в том же 39-м было, а сколько у Германии? ЭТО У ГЕРМАНИИ было "особо нечем" - в сравнении с совком.
Из-за организационных проебов. На границе многие части были не укомлектованы. Где-то техникой, но в большинстве людьми, потому что хуевая логистика и Совок - это одно и то же, а мобилизацию еще и скрытно проводили. Так к немцам попало просто огромное количество техники прямо в ангарах. Ну, и Сталин, подтирающийся донесениями о планах Германии напасть буквально вот-вот, включая донесение о дате 22 июня, тоже посодействовал.
Да, евреев выгоняли за кордон на границе с Германией и расстреливали бегущих обратно как нарушителей границы. И это уже после начала ВМВ и начала полноценного уничтожения евреев (до того лагерей смерти еще не было, а трудовые лагеря Германии уступали по смертности трудовым лагерям СССР даже в их благополучные годы).
В сибирских ебенях внезапно жили люди, были каторги царские, и смертность среди них не сильно превышала общегосударственную. И причины сверхвысокой смертности в трудовых лагерях Германии и СССР примерно одни и те же: истощение из-за хуевого питания на фоне изнурительных работ в компании с антисанитарией и околонулевой медициной.
Нет. Британия объявила войну Германии когда Германия напала на Польшу. Т. е. Британия сделала выбор и решила, что терпеть преступления Гитлера невозможно.
СССР вполне лояльно относился к Гитлеру пока Гитлер на СССР не напал. Т. Е. Воевать СССР стал только когда вообще никакого выхода не осталось.
Почувствуй разницу.
Да, вот только буквально совсем чутка до этого Британия была не против окупации чехословакии в то время как совок выступал против. Собственно это часто и ставят "свидетели совка" в оправдание пакту Риббернтропа-Молотова (лично я осуждаю это при любом раскладе).
Это было бы очень странно, ибо чтобы окупировать Чехословакию советским войскам пришлось бы пересечь Польшу, на что последние вряд ли бы согласились добровольно.
"Да, вот только буквально совсем чутка до этого Британия была не против окупации чехословакии"
Против. Мюнхен предполагал только отдачу Судет и не более. После оккупации Чехии (а это уже март 1939 года) с Гитлером все стало окончательно ясно и больше с ним разговоров Запад не вел.
Ещё раз. Договор по которому СССР должен был вписываться войной за Польшу. Где?
Чехословакия и с Англией договора заключала и как им,помогло? Нет европейцы их попилили не смотря на договор.
Но виноват совок потому что за Польшу не вписался, хотя и не должен был. Но это не важно.
Главное евробарина отмазать. так?
"Но виноват совок потому что за Польшу не вписался, хотя и не должен был"
Совок виноват, но, в первую голову, перед собственным народом, который он подставил под немецкий молот, хотя мог бы ликвидировать угрозу на этапе ее возникновения.
В политике эти все обязательства мало чего стоят, если нет желания.
Собственно, тут и договор-то этот выглядел не как реальный военный союз, а скорее как красная черта для Германии.
Оххх... Мюнхенский договор предполагал, что Германия заберет Судеты и успокоится. Германия не успокоилась, и в марте 39 оккупировала Чехию. После этого Англия и Франция поняли, что с Гитлером договариваться бесполезно. Начали переговоры с Йоськой. Йоська в ответ что сделал? Договорился с Гитлером в итоге))) А потом - "ах, внезапное нападение!". Кто бы мог подумать, блядь...
это да, внимательнее надо быть. И пусть по первым критериям не видно подвоха, советы братовались как могли с товарищами национал социалистами, так же советы любили бомбить города (см. финская война).
Но по вторичным признакам сразу видно не ладное, начиная с того, что советам тупо и нечем было до лондона долететь для бомбежки.
поправочка, не могли летать на постоянной основе, что бы согласно плакату полноценно кооперироваться с адиком, чьи вылеты шли на тысячи, а не единичные полеты как было на Берлин у советов.
Да и расстояние забывать не стоит, вылеты осуществляли с Сааремаа, а оттуда до Хельсинки 250км Берлин около 900 И Лондон 1600. Как бы определенно не одно и тоже.
Даже будь пикча не фейком - таких "переобуваний" в истории дохуя. Потому что плакаты не отражают реальное отношение государства к другому государству, а лишь элемент пропаганды чтоб объяснить солдату на фронте почему он союзник в данный момент с тем или иным солдатом другой стороны.
Точно так же британцам и американцам в 45 вбивали в головы, что советский солдат их друг и в общем то на тот момент так и было, пожалуй... А через 2 года выступает Черчиль и говорит что все не так и начинается холодная война.
Т.е. на деле за закрытыми дверьми уже давным-давно может идти дележка власти между государствами и зарождаться вражда, а на плакатах для обычного солдата вы все еще друзья.
А когда дележку скрывать нельзя уже всегда можно выпустить новый плакат.
Потому что первый плакат - фотожоп и зарисовка на тему. СССР не собирался объявлять войну Британии как минимум в ближайшее на момент первого этапа войны время и, соответственно, не рисовал плакатов для пропаганды для оправдания агрессии против англичан.
Чем ярче и нагляднее картинка, тем более она "правдива" для некоторых. И пофиг что она лжива фактически, главное чтобы была "правдива" эмоционально, в соответствии с убеждениями и мировосприятием того кто на нее смотрит.
Но в отличии от некоторых других мест, тут быстро нашлись те, кто указал на это, и никто не стал пытаться их заткнуть, а наоборот начали так же плюсовать. Что по моему мнению даже важнее, как показательно того, что есть готовность признавать ошибки и не следовать за чем-то только из-за комфортности сказанного.
Можно даже сказать, что это борьба с фейками здорового человека.
В этом посте накидали, а в другом не накидают. Постправда - это про то, что проверять информацию в современном информационном поле уже на столько сложно, и самой этой информации столько, что как-то похуй уже.
На главной, спасибо "отличному комментарию" висит эталон переобувания от совка, а что там на самом деле было выяснять в комменты мало кто пойдет. И это тут ещё всё популярно объяснено.
>Но в отличии от некоторых других мест, тут быстро нашлись те, кто указал на это, и никто не стал пытаться их заткнуть, а наоборот начали так же плюсовать.
Все эти плюсования-минусования вообще ни о чём. Вот самый первый коммент который заминусовали сейчас аж на -70:
>Отличная заявка на самую тупую хуйню сегодня.
Ну может картинка в посте это и не самая тупая, но хуйня это точно. По картинке получается что вот США и Англия против Германии и СССР не воевали. Но тут раз и Германия напала на СССР. А Англия стоит и смотрит на это... Чего блядь? Англия и Германия уже дрались на тот момент джва года!
Мне тоже кажется, что первый коментарий заминусили несправедливо. Не скажу, что исходный комик прям совсем-совсем хуйня, но все же хуйня. И лично у меня вызвал исключительно отторжение.
>Мне тоже кажется, что первый коментарий заминусили несправедливо.
Может и не справедливо, но очень показательно. "Культура отмены" как она есть. Ну и что, если фактически коммент верен. Он назвал исторически не верную картинку в посте хуйней. Ну и что, если картинка с самолётами фейковая? Зато и то и другое эмоционально приятные изображения некоторым здешним обитателям. И они плюсуются.
А коммент, говорящий правду что это хуйня - минусуется.
Вроде раньше принято было оценивать сам пост, а не моральный облик аффтара и его вес в обществе и на весах истории. Похоже что эти обычаи тут уже утеряны окончательно.
Хех, оценки произведения никогда не были в отрыве от контекста, в том числе от контекста морального облика, аффилиации и других качеств автора этого произведения. В научном мире авторы в статьях всегда декларируют конфликт интересов. А в художественном мире без контекста и истории картины - просто красивый рисунок, а стихи и проза становятся менее интересными и более сложными для понимания.
>Хех, оценки произведения никогда не были в отрыве от контекста, в том числе от контекста морального облика, аффилиации и других качеств автора этого произведения
Да, так часто бывает. И в данном случае это хорошо говорит о самих оценщиках. Комикс - хуйня. Автор комикса может быть прикольно рисует, но в истории он разбирается на уровне "древние люди жили вместе с динозаврами". Из представленных в комиксе персонажей Германия начинает воевать сначала с Англией а не с СССР. Надо быть дауном чтобы это не знать.
И первый же коммент говорит что это хуйня. Комикс плюсуют на +64, комментатора минусуют на -102. Это в данный момент. Кто этот комментатор я не знаю, да и знать не хочу. Зато вкусы публики этого раздела стали хорошо видны.
В смысле у обоих сторон на каждом плакате одинаковые самолёты, но разные между плакатами. Т.е. на первом два одинаковых, и на втором два одинаковых но не таких как на первом.
Выпей кофейку и найди правильно отличия на плакате. Там даже чётко угадывается с каких именно самолётов срисовали: cоветский явно с ТУ-2, а немецкий или с какой-то из Doronier, но крылья тут низковато посажены (возможно он художник, он так видит), или это итальянский B.R.
Обрати внимание хотя бы на хвост самолёта, я уж молчу про разное расположение иллюминаторов.
И чего? Вьебали? Нет.
Кто там по кому хотел вьебать абсолютно не важно. Ибо хотят все и по всем и отобрать побольше. Европейцы цивилизованно друг дружку резали постоянно, отнимая территории. Но как-то осью зла не стали :)
Достаточно сделать сейчас хорошо, чтоб народ, глядя на окружающий его пиздец сейчас, не вздыхал по кровавому совку и тому что там было получше чем нонче. Когда же это дойдёт до вас? Навернное никогда.
Оглядываясь на мобилизацию, инфляцию и запредельно низкий уровень жизни.
Точно лучше?
А квартиры дают? Можно как в клятом совке взять безпроцентную рассрочку на покупку кооперативной квартиры?
И с работой проблем нет?
И еда не дорожает?)
Коммуналка?
Да, интересно выходит, что даже будучи в таком говне ситуация всё ещё лучше чем совок с 10-кратным пиздецовостью жизни (особенно иронично в этом плане выглядит "запредельно низкий уровень жизни" лол) и идеалогией основанной на сказках идиота.
Точно лучше.
Квартиры хоть и не дают (хотя есть и те, кому дают), но каким-то загадочным образом все расселились. Даже в самом позднем Совке народ жил по три-четыре поколения в хрущобах. Процент кооперативных домов в Совке запредельно низкий. Так что с около 100% вероятностью ты бы жался вместе с родителями и своими детьми на квартире у бабки.
Нет проблем. Иди работай. Нет по твоей специальности - переучивайся. Всяко лучше, чем торчать всю жизнь на одном заводе, который производит ебаное ничего, и то бракованное.
Доргая еда гораздо лучше отсутствующей еды.
Коммуналка вполне сопоставима с советской.
Типичный пример аргументации ватника и демагога. Маневры, ведь действительно, запостить фейковый плакат с подписью "расклады были такие" это видимо сарказм был. Апелляция к очевидности: "ни для кого не секрет".
Пиздец конечно люди в интернете. "Похуй, что пиздешь, главное что подтверждает мою точку зрения". Причем BlackMokona сидит в ЯВатнике с Вольдемаром спорит, а тут ватниковские методы и использует.
Наверное нужно быть честными с собой и не забывать и то, что фашисткую германию и гитлера в частности спонсировали штаты и великобратиния вплоть до 38 года.
Как и СССР который питал Германию нефтью,сталью, и прочими ресурсами до самого нападения Рейха на СССР. А так же заваливший коллективный договор по безопасности в Европе
Ну все питали. Ибо выгодно. Смешно только с тупых потуг перекинуть всё это на Совок. И мол смотрите, кто у нас тут Адика напитал.
Напитали все. И нет в этом ни плохого ни хорошего.
Ну с современным "недо-Адиком", по мне так позиций всего две у стран наблюдающих в сторонке: "Мы воздержимся" и "Мы осуждаем и вводим санкции". Внятного одобрения от кого-то кроме КНДР я еще не слышал.
В 40году,когда от Германии, как бы официально, отвалилились как экспортёры , страны в данный момент Германия воевала, доля СССР естессно стала выше. Но это вопрос процентов а не увеличения количества продаж.
Именно. Потому что Германия с 1939 года наращивает импорт, а в структуре импортаначинают предобладать товары и ресурсы военного назначения. И единственный товар, который поставлял Совок в Германию из невоенных, был жратвой, которая один хуй нужна для ведения войны, как нужна была американская тушенка Совку позже.
При том, что ты ей пользуешься, как ебучий демагог. Три приема сразу в одном комменте. Ну, или просто глупость.
В наших спорах ты обычно сам не понимаешь, о чем говоришь. Причем периодически тебе это подсказывают и другие. Как и сейчас.
В гражданской войне в Испании Советы воевали в первую очередь с испанцами. Причем с испанцами по обе стороны фронта. От Германии там бегала одна небольшая группировка, а от Италии и того меньше.
Переговоры слиты лично Сталиным, упершимся в нелепое требование нелепой формулировки. И скорое будущее дает все основания полагать, что Сталин уже определился, с кем он будет дружить, а будущие союзники не ошиблись, когда подозревали его в желании захватить соседние государства, ведь Сталин ровно это и сделает всего через полгода.
Хотя "Советы воевали" вообще громко сказано. Группировка советян была еще меньше, чем итальянская, и состаяла в подавляющем большинстве из чекистов, которые занимались там ровно тем же, чем и в СССР, то есть резали недостаточно левых и кошмарили мирное население.
Если все еще на мой, то на Вики хуево представлены цифры по воюющим. Та же Германия, например, устраивала ротацию кадров, и единомоментно с ее стороны воевало меньше 10 тысяч человек, то есть считаные проценты от всех сил Франко на пике войны (если не запамятовал, 600-700 тысяч человек).
Ага. Даже на Вики есть "Сталин стал активно вмешиваться в политическую борьбу в Испании. Главным объектом преследований советских спецслужб и пропагандистского аппарата стала троцкистская ПОУМ, занимавшая антисталинские позиции". Какими методами НКВД боролся с троцкистами и кого вообще к ним причисляли, нужно объяснять?
>английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. .... не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию"....
известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как "агрессия", "агрессор" получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл. ... Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира.....
бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии...
Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года
â#. Смирнов
^ @555ГП|ГП0У
Чего там Путин говорил о переписывании истории? Вот уже НАЧАЛОСЬ:
Медиазона
петербургским учителям выдали методички для классных часов о «выгодной США» Второй мировой войне
М1Т7: петербургским учителям выдали методички для классных часов о «выг...
В Санкт-Петербурге
Отличный комментарий!