Очень интересно как они собираются бороться с этим кроме банов по ip. Я так понимаю блокировкой занимается железо ркн а не сами провайдеры. И настраивает это железо ркн. Провадеры должны сделать такое же железо и еще круче для вскрытия шифрованного трафика, узнавания справится ли с ним оборудование ркн и блокировки того с чем коробочки ркн не справятся? Или господин оперативный дежурный считает что у провайдеров отдельный рубильник есть или свой криптографический нии с бандой гениальных программистов-железнячников для реализации задумки? Или gbdpi работает исключительно с открытой частью шифрованных пакетов? Как тогда отличить правильный пакет от неправильного?

Они уже выпустили однозначный закон лол, просто решили не смотря на это его не использовать. Видимо слишком стеснительные стали. Очередное ихтамнетство, не смейте сопротивляться нам в том что мы с вами ни в коем случае не делаем,хотя могли бы вон закон есть, но не делаем,цените нашу щедрость что мы этот закон к вам не применяем и не смейте сопротивляться его применению.

Нельзя противодействовать злобному западному гуглу и мешать ему деградировать свое оборудование конечно же, это противозаконно - обходить "западные санкции" и вот это вот все.

Так то стрелков, а вот гиркин скрывается всегда. Его до сих пор не смогли посадить даже. И это не говоря уж о срунове, последний вообще отбитый, то исчезает бесследно то вылезает где не ждали. Видимо потому и дали метку, что 2/3 их конгламирата до сих пор гдето шляется, вдруг гиркин и срунов сговорятся и вызволят стрелкова?

Если сбивать беспилотники новейшим пво типа "нефтебаза" то сложно делать так, чтобы осколки образовывались не на месте пламенной встречи сбиваемого и сбивающего.

Ну не так строго. Директору тайоты будет направлен запрос о личности водителя, если не ответит пойдет как соучастник убийства группой лиц по предварительному сговору.

Мне больше интересно все же запрос направлен судом, полицией или разведкой? Опять же тот насильник сознался. Это было анонимно и по интернету или его задержали и в суде и соотвественно со всеми бумагами? Почему нельзя получить доступ в телегу с его телефона от него же если его поймали но можно от третьего лица? Не это ли фото переписки следователей с насильником?

В отрыве от новости, чисто умозрительно, ести стенаграфией зашить цп в фотку или мп3шник или еще куда и залить это на сайт местных госуслуг/полиции/мэрии/суда и тд, то получится что государство на своих серверах будет хранить цп? Если отвечает глава компании а в данном случае - государства, то значит ли это что макрон или министр ведомста с этими серверами в таком случае должен предстать перед судом?

Лучше бы я это не смотрел и наслаждался тем что вижу в милой собаке милую собаку( возможно вариант с ядерной войной был бы не хуже, на этом бы все хотя бы закончилось

Это, бесспорно, лучший пост в политоте, таких спокойных новостей я не видел давно. Но меня теперь гложат сомнения, что я отстал от очередного постмодернового потока новостей например о начале ядерной войны как-то связанной с этой собакой. Кэп? Кто-нибудь? Помогите вернуть душевное равновесие, пожалуйста

Вроде у них есть специально изданный закон который пока ни разу не смогли адекватно приложить к реальности и до сих пор все трут сиськи в затяжном мусолиньи того кто что хочет и кто что может и как впихнуть невпихуемое. В частности DMA возлагает ответственность за контроль неправомерных действий пользователей на сами платформы.