Подать можно только 100к +5к дополнительных. Поэтому и спрашивал что 95.5к достоверных или потенциально достоверных от официальной нормы в 100к еще недоисчерпаны. Если это повод для разночтений то могут затянуть в судебные разборки в которых цик таки заставят через силу проверить, сколькото еще будут проверять сколькото еще сраться, перепроверять и тд. Затягивание идет на пользу хуйлу, тк вместо единого момента "сказали нет значит нет" все размазывается на месяц с лишним и сливает возможный протест деля людей на "надо выходить немедленно", "надо выходить когда посудятся", "надо выходить когда перепроверят" и тд. Вместо одного отказа по одному решению где всё всем очевидно будет размазанная последовательность разобщающая народ дополнительно.
А критерий хорошести всетаки какой? Я так понял при наличии брака они должны были проверить все а не 60к подписей. 95+к достоверные, от 100к меньше 5% брака, 5к дополнительных тоже должны были учитываться? Просто любопытно, какой бы смухлеванной работа не была, сделали ли они хотя бы ее до конца?
Плюс будто ктото, кто позволил себе высказываться против линии партии хотябы без предварительного зализывания жоп и ритуального помазанья одним дерьмом, сможет хоть в какомто виде попасть на выборы. Мы выбираем не икону и спасителя, всего в белом пальто дарующего спасение, мы выбираем лучшего из худших с надеждой что если повезет то выйгрышь будет больше чем оьеспечения площадки для консалидации или, что вообще невероятно, демонтаж путинизма и перекраивание кормушки в сторону менее людоедской с навешиванием всех собак на предшевственника в случае победы. О том чтобы мало того что на выборы пролез, так еще и победил светоч мысли, морали и права никто и не заикается.
Что он спойлерит показывая несогласным что их много путем устраивания очередей? Не затыкаю не обвиняю, просто интересно. Даже если потом он сольется, я жду от него не большого процента по телевизору, а очередей и знакомства людей друг с другом, которые потом будут смелее возмущаться. Очереди уже есть. Апшка так прокололась или еще кто хз, он не личность он флажек сбора и даже слившись завтра будет значить что он сделал немного но уже больше для публичного обсуждения и демонстрации несогласный, чем многие другие, просто по причине того, что другие вынуждены действовать в тени.
Сложно рыбку съесть без предварительного обеспечения доступности рыбки. Так что это прямой предварительный шаг в нужную сторону. Тем кто ноет что пора жрать рыбу, а не искать снасти учиться обращаться с ними идти на рыбалку и тд (особенно в условиях отсутствия рыбных ресторанов) можно спокойно предлагать и на хуй сесть. Обединение общества, формирование запроса и убирание атомарности и одиночества людей - уже достаточно много, чтобы лишний раз оторвать жопу от стула.
Распустят и создадут новый международный орган когда в нем возникнет потребность. Реформировать оон надо глубоко и на уровне аналога роспуска. Проблема не в оон, а в очередном заигрывании и расхлябанности постоянных членов совбеза оон на своих местах от вседозволенности, заплывания жиром и любви порулить лишь бы порулить. Без уменьшения их влияния или новой концепции оон не начнет работать, с изменениями - по уставу оон это будет не оон.
"Make ebalnik funny again"