Ну а что ты им сделаешь? Опрокидывалка мудаков у народа тоже пока не выросла, а стим впн и прочее пойдет по разряду сгорел сарай гори и хата + белые списки кому можно впнить.
А с каких пор стим стали издателями? Я чтото проспал? Максимум материнская для него valve это совмещала или это новость о хл3? Я не спорю что наши депутаты и штраф для рыб за неправильный переход улицы могут ввести и штрафовать по нему воробьев, но как заранее понять если все нафиг перепутано? Плюс если обязыыает издателей то и штрафовать будут издателей а не стим (что не помешает его заблочить конечно) за то что они не идут в вк-плей? Как это даже в самом вредительском варианте должно работать?
Ради справедливости, туберкулезу достаточно просто не стоять на месте и выживать, чтобы сохранять свои позиции. Вымирай люди так же активно как туберкулез под антибиотиками они бы тоже менялись и развивались. Правда врядли в том направлении которое нам бы понравилось.
ИИ просто не тот ии, что все ждали, но уже достаточно сигнулярный для человечества в плане непонимания. Внезапно оказалось, что внятную человеческую речь и креативность может заменить корреляционная статистическая база данных из текстов. И этого будет достаточно чтобы лысые обезьяны принимали аппроксимационную кривую по этой бд за связную речь креативного разума только порой путающегося и тупящего по-черному. Просто потому что речь долго считали мерилом разума. Так что оно реально интересно куда это заведет, но предсказывать будущее это как расчитывать слой навоза на улицах для современного пассажиро- и грузопотока в мегаполисах по меркам конного транспорта 19 века.
... увидите, если на вас не падет жребий быть мясом на жерновах войны старпера-геосратега или он же не отберет по фану у тебя доступ к ии, устройствам вр, медицине и кошкоженам. Ради твоей защиты, исключительно, конечно.
Мама, мама, я на реахтуре!
Раз уж на меня ссылались, то поясню свою часть мнения. Мне пофиг на желтизну газет и сми. Я слышал, что они все пожелтели, но к ним я обращаюсь лишь если хочется узнать детали событий, освещенных здесь в политоте и цельное мнение о них составить не могу. Касательно же конкретно отчета по ковиду - да, имхо сам отчет истекает политическим жиром и желтит наполную, "журналиста изнасиловала коммиссия конгресса, изнасилованная учеными". Да я не читал сам отчет, кроме введения, и в основном полагался на мнения других пересказчиков, как от подитических сми так и от научных кругов, так и пользователей реактора. Что я увидел в отчете по этим пересказам - политическая ангажированность, аппеляции к эмоциям и авторитетам, обобщенные выводы с недостаточным доказательным базисом. Но фиг бы с этим, недостаточная доказательная база ушла бы на второй план будь там рациональные здравые идеирегулирования подобных ситуаций без привязки к странам, виноватым, правым и левым, на что вирусу очевидно пофиг. Но этого там нет, зато есть все остальное, что, имхо, заставляет все обсуждение вокруг отчета превращаться в типичные статьи спид-инфо. А особенно превращает в таковых политически ориентированные издания комментирующие не вирус, методы борьбы с ним и неполитические меры, а персоналии и их реакции. Если чтото выглядит как идиократия, крякает как идиократия то от правости или левости менее желтушным оно не становится, как не делает и китай виноватым или невинным.
Отдельно выскажусь про противостояние правых и левых: в текущей обстановке наиболее слышны с обеих сторон не рациональные, а популистские идеи, чем страдают обе стороны, при этом я одинаково поддерживаю эти рациональные посылы с обеих сторон и одинаково не перевариваю результатов соревнования в политической аутофелляции, зашедшей слишком далеко. Повестка левых демократов из сша тут сильнее только потому, что они этим занимались на публику почти все последние годы. Но правые республиуанцы стараются не отставать и выкатывать такие же всратые аргументы и инфоповоды. Истина вроде как где-то посередине, но обе партии увлеченно тянут повозку в сторону развития постмодерна с отношениями и персоналиями, а не рационализма.
Извиняюсь за стену текста не по теме поста, но не все меряется чисто лево-правой шкалой.
Пост без срача в комментах унылый пост. Надо было оставить. Касательно темы даже если китайцы виноваты, доклад - хуйня из под коня тк ни в какой мере деталей вины не указывает и не регулирует какие-либо условия отчетности проверок или еще чего, просто чтобы сокрытия и путаницы не повторилось, например. Вместо этого почти весь доклад сплошное надрачивание на авторитетов с "этот ученый сказал плохое слово, слышали? А этот изменил мнение, или подкупили или угрожали! А там вообще умный дядька разбирающийся в болезнях стоп сказал что не все так однозначно, наверняка это боевые комары, а и нам насрать на любые научные публикации не упоминающиеся в нашем спид-инфо ". Это не является ни доказательством вины китая ни доказательством отсутствия вины, как и не указывает степень и область где эта вина лежит. Имхо это кликбейт "исследование на 500+ страниц эпидемии крайне быстро мутирующего вируса от известного ученого болезней стоп из конгресса, смотрите только на рентв" и не более.
Есть минихаев еще. Президент республики татарстан с 2010 по 2023гг. После февраля 2023 должность президента татарстана переименовали в главу. Но формально он был презилентом в россии 13 лет (а до него может еще и легитимные президенты были тоже поболее 5 лет)
С каждым днем все радостнее жить... Сколько осталось лет до превращения кима пыни и си в гарантов реальной демократии на фоне тоталиризации свободных стран? Или мы до этого плот твиста не дойдем из-за чего-то более уникального и неожиданного?
Я не спорю что наши депутаты и штраф для рыб за неправильный переход улицы могут ввести и штрафовать по нему воробьев, но как заранее понять если все нафиг перепутано? Плюс если обязыыает издателей то и штрафовать будут издателей а не стим (что не помешает его заблочить конечно) за то что они не идут в вк-плей? Как это даже в самом вредительском варианте должно работать?
... увидите, если на вас не падет жребий быть мясом на жерновах войны старпера-геосратега или он же не отберет по фану у тебя доступ к ии, устройствам вр, медицине и кошкоженам. Ради твоей защиты, исключительно, конечно.
Раз уж на меня ссылались, то поясню свою часть мнения. Мне пофиг на желтизну газет и сми. Я слышал, что они все пожелтели, но к ним я обращаюсь лишь если хочется узнать детали событий, освещенных здесь в политоте и цельное мнение о них составить не могу. Касательно же конкретно отчета по ковиду - да, имхо сам отчет истекает политическим жиром и желтит наполную, "журналиста изнасиловала коммиссия конгресса, изнасилованная учеными". Да я не читал сам отчет, кроме введения, и в основном полагался на мнения других пересказчиков, как от подитических сми так и от научных кругов, так и пользователей реактора. Что я увидел в отчете по этим пересказам - политическая ангажированность, аппеляции к эмоциям и авторитетам, обобщенные выводы с недостаточным доказательным базисом. Но фиг бы с этим, недостаточная доказательная база ушла бы на второй план будь там рациональные здравые идеирегулирования подобных ситуаций без привязки к странам, виноватым, правым и левым, на что вирусу очевидно пофиг. Но этого там нет, зато есть все остальное, что, имхо, заставляет все обсуждение вокруг отчета превращаться в типичные статьи спид-инфо. А особенно превращает в таковых политически ориентированные издания комментирующие не вирус, методы борьбы с ним и неполитические меры, а персоналии и их реакции. Если чтото выглядит как идиократия, крякает как идиократия то от правости или левости менее желтушным оно не становится, как не делает и китай виноватым или невинным.
Отдельно выскажусь про противостояние правых и левых: в текущей обстановке наиболее слышны с обеих сторон не рациональные, а популистские идеи, чем страдают обе стороны, при этом я одинаково поддерживаю эти рациональные посылы с обеих сторон и одинаково не перевариваю результатов соревнования в политической аутофелляции, зашедшей слишком далеко. Повестка левых демократов из сша тут сильнее только потому, что они этим занимались на публику почти все последние годы. Но правые республиуанцы стараются не отставать и выкатывать такие же всратые аргументы и инфоповоды. Истина вроде как где-то посередине, но обе партии увлеченно тянут повозку в сторону развития постмодерна с отношениями и персоналиями, а не рационализма.
Извиняюсь за стену текста не по теме поста, но не все меряется чисто лево-правой шкалой.