Так выборы то уже кончились, можно прекращать небеспокоить народ и озоботиться тем, чтобы он беспокоился по выбранным тобой а не самим народом поводам типа курса доллара, мрота, лжи, войны и прочих несущественных вещей

Будет воодушевленно пиздеть

Ну и попимо "подомам" есть бюджетники которых сгоняют, есть отсутствие выбора в кандидатах, есть репрессии и затыкания ртов в публичном поле, есть страх, есть подмазовшиеся. В утопическом либеральном оьществе где допущен любой кандидат, есть тайна голосования, нет репрессийи тд, а есть лишь свободная политическая воля хорошо информированных о всех плюсах и минусах людей был бы как раз тот процент что реально поддерживает путина. Без этого мы видим не поддержку а разной степени насильственности вбросы говна в головы людей,которые контроллировать еще сложнее (а противостоять и подавно), чем вбросы бюллютеней в урны. Я просто призываю не использовать термин "поддержка путина" относительно количества голосов за него без учета только лишь вбросов и фальсификаций с бумажками. Отсутствие выбора, запугивание и щамалчивание влияет куда сильнее подтасовок голосов, но не делает понятия проголосовавших и поддерживающих равнозначными в отрыве от реалий конкретного момента на конкретных выборах с конкретными кандидатами. В случае открытых свободных сми, разнообразия кандидатов и отсутствия давления и репрессий очень многие поддерживающие тут же отвалятся. Идентичности этих понятий может желать только сам путин но никак не те кто пытаются оценить обстановку касательно разделения лагерей за и против его политики и соотношения сил в противостоянии, имхо.

Вот когда у нас рэндом квнщик хотя бы приблизится к бюллютеню а лучше проведет свою компанию и без плаката за спиной "голосуй и пыня тебя расстреляет с семьей на берегу белого моря" вот тогда будет смысл сравнивать уровень поддержки, имхо

На самом деле пиздец и есть то кладбище. Оно не в том что убили когото конкретного, а в том что нет вариантов за которых хочется голосовать, нет обсуждений, толком нет дебатов, неи известных имен в списке. Выбирая между опостылевшой кашей где каши полчайной ложки, каший с говном и кашей с блевотиной то что выбирают первый вариант, кашу из топора, - не желание народа и не поддержка уменьшения каши в тарелке. Единственный о ком слышали россияне чтобы он чтото делал у нас кто? Они могут не пождерживать войну и вообще плевать на нее, они могут связывать свою жизнь с хоть какимито копейками что этот ктото дает, они могут не хотеть каши с говном и голосовать за кашу из топора. Это и есть кладбище политическое где лежит сотпя тел но дергается лишь одно. 60% из экзитполов это не рубахарватели на груди за хуйдо, а выбирающие кашу из топора видя со своей колокольни не символическую борьбу за идею а альтернативы из каши с говном и каши с блевотней. И что не выбрали бы эти люди имей они выбор между водянистой кашей, бифштексом и борщем думаю всем известно, но все предпочитают делать вид что и до выборов ничего не было и 2 года ничего не было и есть только сами выборы, голоса людей и полрый бащис их потребностей разложенный на 4 кандидатов плюс сгоняния бюджетников котооые даже когда мягкие и ненасильные всеравно сгоняния при полном запугивании иного электората

А сколько лет прошло с тех пор как у нас есть кому и как выность его вперед ногами? С тех пор как появилось оружие? С тех пор как есть каналы связи, лидеры и тд? По твоим словам все сидят знакомые между собой верные товарищи и готовые бойцы на ящиках пулеметов и взрывчатки, слушают своих лидеров что это организовали собрали их и наладили общение и командные цепочти, есть агенты в ключевых местах которые укажут где цель сейчас, есть подпольные точки вещания, есть поддержка знакомых которые их не сдают и доверие вокруг и всюду. И вот вздыхают они что их не пущают на кремль, да? Ключевое тут не ящики с взрывчаткой и не пулеметы, а организация доверие, знакомство, поддержка и вера, агенты свои на нужных местах, знание что они не маргиналы. Именно их в текущем обществе гораздо меньше чем пулеметов и гранат вместевзятых котооых тоже не у силовиков как бы не хватает для подобной операции. Как ты собираешься _заставить_ людей поверить что им прикроют спину и поддержат? Что будет оьеспечение, что не сдадут? У Украины блин с этим проблемы хотя она блин немало и неслабое государство с международной поддержкой. Нихуя никому нахуй не упало вставать на бой сегодня когда ваньку из рязани поддержат лайками в соцсетях если еще и не обосрут, и уж тем более никто не будет присылать ему автомат, медпомощь и искать помошников когда его опердюлят. Должно или стать настолько похуй на свою жизнь и жизнь родных что сначала детей пристрелишь чтоб не мучались а потом без поддержки попрешь один на кремль или же должна быть хоть какаято организация и доверие к ней. Все эти улюлю инфантилы вставайте незадумывайтесь и доставайте калаш из жопы заебали уже. Пока люди не верят что победят и им есть что терять они не встанут на заведомо проигранный бой. Увидеть толпу народа который вышел фактически за тебя а ты вышел за них - очень нехилый бонус к тому чтобы сделать следующий шаг а не пытаться ставить шах и мат с первого хода пешкой

Как бы да? Плюс бюджетники с обязаловкой и запугиванием это насколько добровольно? А в чечне насколько добровольно?
Этот минимум 60% складывается из кучи фальсификаций, кладбища вместо выбора кандадатов и репрессий. Говорить о повальной любви в данным контексте играть на руку путину, старательно игнорируя эти бревна вбитывае нам в глаза. Никто не спорит что жить надо в той реальности которую дают а не в той где хочется, но проводить границу нормальности вписывая в нее почти весь пиздец отбрасывая только самую наглую его часть и говорить чо бухтите - както оверперекручено и противоположно замыслу, нет?

Промежуточный? Или у тебя есть возможность реализовать другой но ты не хочешь забирать все лавры себа? Типа там организация людей, вооружение, координация, ячейки там создавать и тд, чтобы точно добиться результата в виде инсульта жопы? Полдни, фиксации канжидата и прочее работает не как последний шаг победы над хуйлом а как первый шаг объеденения народа, есть более эффективные предложения? Почему ттгда ты их не реализовал?

Пар то шел куда надо. Просто между договоримся с народом, договоримся с лукашенко и договоримся с путиным последний поломал простой бинарный выход, тк это юыл тот самый распиаренный пропагандонами вскрик "вы что хотите как на украине?!". Простые то люди хотят как в украине особенно без хуйла с войной. Непростые люди уже не так сильно хотят без хуйла с войной тк слабее верят что без хуйла обойдется, видят нагнетание и откусывание территорий украины и отжимания бизнеса и понимают что минску будет сложнее соскочить чем киеву. И тем более непростые люди при наличии помошника с силовым аппаратом, бОльшей кормушкой и вась-вась между фсб и кгб стоят не в ситуации кого поддержать увядающую власть или народ, а скорее между тем пора начинать лизать жопу пыне или прокси-жопа лукаша еще достаточно надежна и доходна.
Так что имхо кто бы не договаривался при наличии третьей силы в виде хуйла и отсутствия представителей "коллективной европы" и показательного примера украинских элитных коллег - договориться становилось катастрофически сложнее.

Ну или локальная оторванность от реальности, там уже не разберешься где устрашение а где ебанутость на местах +стандартный навес. В условиях меньшего контроля наблюдателями метные начальники могли свое соревнование устроить без оглядки на большую политику даже, а с учетом того что приказы из центра никуда не делись, а исполнять все это говно стало в разы проще, то неудивителен такой результат. По москве конечно очень всрато выглядит, будто все население сменили, но в отсутствии привычного сопротивления и вправду, имхо, могли нежданно перестараться и не увидеть в этом какойто проблемы без вкладывания устрашающего подтекста