Ну и помимо этого обвинять институт исследования опастности короновирусов для людей в том что они исследовали короновирусы для людей это както всрато. Имхо адекватный ответ это всесторонний анализ, контроль и законодательные требования к проведению подобных исследований на международном уровне, сертификация медцентров хотя бы для совместных проектов если не всех. Протоколы реакций в случае заражение. Осуждение того же кмтая не за профильное совместное изучение заразы а за умалчивание проблемы до последнего. У нас из каждой больнички рекой хлещет резистентная ко всему пневмония и всем насрать, никто не говорит что больницы это места построенные с целью выращивания суперпневмонии. Так же институты исследования короновирусов это места где учатся бороться с опасными и мутирующими в процессе борьбы короновирусами и там есть эти самые опасные и мутирующие короновирусы по умолчанию, а детский развлекательный центр с безопасным контактным зоопарком. Насколько я понял статья насквозь политическая и эмоциональная, обвиняем одних, восхваляем других без оглядки на здравый смысл. Даже будь они правы во всем такая подача будет работать против исправления проблем. Но даже если они не правы во всем то такая подача будет работать на популизм. Отсюда суть статьи очевидна - безотносительно источника желтизна вытекает из экрана.
Чтож бедным НКВДшникам то так неуютно-то. Все на свой счет принимают, ранимые, причин же нет. И о том что если развешать таблички то город станет коадбищем - с чего бы это, ведь официально репрессии сильно преувеличены, не повлияет такое на мегаполис никак. Все твари понимают, все чувствуют, сами не пытаются даже сдедать вид что верят в "официальную версию".
Точней не столькл "кто", сколько "как", даже если бы завтра вместо доллара предложили юань и с этим чудесным образом согласились бы все включая индию, то китай первым встанет на дыбы, ведь это лишает его контроля над собственной валютой, что является гигантским рычагом для регулировантя своей экономики и навешивание на него не только лишних функций но и международных последствий, и удобней его не сделает. Ни придержишь, ни обесценишь, ни зарегулируешь по желанию левой пятки диктатора, возбухать будет не только плебес но и уважаемые партнеры, обида уважаемых партнеров с сопостовимым запасом твоей валюты гораздо серьезней, чем просто "уважаемых партнеров". А брикс - не весь мир, чтобы перевесить другого крупного игрока десятом сравнимых и сотней более мелких.
Единую валюту в бриксе же мурыжит один только пу и ему уже дюжину лет остальные максимум вежливо кивают и не делают ни единого телодвижения в сторону этой единой валюты. Теперь помимо пу эту тему поднял трамп. Он так хочется чтобы остальные "брикеты", которые в отличии от рф имеют экономику и огромную долю мирового ввп, всерьез это начали обсуждать?
Ну не, просто кроме согласия на обработку персональных данных будешь писать еще 3 бумажки о том что в случае утечек бумажкодатель не виноват, утекло не у них и вообще все утекло еще за 2 недели до подписания.
Тут я согласен но помимо прямых воздействий тут еще и сам фактор публичности играет и возможность для чинуш поменьше отработать публичную общественную заявку, что может им помочь хотя бы в плане наличия теплой ночлежки на зиму. Грубо говоря государство не считает что обществу пофиг на такие обращения и готово их использовать для показывания какое оно хорошее (когда у государства есть в этом нужда и ресурсы). Так что чтото такой постоянный шум дает, иначеб иных бы не затыкали. Насколько обществу пофиг мне неизвестно, но обычно государство озабоченность народа оценивает высоко (правда обычно это выливается бутылкой в задницах тех кто народ озабачивает). В общем имхо схема рабочая - проси публично мильен получишь тыщу, что проблемы не решает,но делает хоть чтото и поднимает лишний шум, что в условиях тотальной цензуры значит больше, чем аналогичная просьба в хотя бы информационно свободном обществе где тоже никто никому ничего может и не даст, но новости и так по сотне каналов разойдутся. А так да, выглядит как цирк с конями, но это нынешняя постмодерновая рф, где чтобы ругать надо хвалить того кого ругаешь и уничижаться перед ним ради хоть какойто подачки требуя законной полной компенсации.
Ну так ты много длинных и последовательных (типа там на протяжении месяцев) видел выступлений тех кого сажали за более безобидные вещи?
>Если публика спустя почти 3 года войны не понимает, что в стране из-за этой самой войны проблемы, и им нужно освещать очевидные вещи - у меня для неё плохие новости
Речь не о понимательной способности публики, а о возможности быть услышанным и говорить больше одного раза. С этой точки зрения если ты не рассчитываешь на один громкий вскрик который возможно никто не услышит, а на многократные попытки которые хоть криво-косо растиражируются, то остается только формат челобитной царю тк его пропускают как показывающий веру в царя и не давят в зародыше.
Поставлю вопрос с другой стороны - как бы ты организовывал освещение подобных своих проблем в текущих условиях не для разового вскрика? С сарказмом вместо показательной наивности? Думаю подобные мнения как бы тоже есть среди большой группы людей, но чтото мы их публично не слышим. Имхо это значит что по асфальту лыжи не едут, а работает только такой "наивный формат" распространения информации.
Это на публику чтобы осветить свои проблемы. Если будешь кричать что вилы ему в сраку то хорошим это не кончится гораздо быстрее, так что просто приемлемый формат публичных выступлений который хоть ктото увидит и растиражирует на всю страну, а не захочет отправиться в тюрягу за компанию с протестующими. Или по твоему тут полная свобода слова и публичного распространения информации? Вилы в сраку будут кричать когда это будет можно кричать например изза силовой дисфункции властей или наличия движения/поддержки. Так что да плохо и выглядит всрато но лучше нагнетать так, чем никак.
Все твари понимают, все чувствуют, сами не пытаются даже сдедать вид что верят в "официальную версию".
Точней не столькл "кто", сколько "как", даже если бы завтра вместо доллара предложили юань и с этим чудесным образом согласились бы все включая индию, то китай первым встанет на дыбы, ведь это лишает его контроля над собственной валютой, что является гигантским рычагом для регулировантя своей экономики и навешивание на него не только лишних функций но и международных последствий, и удобней его не сделает. Ни придержишь, ни обесценишь, ни зарегулируешь по желанию левой пятки диктатора, возбухать будет не только плебес но и уважаемые партнеры, обида уважаемых партнеров с сопостовимым запасом твоей валюты гораздо серьезней, чем просто "уважаемых партнеров". А брикс - не весь мир, чтобы перевесить другого крупного игрока десятом сравнимых и сотней более мелких.
>Если публика спустя почти 3 года войны не понимает, что в стране из-за этой самой войны проблемы, и им нужно освещать очевидные вещи - у меня для неё плохие новости
Речь не о понимательной способности публики, а о возможности быть услышанным и говорить больше одного раза. С этой точки зрения если ты не рассчитываешь на один громкий вскрик который возможно никто не услышит, а на многократные попытки которые хоть криво-косо растиражируются, то остается только формат челобитной царю тк его пропускают как показывающий веру в царя и не давят в зародыше.
Поставлю вопрос с другой стороны - как бы ты организовывал освещение подобных своих проблем в текущих условиях не для разового вскрика? С сарказмом вместо показательной наивности? Думаю подобные мнения как бы тоже есть среди большой группы людей, но чтото мы их публично не слышим. Имхо это значит что по асфальту лыжи не едут, а работает только такой "наивный формат" распространения информации.