Желания глубоко копаться у меня сейчас нет, но я промотал первое видео.
Погуглил про тактические знаки на технике, в частности "Красный контурный квадрат с тремя точками" и 11-инженерная

Кроме укропских новостей о "новых доказательствах вторжения" ничего не находится.

Зато находятся весьма интересные вещи.

Для начала я решил не обращать внимания на цвет иииии...
http://sled-vzayt.livejournal.com/2992.html?thread=244912
Здесь этот знак приписывается никак не 11 отдельной инженерной бригаде в/ч 45767 а очень даже 23-й отдельной мотострелковой бригаде в/ч 65349
причём как красный, так и белый (то есть идея забыть про цвет была плодотворной).
А дальше .. та-даааам! Новость 2011 года от человека там служившего

http://panzer35.ru/forum/45-1641-20

Это вообще о чём? С темы про "доказателства" пытаемся соскочить на косноязычие и дислексию? Тогда ... Кличко! Я выбираю тебя!

Шах, мат и нокаут. Кличко самый сильный покемон косноязычия.

Но, в общем, ожидаемо. Дождаться от свидомых чего-либо вменяемого кроме криков вывсёвриоте невозможно.

Нет, но я считаю, что в кинотеатре надо выключать звонок телефона. Что в ресторане не следует сморкаться за столом. Что на похоронах не стоит петь частушки (на православных).
А если я это сделаю и мне сделают замечание (в любой форме), то виноват буду я, а не сделавший замечание.

Шария я смотрю исключительно поржать (как и peremogi). Реально - раньше ходил на фишки, теперь к ним. И, к тому же, всего пару месяцев тому как. А вот когда мне на иносми попадается очередной русофоб с "доказательствами российской агрессии по данным украинских источников" вот тогда могу сначала найти оригинал публикации (надмозги чудят периодически, то по скудоумию, то по злому умыслу), а потом проверить изложенные "факты". Как я уже упоминал выше, единственное свидетельство, которое меня на текущий момент убедило это видео Панциря, там 100% привязка к местности и эту технику на Украину никогда не поставляли.

Можешь обращаться ко мне "сэр".

За бессодержательный ответ ваше очко уходит телезрителям.

Свидомые, разве у вас там Булгакова ещё не запретили за "Белую гвардию"?
А уж тем более негоже использовать кадры от тоталитарного "Ленфильма"

И да, я требую доказательств, поскольку пару раз тратил по несколько часов, чтобы разобраться в "доказательствах", оказавшихся фейками (ну вот нафига мне знание того, какими гусеницами оснащались танки разных заводов и годов выпуска?), так что веры данным из укропии у меня 0.

Если это были послы/министры - да, безусловно. Если это были журнашлюшки, то только их лично (и их контору).

Карл, где доказательства? Все фото/видео материалы из ДНР/ЛНР доказывают, что техники однозначно поставленной из России там 0,5%: тот самый, одинокий, Панцирь-1С. Из военнослужащих - те самые заблудившиеся десантники от которых никто и не отрекался.

Всё остальное, (ВСЁ, Карл!), не имеет однозначных свидетельств и толкуется каждой стороной по своему или является 100% фейком (выданные в СССР права "майора" и 16 дивизия ВДВ, из последнего).

Даже несколько якобы 100% российских Т-72, становятся спорными, как только мы вспоминаем о том, что кроме динамической защиты Контакт-5 существует почти не отличимая внешне "Нож" и over 200 T-72 на хранении на Украине.

касательно Крыма:
Пальцем покажи, где он это говорил. Со ссылками.

1) Наши войска в Крыму были, в количестве строго соответствующем договору о пребывании флота (а по факту меньше максимально возможного по тому же договору)
2) Путин говорил что a) войска не вводились (дополнительно) б) что действовала самооборона Крыма в) Российская армия оказывала им поддержку (очевидно, что и снаряжением)

Даже в знаменитой пресс-конференции где он якобы признаёт, что зелёные человечки это российские войска, НА САМОМ ДЕЛЕ он говорит, что российские войска "стояли за спиной и оказывали поддержку ополчению".

Казуистика и софистика - да, безусловно. Прямой лжи нигде и никогда не зафиксировано.

Он к этим дебилам даже в такой обстановке обращается на "вы'. Если у кого-то припекает по поводу того, что представитель России может себе позволить пресекать неуважительное отношение к стране (а пока он на работе, неуважительное отношение к нему=неуважению к стране, которую он представляет), то это проблемы тех у кого припекает.