PS. И да, про коренные национальности я совершенно серьёзно. Страна построенная на уничтожении местного населения, потом рабстве, потом ростовщичестве и стервячничестве (пока другие страны восстанавливались после войн - "подбирала" всё что могла), как была говном, так говном и осталась.

Выше ответ.
Я просто привёл самое начало истории нарушений США. Там доклад про послевоенные годы, ещё до Косово, Ирака и Афганистана.

Ааа.. свидомый. По ссылке-то сходил? Годы жизни американских президентов тебя уже должны были заставить выучить.

Above the Law: Violations of International Law by the U.S. Government from Truman to Reagan

Поскольку цээуропейцы обычно с иностранными язаками не дружат я тебе переведу название.

Над законом:

Над законом: Нарушение правительством США международных законов от Трумана до Рейгана.

36 страниц фактов, Карл! И это без последних 30 лет, в которые входит Косово, Ирак, Афганистан.

Ну если забанили в wiki...

С начала:

Согласно заключенному вскоре мирному договору, индейцы уступили значительные территории для заселения белыми колонистами. Северо-Западный ордонанс, изданный Конгрессом 13 июля 1787 года, закрепил независимый статус индейских народов. В 1778 - 1868 годах Правительство США заключило с индейскими племенами 371 договор.

В конце XVIII века американские колонисты стали переселяться на запад (смотри статью Американские пионеры), вырубая леса Кентукки, Теннесси и Огайо. Индейцы отважно сражались с этими захватчиками из своих охотничьих угодий. Поощряемые французами и британцами, которые стремились сохранить контроль над землями к западу от Соединенных Штатов, индейцы нападали на пограничные поселения. Белые поселенцы, наступая, иногда уничтожали население целых индейских деревень.

Вначале правительство Соединенных Штатов пыталось сохранить мир с индейцами, не одобряя поселение белых на запад от Аппалачских гор. Но переселенцы не обращали внимание на это.


А так чтобы родробно: http://www.jstor.org/stable/29766228?seq=1#page_scan_tab_contents
там доклад на 36 страниц. Бесплатная регистрация и чтение онлайн.

О да, они там вдвоём хунту остановили, а сейчас вообще "по удалёнке" работают. А, забыл, там ещё футбольная команда была в полном составе...
Не задавались вопросом, почему правосеки в балаклавах до сегодняшнего дня (причём на другом конце страны от места карательной операции), а в видео из Новоросcии их почти нет?

PS. Если мы паспорт смотреть будем, то судя по вашим надсмотрщикам вы то ли эстонцы, то ли грузины. А глава ЦБ - американка.

Проблему создаёт незаконно захватившая власть в Киеве кучка выскочек.
Янукович, каким бы он говном ни был, армию против собственного народа не использовал, а нынешние даже не задумались. Ну ещё бы, ничто так не сплачивает как общая "угроза", желательно внешняя.

А ты должен молиться на Путина и Россию и каждый день его портрету кланяться утром и вечером, за то, что вам добрая Россия Йеменский (демократический) вариант не выписала.

Какая пирамида? 2 переводчика.
Один переводит на арабский всё, что звучит на русском, другой переводит на русский, всё что звучит на арабском.
Это что, настолько недоступно для понимания?
Лавров говорит по-русски, его слова переводят на арабский, в наушник идёт синхронный обратный перевод для контроля.

Про "доказательства" читай выше, три раза писал, клавиатура не казённая.

см. выше

Любой переводчик это не машина, а человек. Со своими собственными знаниями, своим словарным запасом и привычками.
Один переведёт "carrying Coals to new Castle" "в Тулу со своим самоваром", другой как "в лес дрова возить", а третий как "бесполезное занятие". Каждый будет прав, однако контекст может привести к тому, что личные качества помешают сделать наилучший перевод или привести к недопониманию. Обратный перевод другим переводчиком поможет проконтролировать данный процесс. Особенно в языках со множеством диалектов.

http://www.ifns2009.ru/bookinfo-v-i-popov/v-i-popov-sovremennya-diplomatiya-razdel-1.html?start=46