Нет тут "укродрочерства", ватники и сальники одинаково уходят в бан, даже с учётом всех реалий, кто на кого первый, итп. Тут порицается долбоебизм, неадекватность, и немотивированная агрессия. Так что мимо.
Лично по мне "русский мир" вполне на идеологию тянет, и в народе она уже вполне оформилась. Возможно ещё не очень внятная, но толи ещё будет.
Чем же вам опять либералы не угодили? От того что хотят лучшего своей стране? Может слишком много свобод хотят, ведь хозяйский кулак в очке куда лучше? Или может ты считаешь что "клятые либерасты" продали страну за бургеры и гей парады? Ну знаешь, когда альтернатива это помойный, бесправный совок с колбасой из бумами, я пожалуй выберу бургеры... а на гей-парад можно и не ходить, потому что у либералов внезапно свободная страна, а не сгон бюджетников на демонстрацию в добровольно-принудительном.
Ты чё то совсем того с цифрами напутал, даже соловьиный помёт говорил про "2% дерьма", а на деле значит больше. И собственно встречный вопрос: а на Майдане весь Киев был? Да, нороду было много, не спорю, народ приходил и уходил, но в протестах участвовал не весь Киев, даже не половина, по самым оптимистичным оценкам 500к народу, а началось всё вообще с горстки студентов.
В РФ был свой Болотный движ(сейчас звучит иронично конечно), пошел он по мирному пути, ещё до Майдана был, так что брать пример борьбы было не с кого. А самое главное, гайки так закрутили, что не вздохнуть не пырнуть, да и то, в 2014-ом против аннексии Крыма десятки тысяч людей выходили, а то и не меньше сотни.
В основном срач, а не дискуссия, в духе: "а нас то за что". Хотя бомбили рублевку, россияне сами не против этого, что сторонники войны, что противники. Никто не погиб, ничего не разрушили даже, заряды были слабыми слишком, пока по крайне мере. А между тем за несколько дней до этого российские дроны убили нескольких мирных жителей Киева, об этом вот вообщем как-то забывать не стоит.

От чего я действительно охуел, так это от заявлений всяких спикеров и политиков РФ, что это теракты и террористические атаки. Нет, ну ты понял бомбежка дронами Москвы - террористическая атака. Тогда атаки на Киев и прочие города это что? Вот они и признались в терроре мирного населения.
Налоги блеать. Я и так например не работаю второй год, официально по крайней мере, но жрать и за хату платить мне надо, или предлагаешь мне под мост переехать и с голоду сдохнуть во имя великой справедливости? Ты наверно был бы только рад.
Да вот только прежде чем сыпать такими обвинениями, погугли ка родной для начала, как ваш западные партнеры активно продолжают торговать с РФ, ворочая миллионами, миллиардами денег, охуей, а потом на хуй сходи.
Вообще-то до прихода путина, СМИ относительно свободными были, намного свободнее чем сейчас. Когда только путин пришел к власти напомнить что произошло? Про разгон НТВ?

Ты как будто вчера родился. Зомбация и закрутка гаек идет 20 лет, и шла постепенно, без особых перегибов. Просто вспомни как в противовес "крымобесию" в 2014-ом на улицы вышли тысячи людей, десятки тысяч. А что в феврале 2022 было? Жалкая горстка отчаянных протестующих. Где остальные? Ну наверно в путина поверили за эти 8 лет, не иначе.

Почему на тебя не повлияло это все а на других, на большинство повлияло? А потому что человек тварь ленивая, он жрет что дают, а когда у тебя только одни СМИ зазомбироваться недолго. Гуглить что-то, рыть инфу, это надо сделать над собой усилие, проявить инициативу, а человеку может некогда, может он на двух работах работает, он утром послушал сводку по радио в автобусе до работы, ему и норм. Люди, большинство - конформисты, подвержены стадному инстинкту, ты думаешь пригожит просто так ботов держит? Плюс пропаганда легко играет на травме лихих и голодных 90-х, прямая цитата: "Мы никогда так хорошо не жили как при путине, да я в 90-х без работы сидел, без денег, и все сидели, да я воду из банок пил потому что чашку не на что было купить!" Сытая жизнь действительно началась, да только путин приписал эту заслугу себе, а людям вот вообще не до чего тогда было, а когда в 2010-х кто головы стал поднимать, так уже поздно было, у путина уже все схвачено. Пойди тогда Болотная по сценарию Майдана, то трупы лежали бы на красной площади. Получилось бы прогнать путина неизвестно, с одной стороны он трус, а с другой уже слишком долго был у власти, а большинству было срать, такой консолидации как в Украине тут не было. А уж к 20-м годам никакой оппозиции и несогласия, открытого я имею ввиду, не осталось. Все кто нужно запуган, кто убит, кто уехал. Несогласных так-то не мало, но они видели что с такими могут сделать, если говорить громче чем надо, а героев Матросовых нет, лидеров нет. За 20 путин медленно, но методично пресёк все попытки к сопротивлению.

Величие, держалось, особый путь, и русский имперский мир появились то не сразу. Ты нервно даже и не знаешь, как люди радовались сразу после развала совка отсоединению республик, как желали им всего самого наилучшего.

Мы сейчас видим классический немецкий сценарий, колесо сансары сделало оборот, история повторяется. К народу в час его беды пришел псевдоспаситель, даровал людям, как они думают, хорошею жизнь, обманом и манипуляциями заставил этих людей поверить в их исключительность, на чувстве "избранного народа", "народа победителя" вообще легко сыграть. А затем вверг свой же народ, которые обещал защищать, в пучины ада и кровавой вакханалии.

Так кто же виноват? Народ, который дал себя обмануть и оболванить или всё-таки недофюрер и вся та свора тварей, которую он успел натащить в во власть за всё это время?
По твоей логике значит и "Белая роза" и многие другие несогласные в Германии 40-х были такими же нацистами и ровно так же виноваты, так ведь? Я про немцев говорю не про евреев.
Взглянул, и за даты посмотрел, что дальше? Большая половина это восточные земли, Сибирь, итп. А освоение этой самой Сибири происходило в 16-18 веках, примерно тогда когда колонизацией значительных земель занимались все.
То что сейчас происходит, это броуновское движение территорий пожелавших стать\вернуть независимость, и происходит это уже больше ста лет. РИ рухнула, Украина, Прибалтика и др отпали, совок, причем силой, пристегнул все обратно. Совок рухнул опять всё отвалилось, притом значительно меньше чем при распаде РИ. Хуйло возомнил себя царем и опять пытается это провернуть.

У западных колониальных держав, тоже были подобные периоды, но суть в том что они давно через это прошли, запад свои колонии отпустил, кого-то с миром, а кого-то и с войной, но это уже в прошлом, только России все неймётся. По-хорошему у России был отличный шанс завершить колониальную эпоху в 91-ом, когда ушли все пожелавшие. Всё, РФ и так оставалась самой большой, живите мирно с своих международно признанных границах, что же вам ещё собаки надо? Никто разваливать РФ не хотел, отваливаться от РФ тоже желающих не было, ну кроме разве что ещё небольшой кучки моноэтнических периферийных регионов, типа там Дагестана, Чечни и итп, но там сущей понт, всё это решается дарованием большей автономности, а то и независимости, невелика потеря будет.
Что же касается Сибири и карт на которые я смотрел, в том и соль что никто как раз не оспаривает её принадлежность к РФ, требовать вернуть её коренным народом, это всё-равно что требовать вернуть США индейцам, это глупо согласись, уже слишком поздно.

Но тем не менее, после войны, настроения могут начаться совсем другими, даже в сильно лояльных и этнически ассимилированных регионах, включая Сибирь, типа а нахуя нам царь такой, правительство такое что допекло нас окончательно. Если кто и доведет страну до ручки, кто развалит РФ, так это Хуйло. Так что это собирательство давно уже чужих земель, может закончиться очередным витком развала. Предсказать конечно трудно, отвалятся ли пограничные территории или всё посыпеться к хуям, а может зомбоящик всех сдержит. Никто сейчас точно сказать не может что будет, но явно ничего хорошего в любом случае, не развал так экономический апокалипсис случиться.
Если только какие-нибудь фанаты террориста Гиркина или кашевара Пригожина. Те же либералы например, если и рассуждают о эффективной армии, грамотном управлении, вменяемой и сменяемой власти, то уверены что и войны бы не было, потому что: 1) Власть бы менялась, никому не дали бы охуеть в край. 2) Сосредоточенность на внутренней политике и жизни граждан, а не маняфантазии о двуполярном мире. 3) Война не выгодна для бизнеса.