Не соглашусь. Есть одни существенный нюанс: на наземный дрон можно навесить брони, на летучий - нет. Можно хоть целый танк переоборудовать. Нынешние танки довольно часто покидаются своими экипажами при незначительных повреждениях или при потере подвижности. При удалённом же управлении, танк может работать в режиме стационарного орудия и/или биться до последнего, его не жалко.

Собственно, при совке, в 30-40-х что-то такое уже мутили, но из-за несовершенства технологий забросили это дело, хотя повоевать в небольших количествах такие танки немного успели. В РФ тоже пыталась вернутся к этой концепции, но в этот раз проблемы были не в технологиях, а в коррупции, хотя один прототип таки точно был построен.

Всё это лишь вопрос времени. Просто война и это про массовость и дешевизну, мясная начинка пока дешевле, но и технологии не стоят на месте, а некоторые концепты рождаются прямо во время войны, как дрон-камикадзе например. Точнее до войны, дрон-камикадзе был дорогущей игрушкой для спецподразделений самых передовых армий мира.. пока какой-то "Кулибин" не догадался примотать к обычному, дешевому, китайскому дрону связку гранат и теперь такие дроны ебут всё живое и неживое в товарных количествах.

Это пока воздушные дроны ебут всё что движется и не очень движется. Как только допилят средства уверенного поражения малогабаритных воздушных целей, вот тогда и начнется великая война наземных дронов. Пока таких штук очень мало, в основном в виде прототипов. Многие компании этим занимаются, что-то даже поставляли в Украину, но в крайне ограниченном масштабе, буквально штучно. Занимаются этим разумеется западные компании, так что РФ опять построила аналоговнетую хуйню, которую, без средств защиты, и потом будут ебать летучие дроны, ибо да, ими удобнее.

Ещё как есть. Совсем недавно же был случай, как военнослужащие ВС РФ вывели нескольких бойцов ВСУ, затем снова заставили спуститься в окоп и расстреляли со спины. Причем всё уже проходило в спокойной обстановке, после штурма, т.е. никто никуда уже не торопился. Таких случаев дофига и больше, со стороны РФ это происходит систематически.

Хуже того, что в РФ никто реабилитацией и интеграций обратно в общество таких персонажей заниматься не будет. Традиционно всем будем похуй. Общество к таким персонажам будет тоже относиться отрицательно, люди сколько угодно могут скрываться за бравадой в поддержку путина или за безразличием к войне, но они понимают, пусть и подсознательно, что эти так называемые "герои СВО" на самом деле преступники, оккупанты и убийцы, что эта война преступна.

Дело даже не в этом, не только, AIM-120 и близко так бахнуть не могла, это вообще изначально УРВВ, для подвески на истребители, она легкая.

Ракеты ПВО могут быть довольно массивными. У ракеты комплекса С-300, вес БЧ может достигать 150 кг, её собственно даже использовали для ударов по наземным объектам в Харьковской области. У комплекса "Patriot" до 90 кг, что тоже на мало. У ракет "NASAMS" слабая БЧ, около 20 кг, но это очевидно, ракеты комплекса "NASAMS" это УРВВ AIM-120, она не может быть тяжелой.

В любом случае, на видео, на сток-кадрах хорошо угадывается силуэт крылатой ракеты, к тому же на видео со звуком, хорошо слышен характерный звук турбореактивного двигателя, у ракет ЗРК таких нет.