Про народные восстания -- красивый идеализм, но в реальности перевороты делаются при хотя бы частичной поддержке сверху, когда есть, пусть и небольшие, но лояльные народному движению силы в парламенте, силовых структурах, администрации.
91-й год вообще не в кассу -- поддержка в верхах была, совершенно неебовая такая, вплоть до откровенного двоевластия. Ваши майданы, насколько я помню, тоже были не только уличными протестами.
Это уточнение не оправдывает позорное общественное бессилие россияненов, просто идеалистическая модель казацкой военной демократии уж больно идеалистическая.

Ну да, но сама не наступит, а наступить её некому.

Мы русские, с нами бог.

А тут не надо изобретать велосипед.
Аристотелевская логика в начальной школе (как было в классической гимназии), культура полемики как предмет в средней, с обсуждением исторических событий, и выпускной экзамен по риторике. Прчём, с толковыми учебниками даже особенно ретивые учителя не нужны.

Ну, он в какой-то степени того и добивался. Всмысле не кучу техники проебать и проиграть войну, а международной изоляции РФ. Ну, то есть, да, на серьёзных щах, он убеждён, что все проблемы внутренней политики связаны с происками внешних врагов и международной экономической зависимостью. Не умея разрешить эти "проблемы" мирным путём, он, в принципе, вполне, рад тому что связи с Европой порвались под этим предлогом.
Технику и людей он, конечно, не считает -- урадлвагонзавод ещё наклепает, и бабы ещё нарожают, не дело стратега-геополитика о таком печалиться.

Ох, какая же классика-знать-надо. То есть, есть всё же те, кто досмотрел эту великую антивоенную картину до конца, где звучит этот бесподобный монолог.
А то кажется, что все слились на моментах в середине.

голосовал, ха-ха, блять.
Особист в спайке с тамбовским ворьём и компрадорскими олигархами возглавили страну конечно же в результате демократического процесса, свободного волеизъявления, ага.

Пятая колонна генерала Франко.
В решающий момент ударит с тыла.
Ах если бы.

Нет, не виновны.
Я эту власть не выбирал, и всю сознательную жизнь что-то делал, чтобы не происходило то что произошло. Да, не бросался под танки, и уголовных статей избегал. Тем, из другого государства, теперь, кто сейчас под бомбами упрекнёт меня в этом мне возразить нечего. Те же кто сидя в РФ или другой какой стране хочет вымазать меня путинским говном, пускай-ка нахуй сходят.

Ответственнен ли я при этом? Ну, да, на одну стопятидесятимиллионную где-то. Я -- Иван Говнов из семьи Говновых, я не виду твиторов с тысячами подписчиков, чтобы влиять на их здравый смысл, я не родился в семье приближенных к власти пиздаболов, не пожинал щедрых плодов этой клептократии, и не распространял стереотип кичливых русских нуворишей за рубежом. Моя (да и твоя) ответственность несопоставима с ответственностью этой дурёхи.

Ну, кроме того, чисто технический аспект в том что хуй победи в этом путинском блядюшнике, кто с кем в каких отношениях состоит, на кого все эти дома-яхты-побрякушки там записаны. Ебош по площадям, Россия узнает своих.

Вряд ли он полезет за этим в интернет, читать заклеймённых "Новую газету" или "Медузу". Скорее, обратится к привычным каналам информации. А там уже объяснили, что у Путина не было выбора, и нужно потерпеть, мы ведь в кольце недоброжелателей и русофобов, потому что, ну помощь братскому народу же. Тут полным-полно ресентимента, когда надо потерпеть ради благого дела и всё наладится, "да они всегда нас все ненавидели", "не жили богато, нехуй начинать"...