Эмиграция -- это очень тяжело. Это сложно описать, но первые пять лет ты для всех -- инопланетянин, потому что не знаешь массы само-собой разумеющихся вещей, и далеко не всякое общество отнесётся к этому с пониманием.
Нужно быть готовым учиться новому, и речь не только о языке -- нужно перестраивать образ мысли, культурные привычки, разучивать новые правила социального взаимодействия и умолчаний. Это сложно, и многие не ожидают. Да и не очень нужно, как выясняется -- ведь всегда есть диаспора, в которой можно оставаться болиенимение самим собой. Конечно, бывают и исключения, впрочем.
Ну и, конечно же, в диаспоре люди остаются в том же, более-менее, информационном поле, что и на родине, с той же ватной пропагандой, но ставшей только в десять раз более убедительной от того что "коллективный Запад" не признаёт правдушку.
Никакие это не проблемы с головой, это обычный обыватель-экспат такой. Везде, где культурных различий чуть больше чем у немца с итальянцем.
Вот у меня воспоминания примерно такие же, но всё же это скорее дежурная такая повестка была, наряду с обычным бухтением. Помню, знакомые журналисты фыркали, что, мол, вот полит-з/к в России ("это кто? Ходорковский штоль?"), экологические проблемы, устаревание авиапарка.
Ну, в общем, дофыркались до настоящих политзеков, евро-0 и военных интервенций. Надо было слушать Кассандру.
Я имею в виду, не было широкой общественной дискуссии. То есть, специалисты-то понятно, понимали, куда ветер дует, но как-то общем фоне критики власти не было это так выпукло. Да и сейчас находятся люди, которые в упор не видят никакой катастрофы. Горит там чото за Уралом, экономически нецелесообразное, так и двести лет назад горело, подумаешь...
Основная причина это, всё же варварская лесозаготовка, с брошенными отходами производства. Угли от костра и палы вблизи населенных пунктов такие пожары спровоцировать не способны.
Ладно, тонкая натура не вынесла моего возмутительно оскорбления. Но минусы?
Да не снисходительность это. Мне правда грустно, что люди так делают, и мне правда было интересно, что мешает "биологу" заглянуть в словарное определение.
Ещё бы я ему сюда пруфы кидал, в таком-то тоне. Да и что это меняет по сути?
Нужно быть готовым учиться новому, и речь не только о языке -- нужно перестраивать образ мысли, культурные привычки, разучивать новые правила социального взаимодействия и умолчаний. Это сложно, и многие не ожидают. Да и не очень нужно, как выясняется -- ведь всегда есть диаспора, в которой можно оставаться болиенимение самим собой. Конечно, бывают и исключения, впрочем.
Ну и, конечно же, в диаспоре люди остаются в том же, более-менее, информационном поле, что и на родине, с той же ватной пропагандой, но ставшей только в десять раз более убедительной от того что "коллективный Запад" не признаёт правдушку.
Никакие это не проблемы с головой, это обычный обыватель-экспат такой. Везде, где культурных различий чуть больше чем у немца с итальянцем.
Ну, в общем, дофыркались до настоящих политзеков, евро-0 и военных интервенций. Надо было слушать Кассандру.
Тогда мало кто понимал, какой пиздец они запустили.
Да не снисходительность это. Мне правда грустно, что люди так делают, и мне правда было интересно, что мешает "биологу" заглянуть в словарное определение.
Ещё бы я ему сюда пруфы кидал, в таком-то тоне. Да и что это меняет по сути?