Не открывай эту шкатулку, не надо…
Тема, сколько же на самом деле жертв сталинских репрессий неисчерпаема как интернет. Это даже не псиносрач, нет у неё ни начала, ни конца. Реальных цифр никто не знает, всевозможные источники остаются в основном поводом для спекуляций пока архивы закрыты. Ясен более-мне только порядок (миллионы, но не десятки) но за конкретную цифру, а так же за то кого и как считать жопы и глотки рвутся даже у вполне взвешенных и образованных людей. Короче, вы молодые, смешливые…

В символическом пространстве, где "запад противостоит РФ" измерения времени как бы не существует потому что за тридцать лет РФ не предложила символических оснований отмежевать её от советского союза. "Десоветизация" предлагается именно как что-то антирусское, а под русским понимается прежде всего наследственный империализм -- тот самый который отечественные националисты прославляли говоря что "русский национальный костюм -- это военный мундир". Так что да, той страны и той идеологии давно нет, на её месте, если разобраться, даже и не жалкое подобие, но, чисто символически, ни что не мешает высказать претензию через антисоветский ресентимент.
Едва ли это высказывание, впрочем, доходит до адресата. Путинская "управляемая демократия" срал-ебал все эти ваши совковые заморочки точно так же как и во всех других странах совка. РФ -- это совсем другое зло.

Одной структуры власти маловато для столь выдающихся результатов. Тут бы впору вспомнить академическую политологию с её формами власти, осуществления власти и пр, где наверное механически раскроются коварные различия между кооптацией в КПСС, иностранным лобби в компрадорских режимамах United Fruit Company, институтом красных директоров и менеджментом путинских вертикалей, да только я не настолько в ней шарю...

Да, но за пределами профессиональной компетенции человек всегда и мыслит шаблонами. Таков наш здравый смысл за пределами узкого круга специализации -- собрание мифов и стереотипов определяющих общественный консенсус.

Антикоммунисты, конечно.
Нынешняя власть так позорна и нелепа, что через одно только приписывание ей того или иного оттенка можно дискредитировать что угодно.
Национально-ориентированные ребята, рыночники, либералы, демократы считают её продолжением и преемницей совка, с номенклатурой, административно-командной системой, и автократией.
Для всевозможных леваков она -- кульминация "свободного рынка", воплощённый капиталистический империализм, где продаётся всё что можно и нельзя, голубинный народ угнетается и эксплуатируется узким кругом мордашовых-усмановых.
И что, сука, характерно, всё липнет. Весь фокус в том, что она -- такой редкостный коктейль из дерьма, что только дивиться остаётся такому парадоксальному на первый взгляд сочетанию. Такая банановая республика, где вроде как и капитализм, но с привкусом совковой уравниловки, где вроде как и демократия, но "управляемая", где вроде и рынок, но госкапитализм.
Короче, хочешь вымазать кого-то в интернете дерьмом -- смело говори, что он -- плоть от плоти нынешней эрефийской лоялистской повестки.

Слушай, ну те же грабли, десять раз уже.
За рубежом ("во всём мире") оно преимущественно вот именно такое это определение. Широкое понятие, три-четыре смысла.
Отечественная интерпретация, в то же время, -- всегда про совок, исторический прецедент и большевистские ереси.

Да Лофстром сам и считал: http://web.archive.org/web/20091213043445/http://launchloop.com/LaunchLoop?action=AttachFile&do=get&target=launchloop.pdf (стр 30)

1 трлн?
Я когда такую сумму вижу, всегда вспоминаю, что петля Лофстрема должна бы обойтись в 10-30$ млрд. Или примерно в 1/20 часть годового оборонного бюджета США, или там 1/2 РФ, ну вы поняли порядок.
Петля Лофстрома и прочие всякие там скайхуки -- это способ выводить на орбиту тонны ползеных грузов в день по цене 3-300$/кг, то есть единственный фактор который по существу отделяет человека от разработки ресурсов космоса, всяких там трансмарсианских экспедиций и ну вы поняли.
Годовой бюджет CERN'а -- 1млрд/год.

Я не то чтобы критикую, да? Это их честно найденные на родимых землях деньги, им виднее куда их тратить. Просто с такими цивилизационными акцентами человечество фантазирующее о триумфальном покорении космоса имеет о себе не слишком адекватное представление, по-видимому.

Штука в том, что напрямую отследить, каким образом выгодоприобретатели богатеют с войны довольно затруднительно. Современный мир по-прежнему строится на эксплуатации, однако теперь её механизмы не столь очевидны как отношения раб/господин и колония/метрополии. Ну, то есть, ортодоксальные марксисты ищут иногда каких-то там оружейных баронов, госзаказы локхид-мартина и т.д., но по официальным цифрам выгода выходит довольно сомнительная.
Однако очень часто выходит так, что по итогам какой-нибудь заварухи кто-то связанный с локальным производством или сырьевой добычей очень сильно богатеет ("почему когда что-то происходит, вы трое всегда оказываетесь рядом?"). Марксисты посовременней угадывают в этом явлении игру на рисках фондовой биржи и теневые экономические схемы с перераспределением ресурсов (кто сказал конспирология?). Верить в эти догадки или нет -- вопрос по большому счёту отношения к рынку и рыночной экономике: считать ли рынок ценных бумаг современным инструментом экономической эксплуатации или способом наиболее справедливой дистрибуции материальных благ? Человечество в целом не имеет на этот вопрос однозначного ответа, хотя мы пока привыкли считать, что свободный рынок, глобальная экономика и их регулирование только в рамках национальных экономик и международных картелей -- наиболее оптимальная схема, так что подобные странные корреляции лучше игнорировать. Вскрыть и предоставить публике конкретные механизмы обогащения -- материал для wikileaks, один вон попробовал уже...

Каждое из этих понятий обросло историческими коннотациями, которые невозможно не принимать во внимание при расстановке идеологических приоритетов в рамках здравого смысла.
Так исторически сложилось, что коммунисты, к примеру, -- это не просто "за коммунизм", это широко понимается ещё и как одобрение исторического опыта СССР, вместе идеологическими производными большевиков из марксистских идей. В рамках которых, в числе прочего, до предельного императива развивается атеизм.

Идеология, всё же -- это стройная иерархическая система концепций и ценностей. Нельзя взять две произвольных базовых идеи, присрать одно к другому и объявить, что мы теперь будем называть это идеологией.