Полит-пидоры, прошу вашей помощи ради благородной цели - подрыва пукана товарища / пидоры помогите (реактор помоги) :: политота (Приколы про политику и политиков)

"Какие нерыночные преимущества есть у AMD и Intel"
Такие же, которые я привел на скрине ниже про минусы дуополий

"то они тут же огребли миллиардный штраф. То есть олигополию вполне себе контролирует соответствующее агентство, кстати, как и любую другую компанию."
Они огребли штраф потому что поперли на второго крупного игрока и хотели потеснить его позиции. Вот выдержка из дела 2009:

Dec. 16: U.S. Federal Trade Commission filed antitrust lawsuit against Intel, alleging that Intel has waged a "systematic campaign" to cut off rivals' access to the marketplace and prevent adoption of superior products produced by competitors."Intel has engaged in a deliberate campaign to hamstring competitive threats to its monopoly," Richard Feinstein, director of the FTC's Bureau of Competition, said in a statement. "It's been running roughshod over the principles of fair play and the laws protecting competition on the merits. The commission's action today seeks to remedy the damage that Intel has done to competition, innovation, and, ultimately, the American consumer."

Ах да кстати они в 2022 оспорили этот штраф, лол, вот тебе и правосудие

"Тот факт, что условный Амазон пидоры, не означает что олигополия как вид — плохо."
Означает, потому что это степень ограничения свободного рынка и конкуренции просто по определению. Знаешь, монополии тоже хорошими могут быть если так посмотреть, например естественные.

" если мы берем ситуацию на рынке процессоров, то это охуенно высокая конкуренция на высокотехнологичном рынке с высоким порогом входа, низкой маржинальностью и высоким риском. Это причины, по которой туда не рвутся другие компании, а не из-за дуополии как таковой."
Ты прав что это индустрия с высоким порогом входа, но не рвуться туда не по этой причине, а потому что существует дуополия которая рушит всю конкуренцию, будь то хоть прости господи Эльбрус. Они держат этот рынок и ни с кем не собираются делиться, если бы не было дуополии -в каждой стране было бы по заводу производству процов я тебе гарантирую

"Ты опять не понимаешь, что такое монополия"
Как раз таки понимаю, это ты как раз не понимаешь, рассуждения на уровне долбоебов которые думают что КПРФ, ЛДПР и СР это оппозиция к ЕДРУ, а по факту отстаивают одни и общие интересы. Щас бы создать для долбоебов видимость конкуренции просто держа тебе и твоему другу по две фирмы с разными названиями, а в реале имея всех.

" Ну вот видишь, я же говорю с тобой, дебилом, который не понимает простой и банальной сути используемых терминов, и ничего, вроде живой."
Я даю тебе ссылки и факты, которые подтверждают мое мнение, ты просто несешь хуйну и фантазируешь не ознакомившись даже с теоретической базой, смысл в этом?

"Подводя итог — монополия и олигополия не одно и то же, как бы ты не пытался доказать обратное"
Я и не говорил, что это одно и тоже. Олигополия слабее монополии по уровню пиздеца, но так же ограничивает конкуренцию и новых игроков и контролирует цены, просто в более лайтовом формате тк если ограничения из-за наличия других игроков, поэтому им просто нужно еще договариваться между собой.

" примеры монополии ты вкидываешь игроков, которые не обладают даже большей частью рынка, что говорит о твоем ничтожном понимании терминологии и фактов"
В примеры дуополии или олигополии - да, потому что в современном мире не обязательно контролировать большую долю рынка, чтобы рулить им. Достаточно допиздеться с двумя-тремя крупными игроками, а стартапы и новичков давить удерживая нишу

"Второе — антимонопольное законодательство работает."
Это то антимонопольное законодательство про которое на реакторе шутят что оно первое кто работает и защищает монополии?

https://www.statista.com/statistics/225464/market-share-of-leading-soft-drink-companies-in-the-us-since-2004/

Кола- 44%, Пепси -25%, Др.Пеппер - 21%

Так что ты напиздел

https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2021/jul/14/food-monopoly-meals-profits-data-investigation

Вот еще The Guardian пишет про олигополию еды и как они контролируют рынок

https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2021/jul/14/food-monopoly-meals-profits-data-investigation

The economic power of the corporations has contributed to their growing political power, which in turn has led to laws that put profits before food and worker safety, consumer rights and sustainability.

During the 2020 election cycle, the food industry spent $175m on political contributions, including lobbying by PACs and individuals and other efforts.

The money came from every part of the food chain, including dairy, eggs, poultry, meat processing, farm bureaus, sugar cane, crop production and supermarkets.

About two-thirds went to Republicans.

The 2020 total compares to just $29m spent during the 1992 election cycle, which means lobbying by the food industry has increased by sixfold in less than three decades as consolidation across the supply chain has boomed.

Щас бы говорить как антитрастовые законы работают когда корпы выбирают политиков

"И на отождествлении монополии с олигополией."
Я их не отождествляю, но олигополии не означает свободный и конкурентный рынок, это означает что парочку крупных игроков держат доли, когда остальные получают хуй. Это как КПРФ, ЛДПР, ЕДРО и СР - вроде с виду многопартийная система, а работают на хуйло все сообща, забавно что политический наеб вы понимаете, а с экономическим в упор не видите и еще пиздите что это не так

https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2021/jul/14/food-monopoly-meals-profits-data-investigation

Вот еще The Guardian пишет про олигополию еды и как они контролируют рынок