В смысле высказываний, твоих и тех дико-заплюсованных кто в этой ветке выше, это мало что меняет.
Немытая бомжота, похрюкивающая в говне от удовольствия и униженная годами должна страдать.
Просто в каком-то случае, ещё и в другом государстве.
Гражданское сознание уровня joyreactor.

ебать поцаны вы элита и средний класс тут, с консолями и макдаком нихуя себе
кормите этих окров в мордоре, в ватных клоаках, да нахуя эта немытая бомжота нужна!
Расправьте плечи, атланты, епт

Геополитика.
Геополитку надо добавить в это сраное бинго.
Просто потому что почти никто не понимает, что это такое, но все пиздец как любят апеллировать к ней, выдумывая всевозможные конь шпирологические обоснования под любую лютейшую хуйню про глобальные интересы в которых мы сейчас всё распетляем.
С недавнего времени это стало вербальным маркером. Видишь "геополитика" -- готовься, что сейчас начнут зачехлять про многоходовочки, тайные планы истинных демиургов, хозяев марионеток, властителей фондовых рынков и проч., даже если до этого мнение даже болиенимение адекватно выглядело.

Спорить с родными так чтобы их переубедить очень тяжело. Здесь два мощных фактора есть:

Во-первых, ты противостоишь тотальной информационной головомойке. Серьёзно, пропагандистские технологии, при всей эстетической убогости, очень технически-продвинуты -- это просто буран, как много всевозможных тонких манипуляций, спекуляций, с телевизора льётся деза составленная профессионально. Да, это не то чтобы неодолимый соперник. Но очень серьёзный -- простым показыванием видео вы человека не убедите -- пропагандисты уже несколько раз сыграли на его чувствах на упреждение, и запечатлели в них спасительное вменение "фейков". Чтобы демонтировать эти напластования вам нужно проделать неимоверную работу. Это контринтуитивно, но это печальный медицинский факт: мнение сына или дочери проигрывает телевизору и рашатудей. Количественно и качественно. Советский человек воспитан в определённой информационной культуре, которая слабо отвечает возможностям свободного поиска и информационной гигене, но идеально-конформна обёрткам традиционных медиа -- ТВ, газет, радио.

Во-вторых, культура диалога. На постсоветской территории она просто ничтожная в плане конструктивного разрешения конфликта интересов. По этой, собственно, причине, парламент и нормальная политика в 90-х оказались мертворожденными -- наше общество просто не знает и не умеет вести дискуссию так чтобы конструктивно изменить позицию одной или обеих сторон. Собственно, спор, дискуссия, большинством наших людей, в особенности людей советского поколения понимается как нечто вроде того чтобы встать друг напротив друга и начать обмен завуалированными оскорблениями. На свой счёт не обольщайтесь тоже: даже если с родителями вы всю жизнь учились решать конфликты, это всё конфликты бытовые, но не мировоззренческие.

Максималистическая логика, вменяющая пассивную поддержку всякому, кто не предпринимает активных действий против. Не протестуешь активно против детского труда, косвенно пользуясь его экономическими плодами -- значит поддерживаешь его. Такой императив всеобщей ответственности, в частности, привёл к культуре отмены.

ещё раз, что я написал, да?

> Вопрос ко всем остальным. Некомбатанты, третьи стороны, а то и вообще соотечественники РФ

Некомбатанты -- это прежде всего военные медики, интенданты, капелланы, военная полиция, юристы, кто там ещё... Для этих категорий принципиально важно сохранять понимание, почему Иван Говнов всё ещё человек, даже будучи солдатом армии-агрессора.

Население под бомбёжками чувствами которых вы тут спекулируете в третий раз (" люди потерявшие дома и близких обязаны все понять и простить") -- некомбатант? Может быть, третья сторона? Ну уж явно не соотечественник в РФ. Зачем вы про него опять?

Ну, то есть, война, смерть. В это время сидит, значит, мировая общественность в сторонке, и, блядь, делает ставки: вон тому посильнее вьеби, а вот этот мало пострадал за своё легковерие, а этим голодранцам мы ещё накинем. И ещё поёрничаем про "бравый марш", эмпатию, конверсию эмоций. Ваш вот этот велеречивый ум такая постановочка не смущает, не колется, не чешется?

О, а ведь и правда:
Внесение соответствующего законопроекта в Думу анонсировал вице-спикер нижней палаты парламента, член «Единой России» Александр Жуков.

Внешнее управление предлагается применять по суду в случае прекращения деятельности — чтобы «предупредить банкротство и сохранить рабочие места». Собственник сможет в течение пяти дней отказаться от внешнего управления, решив или возобновить деятельность, или продать свою долю.

В «Единой России» такую инициативу считают «первым шагом к национализации» имущества иностранных компаний, покидающих рынок.
(Медуза)

Пойдём лучше обратно в РФ, герилью делать.

Ну, "госкапитализм" при Пу только укреплялся, а тут такие рынки открываются...

Нет, вы как будто общаетесь с голосами в своей голове.
> вы вообще притянули чисто юридический термин в этот разговор
Я перечислил стороны, которые не должны вменять никакому народу в вину происходящее. Некомбатанты не должны. Вместе с вами пойдём сейчас читать конвенции и документы международного права?
> начали рассказывать что это не юридический термин
где? Вы будете что-то по существу говорить или продолжите вменять мне свои аберрации с тоном напыщенного мудилы?