Так Ле Пен итак запыневка. По крайней мере несколько лет назад открытой была. Видел в одном интервью, как она пыню расхваливала: Ах, какой мужчина, я прям теку!
Да и партия её фашистской считается. Для понимания ситуации, её вообще называют французским Путиным.
Ты слишком всё упрощаешь. "всё выбирает народ." - Ну-ну, реальные примеры, когда народ выбирал всё, в истории вообще были?
>... в тоталитарных помойках преступники у власти ...
Ты не поверишь, но преступники (и просто нехорошие люди) могут прийти к власти и демократическим путём. Гитлера в посте уже вспомнили, вспомним ещё и выбор между Гигантской клизмой и Бутербродом с дерьмом из Южного парка.
Проблема выборов ещё и в том, что ты выбираешь из того, что тебе предлагают выбрать. "Если не Путин, то кто?" С Меркель та же херня была, когда она на последний срок шла. Её переизбрали только потому, что ни одного другого кандидата правящие круги не смогли предложить, а не потому что она так людям нравилась.
Ну, и корпоративизм, или как его. Когда правящие круги окукливаются, и по сути демократия превращается в Средневековье 2.0, когда узкие группы людей решают, из кого можно выбирать. Самые яркие примеры: Меркель - протеже Коля, Хиллари и Билл Клинтон, Буши, семья Кеннеди (кроме Джона на выборы его брат шёл, другие члены семьи высокие полит.посты занимали). В той же Германии (просто я больше о ней знаю) несмотря на большое количество партий все канцлеры принадлежали к одной из двух партий, а в Бунтестаге постоянно доминирует коалиция из этих двух партий и ещё нескольких к ним примкнувших. Вот такой вот выбор народа.
Да, пойдёт, в убыток.
Да, лучше.
Да, логичней.
Но делать этого они, конечно, не будут. Потому что просто не могут. Единственное, что получается у Путинской системы - это запрещать. Посмотрите любой закон, нигде нет проработать, изменить, улучшить, везде только отменить и запретить. Она показала свою полную неэффективность в любой сфере. Так и тут, да лучше выделить деньги, лучше сделать общую систему и т.п. и т.д. но они, повторюсь, ввиду своей полнейшей некомпетентности, не могут, даже не представляют, как и что делать, поэтому тупо перекидывают ответственность.
Медуза делает овердохуя постов каждый день. Я не думаю, что у каждой мелкой новости есть какой-то посыл. Скорей всего постят, всё что с войной связано. И вообще не удивлюсь, если они не копаются в политических взглядах каждого погибшего.
Да и партия её фашистской считается. Для понимания ситуации, её вообще называют французским Путиным.
Возможно речь о правом терроризме:
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.8f9e6414-665dcb05-1dd44a93-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_terrorism
*На мотив песни Земфиры*: Не сгорим, так поплаваем.
Разорвал контракт и вернулся домой?
Везде говорили, что контракты продолжают дествовать до конца войны или пок ане убьют, серьёзно ранят. Самому ему не расторгнуть.
Ты слишком всё упрощаешь. "всё выбирает народ." - Ну-ну, реальные примеры, когда народ выбирал всё, в истории вообще были?
>... в тоталитарных помойках преступники у власти ...
Ты не поверишь, но преступники (и просто нехорошие люди) могут прийти к власти и демократическим путём. Гитлера в посте уже вспомнили, вспомним ещё и выбор между Гигантской клизмой и Бутербродом с дерьмом из Южного парка.
Проблема выборов ещё и в том, что ты выбираешь из того, что тебе предлагают выбрать. "Если не Путин, то кто?" С Меркель та же херня была, когда она на последний срок шла. Её переизбрали только потому, что ни одного другого кандидата правящие круги не смогли предложить, а не потому что она так людям нравилась.
Ну, и корпоративизм, или как его. Когда правящие круги окукливаются, и по сути демократия превращается в Средневековье 2.0, когда узкие группы людей решают, из кого можно выбирать. Самые яркие примеры: Меркель - протеже Коля, Хиллари и Билл Клинтон, Буши, семья Кеннеди (кроме Джона на выборы его брат шёл, другие члены семьи высокие полит.посты занимали). В той же Германии (просто я больше о ней знаю) несмотря на большое количество партий все канцлеры принадлежали к одной из двух партий, а в Бунтестаге постоянно доминирует коалиция из этих двух партий и ещё нескольких к ним примкнувших. Вот такой вот выбор народа.
Я так понял, суть в том, что демократия - это не "священная корова", как думают многие. Демократия не всегда значит хорошо, есть очень много нюансов.
Да, лучше.
Да, логичней.
Но делать этого они, конечно, не будут. Потому что просто не могут. Единственное, что получается у Путинской системы - это запрещать. Посмотрите любой закон, нигде нет проработать, изменить, улучшить, везде только отменить и запретить. Она показала свою полную неэффективность в любой сфере. Так и тут, да лучше выделить деньги, лучше сделать общую систему и т.п. и т.д. но они, повторюсь, ввиду своей полнейшей некомпетентности, не могут, даже не представляют, как и что делать, поэтому тупо перекидывают ответственность.
Медуза делает овердохуя постов каждый день. Я не думаю, что у каждой мелкой новости есть какой-то посыл. Скорей всего постят, всё что с войной связано. И вообще не удивлюсь, если они не копаются в политических взглядах каждого погибшего.