пожалуй единтсвенное ограничение, которое я бы попробовал в этом всём ввести, это возрастное, но наоборот - против пенсов. Делаем что-то типа "право голоса имеют те, кто ещё по средней продолжительности жизни может застать результаты голосования." Пример - ожидаемая продолжительность 80 лет, говорим, что те, кому больше 75 (80 - 1 срок) голосовать уже не могут. потому что они хуйни наголосуют, и в могилу. а остальным разгребать. Таким образом отсеется довольно крупная часть гречневого электората. Из минусов - отстаивать долгосрочные пенсионные реформы для долгожителей будет некому (ведь молодые о старости не думают). Но даже этот минус на самом деле не существенный - пенсы и сейчас свои же пенсии не отсаивают (привет заморозка фонда в РФ)
Сегодня мы лишаем голоса плавцов, завтра тех, кто просто отсиделся, послезавтра женщин, ведь они не воевали (не все), ну а через пару итераций можно лишать голоса любую неугодную группу.
Именно по этому, любая система, ограничивающая права порочна.
класс, 2 человека из скольки? 50к? ну и светить лицом на камеру и участие в анонимных опросах не одно и то же, не так ли? ну да ладно, вопрос ведь не в том, сажают кого-то или нет, а в том сколько именно людей умалчивают своё мнение.
Мне очень не нравится позиция местных пидоров по поводу того, что люди боятся говорить правду в опросах. Да, так и есть, люди боятся. Но комментарии из разряда "вы согласны с официальной версией или хотите сесть на 10 лет" не просто ставят под сомнение точность опросов, они как бы полностью их инвалидируют. И подсознательно получается картинка: вместо "та хуйня, не 50% верят , а 25" люди начинают думать "весь опрос хуйня".
Это размышление приводит к вопросу - а как узнать, какой % населения очкует правдиво высказать своё мнение в опросах? этот % должен быть примерно постоянен. Более того, такой боязливый "респондент" скорее всего вообще не будет принимать участие в опросе, вместо того, чтобы принять участие, и, по его мнению, рискнуть.
Исходя из последней мысли, я склонен ещё больше не согласится с местными пидорами, и сказать - опрос не хуйня. Да, точность плохая, но можно утверждать о порядках, например то, что хотя бы 1/4 россиян повёлось на пропаганду, вместо 1/20.
В условиях неопределённости, хуйня из из-под коня, лучше чем вакуум.
По поводу конформизма, если бы проблема была не в убийствах людей, я бы согласился.
А так получается, что конформист и ярый зетник в контексте окончании войны это одно и тоже - они оба не пойдут свергать режим, оба не думают о завтрашнем дне и оба поддержали пыпу. Так в чём разница?
Как уже писали, экзитполы Надеждина говорят о другом. Кладбище в экзитполах не участвует, равно как и фальсификации.
Сегодня Кац говорил (срач в сторону, важны цифры), что по их мнению реальная поддержка - 40%. Также он сказал, что они считают % неявки, как % против. Я думаю это натягивание совы на глобус, ведь мы не знаем их мнения, тк они не пришли. Не прийти могла как и мамаша-путинистка с 2 детьми, так и оппозиционер, посчитавший неявку формой бойкота.
Как итог, даже с грубой натяжкой, практический КАЖДЫЙ ВТОРОЙ человек в рашке за войну и убийства. Вот что на самом деле пиздец, а не нарисованные проценты...
P.S. есть конечно какой-то перекос в участвовавших в экзитполах, ведь кто-то даже им побоялся сказать что голосовал против, но я думаю это не значительное число, ведь такие очкозавры бы и голосовать боялись против
Я тебе минус не писал, но вот с выводами не согласен. Ты почему-то винишь демов в том что вас цены выросли, но не упоминаешь о том, что ковид и война были, что это кризисы глобальные, о том что подавляющее большинство правительств разных стран точно так же проебалось. Это я к тому, что да, хуева что цены растут, но так везде, и уж Америка точно не та страна, которая от этого завтра вымрет с голоду
Тут автора уже успели обосрать буквально все, кому не лень, но я бы хотел добавить вот какую мысль:
Автор на самом деле может быть и не вбрасывает, только причина и следствие могут быть разные. Не для кого не секрет, что мобилизация всё ещё идёт, и вероятность того, что рандомно захотят мобилизовать чувака, который голосовал за Надеждина, вообще не нулевая, учитывая 200к подписантов. Банально, сказали товарищу майору напустить страху, спрашивать за Надеждина, и всё - пугалка плебса готова.
Именно по этому, любая система, ограничивающая права порочна.
Это размышление приводит к вопросу - а как узнать, какой % населения очкует правдиво высказать своё мнение в опросах? этот % должен быть примерно постоянен. Более того, такой боязливый "респондент" скорее всего вообще не будет принимать участие в опросе, вместо того, чтобы принять участие, и, по его мнению, рискнуть.
Исходя из последней мысли, я склонен ещё больше не согласится с местными пидорами, и сказать - опрос не хуйня. Да, точность плохая, но можно утверждать о порядках, например то, что хотя бы 1/4 россиян повёлось на пропаганду, вместо 1/20.
По поводу конформизма, если бы проблема была не в убийствах людей, я бы согласился.
А так получается, что конформист и ярый зетник в контексте окончании войны это одно и тоже - они оба не пойдут свергать режим, оба не думают о завтрашнем дне и оба поддержали пыпу. Так в чём разница?
Сегодня Кац говорил (срач в сторону, важны цифры), что по их мнению реальная поддержка - 40%. Также он сказал, что они считают % неявки, как % против. Я думаю это натягивание совы на глобус, ведь мы не знаем их мнения, тк они не пришли. Не прийти могла как и мамаша-путинистка с 2 детьми, так и оппозиционер, посчитавший неявку формой бойкота.
Как итог, даже с грубой натяжкой, практический КАЖДЫЙ ВТОРОЙ человек в рашке за войну и убийства. Вот что на самом деле пиздец, а не нарисованные проценты...
P.S. есть конечно какой-то перекос в участвовавших в экзитполах, ведь кто-то даже им побоялся сказать что голосовал против, но я думаю это не значительное число, ведь такие очкозавры бы и голосовать боялись против
Автор на самом деле может быть и не вбрасывает, только причина и следствие могут быть разные. Не для кого не секрет, что мобилизация всё ещё идёт, и вероятность того, что рандомно захотят мобилизовать чувака, который голосовал за Надеждина, вообще не нулевая, учитывая 200к подписантов. Банально, сказали товарищу майору напустить страху, спрашивать за Надеждина, и всё - пугалка плебса готова.