налоги это просто пример. Образование, медицина, армия - подствь своё. Суть та же. Если ты спросишь венного, надо ли весь бюджет страны тратить на оборонку, вряд ли он ответит "та не, лучше вон в космос спутник запустите"
Сразу скажу - я за аборты.
В твоём мышлении есть изъян. Попробуй прочитать свое сообщение, но представь что вместо абортов идёт обсуждение налогов для олигархов. Там вроде как тоже большинство - не олигархи, так почему они должны решать сколько налогов платить олигархам? Но по хорошему - должны.
Я бы сказал так - группа людей, чьи интересы решаются, не может самостоятельно принимать решение, потому что они заангажированы
80k в год. Это много даже для смузихлёба выше среднего. С Зп даже 120к/год надо ещё налогов отдать, и получится уже впритык. А ещё есть развлечения на остановках, казино на борту, банальные шмотки/лекарства/ другие расходы
Твой прекрасный видос уже разобрали, спасибо. Я тебе хочу донести вот какую мысль - тема абортов, это не тема, о которой можно дискутировать. Дискуссия подразумевает ВАЛИДНЫЕ аргументы. А у сторонников запретов их нет, и быть не может. Это как искать валидные аргументы чтоб на завтрак жрать ведро говна.
Мы не в 19 веке, чтобы жить по библии (хотя тогда к детям проще относились), а ноги у аргументоа всех сторонников абортов так или и иначе, растут оттуда
Чувак, у этого вопроса не должно быть "аргументированной второй стороны". Мы блять в 21 веке живем, какие католики, какое убийство. Ты просто представь на секунду, что вот этои рыжий дядька законодательно запретит тебе дрочить. Вот покрути эту мысль в голове чуть дольше 10 секунд, и ты сразу поймёшь какой это бред - навязывать кому-либо запреты связанные с физиологией и здоровьем.
Ну с налогами например работает) Я поехал из страны А в страну Б. Будучи налоговым резидентом страны А, заработал бабки в стране Б и не уплатил налог. В теории, я нарушил законы страны А, и если меня возьмут за жопу, то спокойно осудят/оштрафуют.
я думаю вводят на этапе поставки, а не на этапе запуска. Если ракета попала на территорию третьей страны, вряд ли к ней прилагается спец с чемоданчиком, который будет коды вводить
обожди, а чем это противоречит моему высказыванию? окей, шифрованный сигнал. в ракете стоят ключи дешифровки. Или ты думаешь ракета отправляет сигнал чтобы получить ключи?
налоги это просто пример. Образование, медицина, армия - подствь своё. Суть та же. Если ты спросишь венного, надо ли весь бюджет страны тратить на оборонку, вряд ли он ответит "та не, лучше вон в космос спутник запустите"
В твоём мышлении есть изъян. Попробуй прочитать свое сообщение, но представь что вместо абортов идёт обсуждение налогов для олигархов. Там вроде как тоже большинство - не олигархи, так почему они должны решать сколько налогов платить олигархам? Но по хорошему - должны.
Я бы сказал так - группа людей, чьи интересы решаются, не может самостоятельно принимать решение, потому что они заангажированы
80k в год. Это много даже для смузихлёба выше среднего. С Зп даже 120к/год надо ещё налогов отдать, и получится уже впритык. А ещё есть развлечения на остановках, казино на борту, банальные шмотки/лекарства/ другие расходы
как будто без тура инфопузыря нет
Мы не в 19 веке, чтобы жить по библии (хотя тогда к детям проще относились), а ноги у аргументоа всех сторонников абортов так или и иначе, растут оттуда
Я поехал из страны А в страну Б. Будучи налоговым резидентом страны А, заработал бабки в стране Б и не уплатил налог. В теории, я нарушил законы страны А, и если меня возьмут за жопу, то спокойно осудят/оштрафуют.
я думаю вводят на этапе поставки, а не на этапе запуска. Если ракета попала на территорию третьей страны, вряд ли к ней прилагается спец с чемоданчиком, который будет коды вводить
обожди, а чем это противоречит моему высказыванию? окей, шифрованный сигнал. в ракете стоят ключи дешифровки. Или ты думаешь ракета отправляет сигнал чтобы получить ключи?