Начну тогда по порядку, но с конца.
Первое: "Боинг". Выложу только ту информацию, которую знаю точно. Во-первых, ситуация такая что в украинской армии очень много тех кто сливает информацию за деньги, причем даже на самых высоких уровнях таких людей полно, и единственным способом проверить кто крот является выложить неправдивую информацию и посмотреть как отреагирует враг (узнает или нет). Как все вы помните незадолго до падения МН-17 украинские войска взяли под контроль Донецкий аэропорт. И тут именно и решили поиграть в "поймай предателя". Историю выдумали такую, будь-то там собираются сделать постоянное курсированние ИЛ 76 (ведь было бы логично сразу после взятия аэропорта пустить туда огромный транспортник). Такое действие в случае его успеха сильно бы подкосило террористов в регионе, если бы было правдивым. Вот вам и причина нахождения там ЗРК. Откуда само оружие ведутся споры, но я думаю не надо быть очень умным, чтобы отмести версии о том, что армия сбивала самолет с помощью ракетных комплексов в глубоком тылу сепаратистов, как собственно и глупо верить в версию о уничтожении его штурмовиком. Откуда люди способные управлять таким комплексом, тут вариантов много: Украинские дезертиры из какой то ракетной части, Российские идейные добровольцы, местные резервисты когда то проходившие подготовку или же добропорядочные туристы из Приднестровья или других подобных стран, тут уже не определишь (по крайней мере без полного расследования). А насчет того что не могли они ошибиться и вместо ИЛ 76 сбить Боинг, приведу случай который произошел когда то в западной Украине, когда из за банальной ошибки наводчика танковая дивизия на учебных стрельбах разнесла казарму вместо целей на полигоне.
Второе: на счет борьбы за власть между олигархами, тут судить сложно, и я не особо силен в такого рода вещах по етому скажу о том, что я вижу. Даже сейчас у нас в стране есть полно людей которые танцевали под дудку старой власти а по приходе новой запросто сменили идеалы, посмотрите на того же Кернеса, Хотя конечно все рекорды бьет Коломойский, ведь он знал куда и когда деть свои деньги что бы жить припеваючи еще много лет, а власть как такова я думаю ему не интересна лишь бы бизнес не трогали. На счет выхода сепаратистов, я тоже считаю его очень подозрительным может действительно договоренность была, только не могу понять ее сути (договорится с кем то что бы он вывел свои войска из города где их было бы сложно победить и направил бы их на еще более выгодную позицию, по моему как то глупо) а что по поводу "армии Коломойского" то могу сказть толь то что она ему нужна как телеге пятое колесо (слишком затратное предприятие) но ето единственный способ спастись от гнева Украинцев и не попасть под раздачу вместе с Ахметовым.
Третье: по поводу объективности ну тут все просто, вам как стороннику одной точки зрение более нравится, когда поддерживают ее, как и мне больше нравится когда поддерживают близкую мне идеологию, главное это не терять лица в разговорах с оппонентом, за что я вам признателен.
Четвертое: про использование "градов" и "Ураганов" полностью соглашусь и добавить тут больше нечего. А про бомбежку жилых регионов скажу, что пока украинская армия брала только сравнительно малые (если смотреть на размер Донецка) населенные пункты, а потому разброс даже в 600 м очень существенен. Тем более как я уже писал, часто врагом используются маленькие мобильные группировки, которые действуют за пределами блок постов, и не всегда за чертой города (сужу по рассказам самих людей живущих там).
Что косется того почему не выгонят, все очень просто, многие до сих пор верят что Украинская армия будет их убивать и заставлять кланяться памятникам бэндере (причем я не преувеличиваю в ето до сих пор верят даже вполне образованные люди), сепаратисты вроде как спасение, но там где они там и война, следовательно население поддерживает простую позицию, кто победит, с тем и будем жить, и из двух зол, как они считают, лучше не выбирать ни одно.
На счет Крыма ситуация вообще очень интересная вроде он юридически принадлежит Украине, исторически - татарам а по праву преимущественной идеологии - России. Сложно сказать какой процент населения поддерживает аннексию, да и честно говоря, не хочу я в этом разбираться, ибо те кто поддерживают Украину показывают что все там стало хуже, Россияне же говорят на оборот, но что то мне подсказывает и ето лично мое мнение что все таки можно было найти другой выход кроме такого наглого отбирания территории.
Кстати по поводу не простим, тоже часто натыкаюсь на таких людей. Интересно то что после начала событий на востоке как то каждый россиянин заимел родственников в Украине и ссылаясь на них именно и говорятся такие фразы, складывается такое ощущение что в России все родственники одному и тому же Украинцу
есть у меня привычка тексты, когда они длинные в ворде сначало набирать, так как русский язык для меня темный лес, и у меня ппочему то всегда так исправляет
Это психолгия обратной лжи, что то типа: "Какая разница что я лгу, они ведь действительно плохие и такое могло в теории произойти, не со мной так с каем нибудь другим, значит не будет ничего плхого в этой лжи она ведь для блага, для борьбы со злом" (в случае необходимости заменить зло на фашизм)
Ну мало ли разные же люди бывают, есть и те кто сепаратистов поддержывают, правда многие фанаты предпочитают болеть за ДНР иЛНР с территории России, иногда даже бывают уникумы которые едут в Украину и все равно поливают всех грязью. Но я к тому вел что одновременно поддержывать их и уповать на разрушения и потери глупо
Первое: "Боинг". Выложу только ту информацию, которую знаю точно. Во-первых, ситуация такая что в украинской армии очень много тех кто сливает информацию за деньги, причем даже на самых высоких уровнях таких людей полно, и единственным способом проверить кто крот является выложить неправдивую информацию и посмотреть как отреагирует враг (узнает или нет). Как все вы помните незадолго до падения МН-17 украинские войска взяли под контроль Донецкий аэропорт. И тут именно и решили поиграть в "поймай предателя". Историю выдумали такую, будь-то там собираются сделать постоянное курсированние ИЛ 76 (ведь было бы логично сразу после взятия аэропорта пустить туда огромный транспортник). Такое действие в случае его успеха сильно бы подкосило террористов в регионе, если бы было правдивым. Вот вам и причина нахождения там ЗРК. Откуда само оружие ведутся споры, но я думаю не надо быть очень умным, чтобы отмести версии о том, что армия сбивала самолет с помощью ракетных комплексов в глубоком тылу сепаратистов, как собственно и глупо верить в версию о уничтожении его штурмовиком. Откуда люди способные управлять таким комплексом, тут вариантов много: Украинские дезертиры из какой то ракетной части, Российские идейные добровольцы, местные резервисты когда то проходившие подготовку или же добропорядочные туристы из Приднестровья или других подобных стран, тут уже не определишь (по крайней мере без полного расследования). А насчет того что не могли они ошибиться и вместо ИЛ 76 сбить Боинг, приведу случай который произошел когда то в западной Украине, когда из за банальной ошибки наводчика танковая дивизия на учебных стрельбах разнесла казарму вместо целей на полигоне.
Второе: на счет борьбы за власть между олигархами, тут судить сложно, и я не особо силен в такого рода вещах по етому скажу о том, что я вижу. Даже сейчас у нас в стране есть полно людей которые танцевали под дудку старой власти а по приходе новой запросто сменили идеалы, посмотрите на того же Кернеса, Хотя конечно все рекорды бьет Коломойский, ведь он знал куда и когда деть свои деньги что бы жить припеваючи еще много лет, а власть как такова я думаю ему не интересна лишь бы бизнес не трогали. На счет выхода сепаратистов, я тоже считаю его очень подозрительным может действительно договоренность была, только не могу понять ее сути (договорится с кем то что бы он вывел свои войска из города где их было бы сложно победить и направил бы их на еще более выгодную позицию, по моему как то глупо) а что по поводу "армии Коломойского" то могу сказть толь то что она ему нужна как телеге пятое колесо (слишком затратное предприятие) но ето единственный способ спастись от гнева Украинцев и не попасть под раздачу вместе с Ахметовым.
Третье: по поводу объективности ну тут все просто, вам как стороннику одной точки зрение более нравится, когда поддерживают ее, как и мне больше нравится когда поддерживают близкую мне идеологию, главное это не терять лица в разговорах с оппонентом, за что я вам признателен.
Четвертое: про использование "градов" и "Ураганов" полностью соглашусь и добавить тут больше нечего. А про бомбежку жилых регионов скажу, что пока украинская армия брала только сравнительно малые (если смотреть на размер Донецка) населенные пункты, а потому разброс даже в 600 м очень существенен. Тем более как я уже писал, часто врагом используются маленькие мобильные группировки, которые действуют за пределами блок постов, и не всегда за чертой города (сужу по рассказам самих людей живущих там).
Что косется того почему не выгонят, все очень просто, многие до сих пор верят что Украинская армия будет их убивать и заставлять кланяться памятникам бэндере (причем я не преувеличиваю в ето до сих пор верят даже вполне образованные люди), сепаратисты вроде как спасение, но там где они там и война, следовательно население поддерживает простую позицию, кто победит, с тем и будем жить, и из двух зол, как они считают, лучше не выбирать ни одно.
На счет Крыма ситуация вообще очень интересная вроде он юридически принадлежит Украине, исторически - татарам а по праву преимущественной идеологии - России. Сложно сказать какой процент населения поддерживает аннексию, да и честно говоря, не хочу я в этом разбираться, ибо те кто поддерживают Украину показывают что все там стало хуже, Россияне же говорят на оборот, но что то мне подсказывает и ето лично мое мнение что все таки можно было найти другой выход кроме такого наглого отбирания территории.