какие погибшие, вы о чем, я же сказал наших солдат там нет, да если бы они там были то уже весь русский мир вплоть до уральских гор зачистили бы, и это только одной дивизией. А то что ваши СМИ там говорят о погибших, ну ну, я тоже о многом говорить могу

а знаете, я тут придумал интересный вариант. Украинских войск на Донбассе нет , это все эти русские идиоты которые воевать не умеют и стреляют друг в друга как обезьяны с гранатами, а наши вообще сидят себя по частям и чаек попивают. вот докажите мне что я не прав

да я тоже не ради придирки писал, просто как я писал меморандум сам по себе абстрактен, можно выкрутится сказав что то типа: "мы гарантируем целостность но также уважаем права регионов на самоопределение и так как "крымцы" захотели отделится от Украины мы не могли этому противостоять, а то что мы потом их присоединили... ну... так это же уже и не Украина вовсе". или так: "мы гарантируем целостность Украины но "незаконно" переданные ей территории не считаются ее частью". Это конечно политическое хамство и нарушение, но это позиция, позиция на которой можно базировать свою политику. А вот что делать со вторым, там все конкретно и четко. Да и я думаю составь нормально мы будапештский меморандум никакого цирка бы не было, самое меньшее что нужно было сделать это хотя бы дописать строку: "И обязаны помочь ей в случае возникновения военной угрозы"

это великорусские политики держат в уме при составлении любого договора, мне недавно один уникум доказывал что ни один договор, даже ратифицированный обоими сторонами, ни к чему не обязывает если хоть одной стороне он стает невыгодным

Один так называемый "будапештский меморандум" обязывает соблюдать, но он абстрактный, и мало к чему обязывающий, там очень много нюансов, второй же, называется как то типа "Большой договор о внешнем сотрудничестве с Украиной" ратифицирован госдумой и там прямым текстом написано в каких границах Россия всецело признает и гарантирует целостность государства Украина.

ну все понятно, я другого и не ожидал: "Крым ушел сам" "Это местная самооборона" абракадабра "уже не самооборона, это охранники волеизявления". А как бы ничего что у вашей власти два ратифицированных договора которые обязуют ее соблюдать территориальную целостность Украины и признают Крым как территорию Украины. Плюс к тому в Крыму были захвачены украинские военные суда, а смею вам напомнить, что по международному морскому закону эти суда являются территорией Украины в каком бы порту или они бы не находились, и никаких "референдумов" на них проводить тоже нельзя

ну да, а Крым у нас кто забрал? поляки турки или китайцы

"Мне тоже интересно, почему именно она?"

и что у вас даже нет своего мнения?

"Так человек писал, что УЖЕ ПОДАВАЛИ"

вы сначала перечитайте внимательно что и о ком он писал а потом говорите

"Смысл в том, что большими людьми от смерти даже этого человека вы не станете."

смерть многое меняет, мне лучше не станет а целому региону вполне возможно станет лучше жить

"Это просто тупо. Судом не напугали, напугают урной. Это офигенный план!"

а что в нем плохого? Просто и действенно, если они уже ничего не боятся нужно их пугать новым. Или ваш план который заключается в выражении глубокой обеспокоенности лучше?

"Так если личность является неадекватной, то я не могу на это не обращать внимания. Если на стене напишут "йух", то ты будешь спорить со стеной? Я вот сомневаюсь."

Так я и ничего против не имею, просто говорю что это так по человечески

да вы излишне эмоциональны, а как же гуманизм и человечность :)

" Что ты этим вопросом хотел узнать?"

вы сказали: "Потому что вы выбрали отстойную власть?" как ответ на вопрос: "почему именно она?" я же говорю что данный ответ плохой, ибо люди повсеместно жалуются на власть и считают ее плохой, да и тем более у нас в стране есть политики похуже данной женщины, почему именно она стала "жертвой"

"В любой, собственно. Если тебя смущает, что нету доказательств, то пакет документов был на руках, исходя из слов оппонента спора."

сейчас я сделаю то что вас так бесит, а именно повторю еще раз ибо вы не удосужились понять мою мысль: не могу ни я ни какой либо другой гражданин подать на корупционера в суд, потому что вся задача суда - решить конфликт в пользу какой то стороны, получается что чиновник крал у государства, а компенсацию за это получит, допустим, Вася. Подавать в суд в данном случае имеет право только прокуратура, соответственно и оспаривать решение суда может только прокуратура, но обращения в апелляционный суд от прокуратуры происходят редко, до кассационного не доходят почти никогда. Так что думайте сами.

Если говорить откровенно я бы не сильно бы и огорчился если бы ее убили, объясню почему: в моем понимании тот кто берет на себя ответственность, любого рода, не обязательно политического должен выполнять свои обязанности так что бы свести уровень недовольства своей работой к минимуму, а случай когда люди в массовом порыве ненависти дежурят тебя возле здания суда что бы показать свое принебрежительное отношение к тебе, по моему достаточно красноречив. Так что виновата в данной ситуации по моему исключительно "девушка из бака" и судья. Но как говорится будет урок и им и всем кто будет после.

P.s. это довольно символично когда ток кто проповедует идеи человечности так быстро переходит на личности, так сказать человечество во все его красе