Вы меня правильно поймите я не считаю Дещицу полубожественным существом, но меня удивляют ваши обвинения, согласен матерится не хорошо, но тот скандал который из за этого раздули мне смешон. Но как говорится "меньше з тим" сойдемся на том что пост министра это как острижка в монахи, и сквернословил поп Андрей напрасно, он уже давно как не министр иностранных дел, а двойные стандарты по газу остались
У вас есть претензии к его роботе как дипломата? готов вас выслушать. А в свободное от дел время он может делать себе что ему угодно, кстати сняли его не на объектив телекамеры а на обычный телефон, так что не надо додумывать факты.
толпа на момент его прихода уже собиралась ворота ломать, к слову будет сказано, и я сильно сомневаюсь в том что на тех кто внутри сильно бы обратили внимание, или вы хотите сказать что не приди бы к ним Дещица они бы так же мирно разошлись?
А по поводу матов в нерабочее время тут вы лукавите, ибо нимб святости сам по получению кресла министра не надевается, также я более чем уверен что разбирай мы тут случай черного мата в госдуме, вы бы доказывали прямо противоположную точку зрения (но это так чисто мои догдаки)
да, успокоить агрессивную толпу которая уже вышла за пределы допустимого, и очень сильно повредила бы внешнеполитическим отношениям простой она там еще хоть небольшое время, действие абсолютно сравнимое с переводом бабушек через дорогу. А если вас так смущает что в процессе он повел себя не дипломатично обясните мне почему вообще он должен придерживатся протокольной лексики в свое нерабочее время
Главное не навыки, не политическая стратегия, не личные качества и заслуги а пол и размер бюста, интерстное мнение
Деньги не полагались, просто в расходах НАТО все еще был пункт "На Россию" естественно эти деньги тупо весели, и вот их решили отдать Украине
а я знаю кто первым начал применять силу, кто дубинками гнал ночью студентов по улицам столицы, кто поливал людей холодной водой в мороз, с чей стороны были первые погибшие, и напоследок кто исполнял приказ и получал деньги за возможный риск и компенсации если будут травмы, а кто рисковал всем ради идеи (идеи по моему мнению слишком наивной что бы быть правдой, но ето уже другая история)
Я в общем вас понимаю, но вы судя по всем вашим комментариям выше уперто пытались доказать что плохая все таки никак не власть, и именно из за этого с вами и спорили, вы говорили что солдаты, которые по своей воле отправились рисковать жизнью чтобы спасти страну от захватчика сволочи и фашисты, ну вернее в вашей интерпритации они радикалы, и желали смерти людям которые, позволю себе сказать героически исполняют свой долг,собственно вам пытались доказать обратное. Так же у вас проскакивало мнение о том что всему виной майдан который "не услышал" мнение других областей и не предвидел всех последствий, вам сказали что не майдан причина краха экономики и уж тем более нельзя считать его неконстутиционным способом сменить власть, ибо позвольте сказать что право на митинг у людей все таки есть, и именно когда власть идет на уступки митингующему народу и происходит эволюция государства, а не когда она 4 месяца игнорирует и пытается разогнать миттинг (ибо не пытайтесь отрицать что очень долгое время он был мирным, и с самого начала там даже баррикад не было). Так же как нельзя считать не легетимной власть в выборах которой не участвовал только окупированный полуостров и по половинке двух восточных областей.
На последок. Вы можете считать нынешнею власть и политиков плохими, и я думаю что вырази вы такое мнение с вами бы даже кое кто согласился бы, но вы доказывали абсолютно иное и только из за этого вас назвали ватником.
Знаете почему я не ходил на майдан? Потому что перспектива стоять месяцами и мерзнуть зная что власти на это начхать меня не радовала, но многие в это верили, верили в то что у когото проснятся совесть и кто то что то изменит, но со временем усталость и озлобленность дают свое. Если же вы мне хотели своими словами обяснить что не все люди белые и пушыстые то вы опоздали лет так на 10
советую вам дальше не продолжать, судя по всму смысла не будет, вы назовете список преступлений, человек потребует доказательств, вы дадите доказательства человек назовет их лжывими, вы в итоге докажете что они правдивы и он упрется в тезис типа "А вы сами не белые и пушыстые вы вон войну развязали" я конечно могу ошибатся, но шанс очень маленкий