Это еще что за дурачок?
Много воды. Постоянное выдергивание цитат из контекста. Причем именно видеоцитат.
При этот основной аргумент -- это вытягивание на эмоции со скабрёзной улыбочкой "ну вы же понимаете", блядь, второй Пучков, один в один.

Примерно по этому, отслуживший солдат частенько является только сказочным персонажем.

Критик, кстати, вроде как потом точку зрения сменил. Будем смотреть, что с этим станет.

Ты продолжай интеллект демонстрировать, не стесняйся.

Много важного о себе думаешь, очередной малолетний долбоеб.

Если ты в этом возрасте был априори внушаемым пиздюком, то говори за себя.

О таком возрасте, блядь. Уже в таком возрасте я знал, что людей убивать не хорошо. Я знал, что вокруг масса тупых уродов, из-за которых приходится таскать с собой кастет и отвёртку. Видел, что слова и дела, в плане морали, у "взрослых" часто отличаются, так что нехрен им просто верить. А так как постоянно наебывался, понимал, что тупой, и нужно быть аккуратнее. А ещё сам пришёл в школу ремёсел и записался на занятия, о чем родители узнали только через полгода.
Так что да, уже в этом возрасте пора задумываться, что такое хорошо и что такое плохо.

"Береги честь смолоду".
"Жаль пацана" -- это вот я писал про мелкого (6-7 лет), которого в агит-ролик затащили. Его туда явно родители/опекуны всунули, за ради бабла.
А тут сам долбодятел. В таком возрасте уже пора задумываться. что такое хорошо, что такое плохо.

Очень напоминает того критика шароебов...

А, там учёные мужи сверхмассивные чёрные дыры посчитали, и, чёт многовато их. Судя по всему часть осталась от предыдущих банкетов, до "нашего" БВ.

По последним данным, до Большого взрыва были другие вселенные. Так что не все так однозначно, всей правды мы не узнаем.