Пиарщики-пропагандоны пытаются выжать из ситуации, что только можно. Нет, отдельные недалёкие, наверно, патриатизьмам проникнуться, но даже они вряд ли настолько, чтобы добровольно мобализовываться.
А еще у нас была вот такая зверская ходулина, "Скелетон", взятая из журнала "Моделист-конструктор".
Изобретатель ее пропагандировал как помощь огородникам, но мы ее к рамному рюкзаку с небольшим краном через плечо приспособили.
Эта хреновина позволяла одному человеку переносить до 100 килограмм, хотя скорость передвижения, конечно, изрядно падала. Но в пределах раскопа -- вполне работала.
Надо будет посмотреть, а то, вполне возможно, устарели мои предпочтения. Сам не раз учил, что "привычно" -- не равно "удобно", и самому в эту ловушку восприятия попадаться будет стыдно.
Рюкзак-платформа -- это как раз тема старая, если не древняя. Та самая "поняга".
Вариантов ее было превеликое множество, у самых разных народов. Разве что у древних вариантов редко встречались поясные крепления, для переноса веса на бедра и таз, это уже более современная находка. Одно из удобств//функций старых советских рюкзаков с внешней рамой и было в том, что он легко переделывался в режим поняги. А на нее уже или инструмент, или стопку сумок.
Раму гнули из веток сосны, рябины или черемухи. Пару раз мне доводилось делать из сырых, в походных//экстремальных условиях, отлично послужили.
Лесные обычно вровень с головой, а вот у горных и степных народов часто еще и с платформой повыше.
Давно, еще лет пятнадцать назад, сравнивали спасательный//походный обвес, если собирать его на обычном туристическом снаряжении, и если собрать тоже на мольку.
Цели: походы, альпинизм (не путать со скалолазанием) и спасательный поиск МЧС.
Разница в весе выходила примерно в один-полтора кг. Тут ведь не только ленты в два слоя, еще и подложка, на которое все это нашивается. С одной стороны, полтора кило вроде как не много. С другой -- это еще один литр воды, или запасная аптечка, или сухпай на пару дней. А заблукавшего туриста по горам иногда и сутками приходилось искать, потому вес снаряги -- вопрос критичный.
Подчеркну -- цели другие, потому с армейским не стали заморачиваться. А вот сейчас в глаза бросилось, прикинул, что местами на туристическом снаряжении вот эту вот molle minus (благодарю за термин) можно нашить, для некоторых задач будет удобно. Просто пришивать так, что бы легко перешить, когда износится.
STKSS -- это планки переноса на пояс, если правильно помню. Мы подобное самопалом делали, в 90-х, на архео и георазведке. Поняга (рамка-рюкзак для груза), и с нее планки переноса на отдельную поясную сумку. Удобно таскать в сложной местности габаритные инструменты.
Хмм. А вот вопрос, ежели знает кто:
У него на "переднике" "молли" из ткани, а не из лент. Это насколько используется? Это заводское или самопошив?
Просто мне молли всегда не нравилась тем, что дохрена весит. Да, под тактику снаряга подстраивается быстро, да модуль, да удобно. Но лишний вес. А лишний вес начинает хорошо чувствоваться уже через десяток км пехом.
Если ты в окопе сидишь или на броне перемещаешься, то удобство превыше веса. Но это не всегда.
А вот то, что у него пошито, сразу и вопрос -- насколько легче, насколько удобнее, насколько потеря в прочности?
Что ж, налицо успехи в путинской реформе образования.
Образование поставлено так, что бы граждане, в массе своей, могли выполнять минимум функций, но легко управлялись.
Повышение лояльности циничных уродов, которыми стало абсолютное большинство полицаев, возможно только накачкой финансами. Они могут быть тупыми, но не наивными. А взрослого циничного мента разглагольствованиями не проймешь, он сам привык на допросах кроликов разводить.
Те немногие, которые действительно несут службу и борются с преступностью, прекрасно все понимают. Даже многочасовым пиздежом ты их не переобуешь.
Следовательно, это либо расчет на молодых салабонов, которых только после армии надергали, либо бабки на циников закончились.
Изобретатель ее пропагандировал как помощь огородникам, но мы ее к рамному рюкзаку с небольшим краном через плечо приспособили.
Эта хреновина позволяла одному человеку переносить до 100 килограмм, хотя скорость передвижения, конечно, изрядно падала. Но в пределах раскопа -- вполне работала.
Рюкзак-платформа -- это как раз тема старая, если не древняя. Та самая "поняга".
Вариантов ее было превеликое множество, у самых разных народов. Разве что у древних вариантов редко встречались поясные крепления, для переноса веса на бедра и таз, это уже более современная находка. Одно из удобств//функций старых советских рюкзаков с внешней рамой и было в том, что он легко переделывался в режим поняги. А на нее уже или инструмент, или стопку сумок.
Раму гнули из веток сосны, рябины или черемухи. Пару раз мне доводилось делать из сырых, в походных//экстремальных условиях, отлично послужили.
Лесные обычно вровень с головой, а вот у горных и степных народов часто еще и с платформой повыше.
Цели: походы, альпинизм (не путать со скалолазанием) и спасательный поиск МЧС.
Разница в весе выходила примерно в один-полтора кг. Тут ведь не только ленты в два слоя, еще и подложка, на которое все это нашивается. С одной стороны, полтора кило вроде как не много. С другой -- это еще один литр воды, или запасная аптечка, или сухпай на пару дней. А заблукавшего туриста по горам иногда и сутками приходилось искать, потому вес снаряги -- вопрос критичный.
Подчеркну -- цели другие, потому с армейским не стали заморачиваться. А вот сейчас в глаза бросилось, прикинул, что местами на туристическом снаряжении вот эту вот molle minus (благодарю за термин) можно нашить, для некоторых задач будет удобно. Просто пришивать так, что бы легко перешить, когда износится.
STKSS -- это планки переноса на пояс, если правильно помню. Мы подобное самопалом делали, в 90-х, на архео и георазведке. Поняга (рамка-рюкзак для груза), и с нее планки переноса на отдельную поясную сумку. Удобно таскать в сложной местности габаритные инструменты.
У него на "переднике" "молли" из ткани, а не из лент. Это насколько используется? Это заводское или самопошив?
Просто мне молли всегда не нравилась тем, что дохрена весит. Да, под тактику снаряга подстраивается быстро, да модуль, да удобно. Но лишний вес. А лишний вес начинает хорошо чувствоваться уже через десяток км пехом.
Если ты в окопе сидишь или на броне перемещаешься, то удобство превыше веса. Но это не всегда.
А вот то, что у него пошито, сразу и вопрос -- насколько легче, насколько удобнее, насколько потеря в прочности?
Образование поставлено так, что бы граждане, в массе своей, могли выполнять минимум функций, но легко управлялись.
Те немногие, которые действительно несут службу и борются с преступностью, прекрасно все понимают. Даже многочасовым пиздежом ты их не переобуешь.
Следовательно, это либо расчет на молодых салабонов, которых только после армии надергали, либо бабки на циников закончились.
Но референдум ждать будем. Интересно, ООН результаты признает?