США дали Украине «зелёный свет» для ударов по Крыму / Вторжение в Украину 2022 :: ATACMS :: политика (политические новости, шутки и мемы)

ATACMS Вторжение в Украину 2022 ...политика 

США дали Украине «зелёный свет» для ударов по Крыму

политика,политические новости, шутки и мемы,ATACMS,Вторжение в Украину 2022

США разрешили ВСУ бить по военным объектам в Крыму дальнобойными ракетами ATACMS, которые были недавно переданы Киеву.

Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на источники. Помимо этого ATACMS могут применяться для нанесения ударов в тылу российской армии в других оккупированных регионах Украины.

По данным NYT, Украина получила версию ATACMS с дальностью до 300 км. Число переданных ракет неизвестно.

Соединённые Штаты надеются, что решение союзников передать Украине дальнобойные ракеты ATACMS, подтолкнут Германию к аналогичному шагу в отношении собственных крылатых ракет TAURUS.

Об этом рассказал высокопоставленный американский чиновник на условиях анонимности, сообщает AFP. Он подчеркнул, что решение о предоставлении TAURUS Украине должна принять именно Германия.


Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,ATACMS,Вторжение в Украину 2022
Еще на тему
Развернуть
а что в Крыму живого то осталось? флот оставшийся оттуда ушел в ужасе, штаб ЧФ разбомбили, узел связи и аэродром уже по 5 раз был атакован.. надо как-то мост уничтожать, но для этого неизвестно, сколько надо этих ракет..
zod1aq zod1aq 26.04.202414:50 ответить ссылка -2.4
Там этих аэродромов штук 5 минимум.
4... 3... 2...
Darn Darn 26.04.202420:00 ответить ссылка 4.2
Поэтому и разрешили.
Teijo Teijo 26.04.202415:34 ответить ссылка 12.4
Цели найдутся
но мост если и долбить, то долго будут, наверное.
Мы же не знаем масштаб попила бабла при строительстве
dpas dpas 26.04.202415:37 ответить ссылка -0.4
А если б он снаряды клепал? Жалел бы что этот снаряд никого не убил? Поражаюсь такой логике
У снарядов нету ценностей. Как можно их сравнивать с произведением архитектурного труда? И да, ничего не мешает жалеть что то, и понимать необходимость от него избавиться.
ViAyayay ViAyayay 26.04.202417:30 ответить ссылка -1.5
Очень просто, во время войны мост - это в первую очередь про логистику. По нему перевозят топливо, солдат, технику и прочую херню. Так что увы, от охуенно ценного "произведения архитектурного труда" придется избавится

Но опять же это не отменяет того, что это можно делать с сожалением. Или без него. В любом случяе одно отношение не должно строго перекрывать другое. Мир не чёрнобелый. И даже не серый. И даже не ограничен цветами. Он может быть одновременно и красным и мягким. Так что это и важный военный объект, и сложная работа людей.
Ну и ниже уже писали, что сейчяс выстраивается логистика в обход моста.

ViAyayay ViAyayay 26.04.202417:45 ответить ссылка -0.2
ебу и плачу, ебу и плачу (с) Порутчик
Erioh Erioh 26.04.202419:28 ответить ссылка 13.1
он мог бы и запускать эти снаряды, а вечером плакать по убиенным накатывая 0,5
У нас-то европейский уровень зарплат?
Да, в отличии от Хуйла и Ко, правительство у нас что-то да делает для народа. Но вот попилы ,кормушки и т.п., по сути такие же, но с меньшим масштабом...
Скоро? Все еще есть люди которые в какое-то "скоро" верят?
psys psys 26.04.202420:21 ответить ссылка 3.0
к сожалению, это был сарказм :(
Мост долго и не надо. Повредить пролет, что бы военгрузы по нему не шли, когда починят -- повторить.
А так-то, после войны, мост и Украине, думается, пригодиться.
Зачем он Украине?
Украине некуда деньги девать будет?
Этот мост для Украины не нужный абсолютно объект
dpas dpas 26.04.202420:47 ответить ссылка 0.2
Ты это серьезно? Не понимаешь, зачем нужен крупный инфраструктурный объект, на одной из региональных линий Европа-Кавказ-Азия? Причем, который может не только фуры пропускать, но и жд составы?
Для тебя слова "логистика" и "экономика" что-нибудь говорят?
>Для тебя слова "логистика" и "экономика" что-нибудь говорят?
Говорят.
Но это какая то далёкая фантазия. Никто же не знает где и как будет РФ и Украина через 6-10-15-20 лет.
Кому этот мост содержать? Чьей экономике и логистике будет плюс или минус? Кто и кому будет возить и что возить? Какие пошлины? Какие составы и с чем? с танками и боеприпасами?
Да и даже если представить, что Крым станет украинским, тогда РФ сама взворвёт этот мост, да так, что из Азовского моря вообще выхода не будет.Зачем РФ в случае проигрыша оставлять этот мост? м?

Да и зачем возить фурой то, что можно перевезти кораблём сразу в порт? В Одессу например. Быстрее, дешевле, больше за раз. Без всяких границ.
dpas dpas 26.04.202422:24 ответить ссылка -1.7
Конца этой войне пока не видно, что будет с участниками, на каких условиях будет мир и какое политическое руководство будет в странах к её окончанию - неясно. В целом мост полезен для экономики региона, его строить собирались ещё до 14 года, но никак не могли договориться. Вот в последнем и вся проблема, а не в мосте.
enouf enouf 27.04.202406:36 ответить ссылка 4.0

да вроде бы как ясно что там будет. наивно полагать что никто не понимает что как будет

jakiroru jakiroru 27.04.202421:23 ответить ссылка -0.7
дали 100шт вроде как. На мост нужно уебать не меньше 50ти, и то не факт что повреждения будут достаточны. Уж больно массивная конструкция относительно заряда
ZakRum ZakRum 26.04.202420:01 ответить ссылка -0.1
Ну ракетами пробивать дыры в ПВО, кошмарить флот
И под шумок морскими дронами ебашить опоры
Там же говорили что уже сделали новую версию морского дрона, который несёт тонну взрывчатки
Уничтожение важной логистической цели, проблемы со снабжением у российской группировке на Юге, возрастающее недовольство, потери больше пополнений и так далее
А там глядишь - и посыпятся
А там уже и переговоры возможны
Или тебе прям принципиально чтобы ВСУ именно определённый н.п. вернули?
И опять мы возвращаемся к тому, что это крупная логистическая цель
Пойди попробуй понаступать когда у тебя пиздец в логистике
И тем маршрутом, которым ты снабжал наступающих под Авдеевкой тебе теперь ещё и надо снабжать всех на Юге Украины
Грузовиками, а не поездами, поскольку ж/д вдоль Азовского моря нету. Конечно, они пытаются там сделать ж/д ветку, но её будет уничтожить легче чем мост на большом расстоянии
Пол-юга снабжается через этот мост. Без моста военная логистика будет в жопе и юг будет проще оборонять/отбивать. Собственно, поэтому орки тянут наземную ветку вдоль моря.
DutchL DutchL 27.04.202417:57 ответить ссылка 2.4
Недовольство? Ты с людьми общаешься за пределами своей эхо-камеры? Поддержка войны только растёт и продолжит расти.
enouf enouf 27.04.202406:38 ответить ссылка -0.3
Я не говорю о людях в самой россии
Я говорю о людях на фронте
Которых гоняют в мясные штурмы, наплевательски к ним относятся, избивают (а периодически и убивают) свои же и т.д.
У них недовольство растёт такими темпами, что скорее закончится вся военная техника, чем это недовольство к чему-то приведёт.
Возрастающее недовольство не обязательно должно перерасти в какие-нибудь бунты
Даже увеличение количества дезертиров и отказников - уже неплохо
Вот только вместо этого записывают видео "путинпамаги".
Конкретно Авдеевку - никак. А так думаю уничтоженный мост сильно снизит давление по южной части. Хотя бы на время
mexanist mexanist 26.04.202418:00 ответить ссылка -0.2

ну давай посмотрим че будет если крымский мост развалится
1. пропогандоны обосрутся как в последний раз, а всякий ядерный электорат будет в таком тильте, как мы в 24 февраля
2. перерез главной цепочки поставок ко всей линии южного фронта. без крымского моста придется перевозить все по морю, а море мягко говоря не особо безопасное место для русских, следовательно, можно будет продавить русню до моря и взять в окружения
3. это еще сильнее подкосит пропоганду а у нас как бы информационная автократия, для которой информация о таком обосрамсе гораздо хуже чем сам факт такого обосрамства.

Как вы заебали свои "это развяжет руки россии"
АЛЛО БЛЯТЬ, ОНИ ТРЕТИЙ ГОД ПО ВСЕЙ УКРАИНЕ РАКЕТАМИ ЕБАШАТ, ПО ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯМ, ПО ТЭЦ, ПО ЖИЛЫМ ДОМАМ, ПО БОЛЬНИЦАМ. АБСОЛЮТНО ВСЕМ ЧТО У НИХ ЕСТЬ. (разве что ядерной ракетой ещё не бахнули)

Остался ссаный мост

jehad jehad 26.04.202415:41 ответить ссылка -7.3
нихуя флот не ушел, все еще стоят тут да там кораблики разного пошиба и для разных задач. Но основная проблема это ебучие самолеты с временем подлета сколько там ? минут 10-15? что очень сильно ебут позиции ВСУ
ZakRum ZakRum 26.04.202420:00 ответить ссылка 2.9
база подлодок. но её хуй разбомбишь, нужны GBU-57 или типа того.
или бомбить порталы, это каждый раз на неделю заблокирует подлодки внутри.
*а что в Крыму живого то осталось?

Крымчане?!
Крымчане такие:
не хочу умирау
Ты что, здесь жителей Крыма (кроме крымских татар) за людей не считают
А что раньше мы не могли ?
Только своим. Чужим ни-ни и там, вроде, давали с очень ограниченным радиусом поражения. Походу их это заебало и решили таки нормально дать помощи чтобы все закончилось. Хотя хз, я ебал такие их финты с голосованиями.
Не могли по территории РФ. А про Крым я ничего такого не помню. Да и скальпами и штормшедоу по Крыму ебашили, правда не помню чьи они и кто ставил условие не стрелять по РФ.
Rennug Rennug 26.04.202415:56 ответить ссылка 6.6

По Крыму бить разрешали, это территория Украины, по международному праву, но не по мосту, т.к. это "очень красная линия" российского ядерного шантажа, на который многие ведутся.
Посмелели они там немного, что ли.

Tevervin Tevervin 26.04.202416:09 ответить ссылка -1.7
Может на понт взять решили?
Ядрёна бомба не в их ебеня же полетит...
По крыму химарсами огромное колличество раз били, прилетал кассетный атакамс, последний раз по Джанкою дальнобойный прилетей и регулярно летят штормшедоу.
Labian Labian 26.04.202416:17 ответить ссылка -2.0
Разве кассетное вооружение не запрещено? А, нет, РФ и Украина не подписали конвенцию. Люблю международное право, делай что хочешь если не подписываешь бумажки.
Нуууу. В защиту Украины мы не первые начали кассетки использовать...
MaxPoOl MaxPoOl 26.04.202416:36 ответить ссылка -1.2
Да какая к хуям разница если не подписали. Вон, США к примеру тоже не подписывали.
Melatori Melatori 26.04.202416:37 ответить ссылка -1.5
Честно говоря претензия к использованию кассетных не совсем понятно, если это не по городу летит.
Labian Labian 26.04.202417:43 ответить ссылка -2.6
Не, я просто вспомнил что оно запрещено было, потом быстро погугли что всем похуй кроме подписавших.
Melatori Melatori 26.04.202417:54 ответить ссылка -1.1
> Люблю международное право, делай что хочешь если не подписываешь бумажки.

А почему нет? Органа выше тебя, чтобы тебя заставить - не существует, есть только орган, который может пытаться тебя уговорить, лол. Может даже накидать каких-то санкций, которые предприятия самих же накидавших стран обойдут как только так сразу.
И Штаты не подписали. Вообще тебе сперва СМИ лечат, что вот де, весь, прямо весь цивилизованный мир, вся хуйня, давно подписаны соглашения о неприменении того или иного оружия. Ты ничего не подозреваешь, видишь новость, что кто-то применил. А потом лезешь читать и понимаешь, что соглашение не подписаны Штатами, Россией, Китаем, Великобританией, кучей более мелких стран Азии, ближнего востока. Ну, то есть примерно половиной мира. Всем похуй, кроме подписавших.
Меня больше напрягает сценарий передачи вооружения. Типа, У. получает условные ATACMS с 300 км, (ну , чо бы типа мост бомбить), когда его ценность (моста) упала в разы, поскольку рашка уже достраивает сухопутный ЖД коридор через Марик в Крым.

Типа, бля, вы чё, не могли раньше дать? А только тогда, когда сцаный мост стал символичной целью, а не стратегической?
Меня больше улыбают требования продолжать играть в шахматы с питекантропом, который уже скинул на пол фигуры и хуярит тебя доской по голове.
Brenwen Brenwen 26.04.202416:20 ответить ссылка 17.2
А по ЖД разве не получится, если что?
Всё возможно. Я надеюсь и мечтаю, что ЖД кто-нибудь буквально съест и её не будет.
Смысла нет. Положить жд дорогу значительно дешевле чем ракета которая её там разваляет.
agri agri 26.04.202417:10 ответить ссылка 0.6
Ну может она где-то по мостам проходит - там смысла будет больше...
Если бить просто по путям, то да, восстановить их быстро можно.
А вот если прилетит в состав, идущему по этим путям, то разгребать пути ещё и от останков этого состава придётся. А если состав с боеприпасами, то мало того, что снесёт дофига путей, так ещё сапёрам неразорвавшиеся снаряды убирать перед началом ремонта.
Не, у железнодорожников проще вроде. Тупо растаскивают помехи с ЖД путей, восстанавливают пути, возобновляют движение. И уже потом разбираются с этими повреждёнными остатками, разбитыми рельсами и т.п.

Ещё в советское время были жёсткие лимиты на то, сколько может быть задержка на ЖД. Тапм что-то типа 2 часа - надо уведомлять администрацию железной дороги (ну типа Горьковской железной дороги, Поволжской железной дороги). Часов 4-6 - уже надо уведомлять типа министерство транспорта в Москве, и роняя кал бежать восстанавливать. Типа это прямо пиздец-пиздец авария. В современной РФ там эти требования чуть ли не в разы жёсче. А поезжа ходят так вообще почти секунда в секунду. Ну то есть указано, что поезд прибывает на станцию в 19:17. И он таки в 19:16:58 полностью останавливается у перона. Так что точечная авария напряжёт, конечно, бригады, но вот вообще далеко не факт, что хотя бы на пол дня что-то поменяет. На моих глазах за одну ночь полностью снимали рельсы со шпалами и перекладывали новыми примерно на дистанции в пару километров. Сказать, что я охуел - это ещё мягко. Ещё детские воспоминания о рабочих с ломами в оранжевых жилетках живы. А тут подъезжает состав в несколько вагонов, цепляет рельсы вместе со шпалами, увозит на три вагона назад, и через минуту привозит новые с пары вагонов позади и укладывает тут же.
minmatar minmatar 27.04.202420:50 ответить ссылка -0.5
"EsCaLaTioN MaNaGeMEnT" епта, ану как ядеркой ебнут? Что делать тогда?

Мне кажется что весь этот страх не потому что Армагедднон, гроб, гроб, ядерный огонь, а потому что никто не знает что делать после, вот вообще, все пиздят с умным видом о том что "у нас есть процедуры, протоколы" но на деле, "бля а что делать то?!". Вся политика последних лет 50, ну или может 30 стоит на том что никто не безумен настолько чтобы нажать, а что делать если нажмут никто особо не планировал. Во времена когда об этом задумывались все пришли к выводу что "после" не будет и сосредоточили все усилия на то чтобы не допустить это любой ценой. И соответственно применение ядерного оружия обнуляет все эти 50 лет и политиков в этой парадигме живущих, а это куда более опасная перспектива для политика чем тактическая ракета по какой-то там Украине.

Я вообще думаю что прижатый Путин по новой методичке Караганова таки жахнет, и запад просто глубоко озаботится и пойдет обтекать.
Поэтому США решили "escalation management" и либо Украина садится договариваеся на неважно каких условиях, либо, если украинцы все еще хотят сражаться и умирать, дождаться когда российская система начнет сыпаться под весом войны и внутренних проблем, как СССР в свое время, никаких разгромов, медленно постепенно система стачивася до состояния пока приказы тупо не будут исполняться.

Вся эта "озабоченность" после ядерного армагеддона рушится об авторитарных/диктаторских параш обладающие ЯО, и последним вопще поебать на всякие договорённости и последствие в случай начала воины или ядерного пиздеца.

Все же думали что хуйло не настолько тупое что бы начать войну с Украйной. На деле эксперты обосрались в своих же прогнозах касательно того что хуйлу это не выгодно. А после такой заварухи устроены хуйлом, все авторитарные параши начали быковать, тогда как демократический мир натурально превращается в бесхребетное чмо не способное дать отпор дворовой гопоты.

В моменте использование Россией тактического ядерного оружия будет очень на руку США, потому что это быстро заставит всех блюсти санкции, после чего страну можно будет начать душить по-настоящему, пока разрабатываются средства защиты от стратегического, чтобы уже добить полноценным вторжением или просто задавить до беспомощного состояния с помощью изоляции. Но в перспективе это открытый ящик Пандоры - кроме России ЯО есть у Китая, да и обзавестись им нынче уже не настолько трудно, тем более что страна-изгой начнёт продавать ядерные технологии направо и налево, потому что терять уже нечего.
enouf enouf 27.04.202406:50 ответить ссылка 2.7

все верно. так и будет, в случае усиления эскалациии рф ебанет ядеркой, а запад ничего не сделает в ответ, пальчиком максимум опять погрозит

jakiroru jakiroru 27.04.202421:29 ответить ссылка -3.6
Вот говорят "Таурус, Таурус, Шольц жмется" и все такое... А мне вот интересно, в Германии хоть есть достаточно Таурусов, чтобы было что передавать, или та же проблема что и с некоторыми другими оружиями - самим в случае чего может не хватить?
vergiX vergiX 26.04.202415:13 ответить ссылка 0.6
Шапочка из фольги: "может Таурус попил на германский манер? И несколько не дотягивает до характеристик и по количеству к заявленному?"

была новость, что производство таурусов остановлено из-за отсутствия заказов от гос-ва

tewg09 tewg09 26.04.202415:30 ответить ссылка 1.4
Как раз недавно на эту тему гуглил википедию. Иногда люди думают что эти Скальпы и Таурусы как дрова за баней горой свалены. На деле же первых около 3000 а вторых около 1000 на всю планету. И только англичане, немцы и французы имеют по 500+ и то в разной кондиции, некоторым требуется сервис чтоб использовать. Вот вам самодельныя инфографика.
STORM SHADOW / SCALP MISSILE
TAURUS KEPD MISSILE
After launch, the weapon descends to terrain hugging altitude to avoid detection
mi55ILE 5Н5ТЕШ5
О France
Ф United Kingdom
$
Unit price: ~ $1.4m
Compatible with Tornado, Rafale, Mirage 2000, Eurofighter Typhoon aircraft. According to Western
Оно конечно так, но Шольц действительно жмётся. Германии в принципе 500 штук более чем достаточно. Он вполне мог бы дать британцам сотню таурусов, чтобы они Украине отдали столько же strom shadow - что вполне хороший вариант, так как у Великобритании уже есть самолёты, которые могут нести таурусы, а у Украины есть самолёты, на которые можно вешать storm shadow, а вот таурусы вешать не на что.
У Таурусов есть оция запуска с колес. Самолеты это не так чтоб абсолютный барьер. А без хорошего ПВО что пуск с колес что пуск из глубины в итоге - плюс/минус одно и тоже. Мы тут с коллегами думаем что наш Шольц скорее ссыт что украинцы наловчатся ими долбить по короблям. Я сам думаю - Шольц кроме всего слегка подсыкает что украинцы сразу долбанут по всем ближним НПЗ Таурусами а по дальним своими бобрами или как там они называются - тогда, возможно, подпрыгнет зена на бенз/дизель и немцы скажут Шольцу "э сукабля, ты чо наделел?" и просрутся выборы. А может быть и нет. Не знаю.
Цены это уже пройденый этап и на следущих выборах Шольц явно уже канцлером не станет.
Он просто боится быть втянутым в эту войну, вот и всё. А ещё он мямля и вообще стал канцлером по принципу Питера.
Но как я уже сказал, ему ничего кроме собственной нерешительности не мешает поменяться ракетами с бритами, тем более, что они не против.
На каких "следующих выборах"? Ты в курсе, что канцлера ФРГ на должность ставит бундестаг, поэтому канцлеру немного похрен на народное мнение о нём?
wooooot wooooot 27.04.202423:39 ответить ссылка -0.8
И походу у них там почему-то не ограничено количество сроков...
Бгг "немного похрен". Ты вообще в курсе, что в бундестаг депутатов выбирает внезапно тот самый народ, на мнение которого "немного похрен"? В истории ФРГ ещё ни разу не было канцлера от партии, у которой не было большинства хотя бы в коалиции.
Только вот есть нюанс, самолет дает опцию разгона ракеты, а значит она дальше полетит, ну и меньший шанс что ее собьют.
Holla Holla 26.04.202416:03 ответить ссылка -6.0
Нет, не дальше. Из контейнера Таурус выходит не на своем двигателе, а на разгонном блоке который бустит его до крейсерской скорости. Ни скорость ни дальность не теряются. Нет такого нюанса.
Пока что это существует только на бумаге, причём строиться если и будет, то скорее всего только в Корее. В Германии таурусы вешают на торнады и тайфуны.
В таком случае остаются ШШ и СКАЛьПЫ. Но контейнерный Таурус был-бы очень приятной опцией.
TAURUS Product Family
TAURUS CL (Container launched)
TAURUS MP (Modular Payload)
TAURUS M (Multiple Warhead)
TAURUS TAURUS L (Mass reduced version)
TAURUS KEPD 350 (Product basis)
TEXTRON Defense Systems^
TEXTRON Systems	All rights reserved to TAURUS Systems GmbH and Textron Systems
AURUS
Нет, дальше. Сам по себе самолёт может проникнуть глубоко за линию фронта, куда дальше автомобиля и оттуда долбануть таурусом.
И давно ты видел чтоб самолеты за линию фронта летали и не сбивались?
Опция то есть, но она резко режет дальность, потому что очевидно что та горючка которая могла бы быть сожжена на то чтобы закинуть ракету дальше, расходуется чтобы разогнать эту болванку с земли.

Под шольцем и так кресло шатается, повышение цен уже заложено в расчет тут всем пофиг, я читал 2 другие теории почему Шольц жмется, и жался всегда, начиная ракетами и заканичвая леопардами:
1. Шольц и Германия в текущем состоянии экономики - послушная сучка США и всей той внутриполитической карусели. После того как поставки газа из России все, задыхающяся немецкая промка сначала взвинтила цены на сжиженый газ по миру скупая все, а потом плотно села на американский сланцевый газ, и теперь так же зависима от США как когда-то от России. А в америке все играются в "escalation management" и готовятся к выборам и раз решили что никаких ракет, значит никаких ракет. Стратегическая автономия европы это хорошо конечно, но не настолько автономная автономия.
2. Что Шольца держат за яйца компроматом, был скандал с немецкой платежной системой Wirecard которая немного обанкротилась из за того что врала в отчетах и прокручивала махинации с деньгами. А аудит, что у них все ок подписывал Шольц, который во времена Меркель был министром экономики или кем там еще, кто за экономическую безопасность отвечает. И когда все это вскрылось и операционного директора этой конторы Ян Марсалека пришли брать, то выяснилось что он сьебался вместе с внутренней документацией в Беларусь, "уборку" в его хате проводили оперативники СВР, а сам он в конце концов всплыл в России с новым именем Герман Баженов. Поэтому ему намекают чтобы он не сильно так заплывал за буйки и вообще не делал лишних движений потому как ему может светить не неизбрание, а срок, и много кому еще из немецкой верхушки имеющей порой слишком тесные с Россией связи.
>Опция то есть, но она резко режет дальность
Выше уже написали - не снижает. >Из контейнера Таурус выходит не на своем двигателе, а на разгонном блоке который бустит его до крейсерской скорости.

Только вот их кажется нихрена нет, только проект/прототип
> Мы тут с коллегами думаем что наш Шольц скорее ссыт что украинцы наловчатся ими долбить по короблям.

шольц с месяц назад говорил что не дают из-за опасений ударов по кремлю/москве. и что они в отличии от сша не могут проконтролировать выбранные украинцами цели. могли аукнуться те дроны пущенные шума ради на сраный кремль.
Слышал версию, что т.к. у Германии нет ОМП, то Таурусы - это сильнейшее, что у них есть. Поэтому они придерживают их для себя, т.к. ,в случае звиздеца, нечем отмахиваться будет. Не надо забывать, что дни, когда немецкая военная машина вертела полмира на хую, давно прошли. После Второй мировой, милитаризм у них был "под запретом". А потом оказалось, что если не финансировать армию, то можно сэкономить дохера бабла.
DutchL DutchL 27.04.202418:11 ответить ссылка 1.3
Шольц печётся о благополучии своего государства. С точки зрени политика - абсолютно правильное решение, потому что только тебя в реальности и волнует судьба твоего государства, не соседей и дяди издалека, и совершенно хз , чего ждать от полоумного деда, даже с условием, что он пытается косплеить Гитлера и аншлюс с другим соседним государством. То есть если дед скажет, что вы влезли в мою войнушку, то вы участвуете, и вот вам могем повторить, то получится больно. Даже если могем повторить - разовая акция. Всё равно очень больно.
minmatar minmatar 27.04.202421:05 ответить ссылка -0.8
Его нерешительность во время кризиса обходится государству довольно дорого. Так что ещё очень сильно под вопросом, о чём он печётся на самом деле.
Заявлялось что их всего было сделано 600 штук для Бундесвера + полсотни на продажу Испании.
Вопрос сколько из них сейчас вообще пригодны к применению (это я вспоминаю историю с Леопардами, у ккоторых техническое состояние при передаче было не так чтоб блестящее).
А то может Штольц жмется потому что тех ракет реально живых полсотни осталось
Это были первые леопарды, которые 20 лет стояли на складе в Бельгии. Лео2А6, которые передала Германия, шли напрямую из войск и были в полном порядке, только крест на башне закрасили.
Таурусы с 2005 по 2010 производили. Меня терзают смутные сомнения что все 600 таурусов у Люфтваффе сейчас пригодны к применению. Еще и неизвестно, как этот Таурус себя реальных боевых условиях поведет.

Так что Шольц вполне может подозревать что предыдущее правительство чуть попилило бюджеть на этом проекте, и тарусы вовсе не так хороши как говорят.

Те же Шторм Шедоу и Скальпы новее, и до передачи Украине уже использовались в реальных боевых действиях. И при этои мх все равно иногда перехватывают.
Все 600 явно нет, но 300 штук точно в рабочем состоянии и скорее всего работают без проблем. MBDA это производитель мирового уровня, немецкие патриоты именно они делали.
И что не использовались в боевых действиях это тоже ничего не говорит, Iris-T SLM до передачи Украине тоже не воевали ещё, но оказались вполне эффективными.
Российский опыт попила и показухи на другие страны не переносится.
Стопэ, а по Джанкою кто тогда ударил?
WanNoa WanNoa 26.04.202415:20 ответить ссылка -1.0
Это они сами себя зачем-то конечно же

Мод на 160 км

jehad jehad 26.04.202415:38 ответить ссылка -1.4
В первую очередь по местам пуска/транспорту перевозящему шахедов.
adder93 adder93 26.04.202415:26 ответить ссылка -0.3
поражаюсь что кто-то тащится от таких хуеплетских видосов. Мнеб стыдно было вообще такое скидывать.
RedFох RedFох 26.04.202415:47 ответить ссылка 10.9
Забавно что по сути гос пропагандистский дойче веле хуесосит шольца и запад в целом. Это как если бы нтв опять начал высмеивать сцарька.
Э? Украина до этого момента не могла бомбить свои же территории? Или это официальное потверждение Америкой, что признает Крым российским?
Это если бы разрешали как раз по российским лупить. А так только по Крыму.
Это всё замечательно, но по Крыму им разрешили бить год назад, тогда как одна из главных проблем - каб'ы, в основном летят по Донецкой и Харьковским областям, и самолёты, их доставляющие, как можно догадаться, располагаются нихрена не в Крыму.
я всё вспоминаю тот самолёт повреждённый дроном на стоянке в беларуси. с тех пор давно появилась инициатива "армия дронов". можно же было пускать небольшие рои на авиабазы и выжигать корпуса с электроникой чем-то типа термита. а так получается полетали поснимали 2 года назад а сегодня по 50 кабов каждый день на головы прилетает (и не обязательно головы украинцев).
Удачи делать это по КД, когда противник и так неплохо умел в РЭБ, а теперь ещё дополнительно осознал её важность.

Здесь уже важно что-то независимое от связи.

И, кхм, насколько я понимаю - в идеале независимое в том числе от навигационных систем (см пункт про РЭБ, на них тоже распространяется). А это уже к инерциальным системам. Которые дают ебейше низкую точность. Которую конечно в некоторых пределах можно компенсировать количеством взрывчатки до уровня "въебали куда-то в поле аэродрома, осколками разъебало всё вокруг", но вот дрон уже становится полноценной такой ракетой с совершенно другими требованиями к всему.
Проблема не в ударе по мосту, вполне себе нормальная цель во время войны.
Проблема в том, что удар по мосту - ради удара по мосту. Захват Крыма не планируется, подвезти боеприпасы Россия может и более коротким путем, чем через Крым.
Украине выгодно говорить про удары по мосту, но не так уж выгодно ударять по мосту.

9 мая, видимо, будет не веселым, но интересным.
fumoffu2 fumoffu2 27.04.202420:24 ответить ссылка 0.9
А боеприпасы в Крыму появляются сами по себе? И то, что Украина лупила целенаправленно по БДК - это так, случайность?
DutchL DutchL 28.04.202401:11 ответить ссылка 0.8
Подвезти более коротким путем можно только автотранспортом по территории по большей части простреливаемой
А мост он почти в 300 км от линии фронта, ещё и ж/д
А какой там более короткий путь? Ну и так чтоб +- безопасно возить, а не поехала колонна с боеприпасами половину по пути взорвали.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Нанесен удар по МРК «Циклон».
Информация от источника. Требует дополнительного подтверждения.
Сообщается, что сегодня ночью, 19.05.2024, был нанесен ракетный удар по малому ракетному кораблю проекта 22800 «Циклон» в порту Севастополя.
Удар нанесен двумя баллистическими ракетами «АТАСМБ».
Вследс
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы дефлотилизация ATACMS Вторжение в Украину 2022

Нанесен удар по МРК «Циклон». Информация от источника. Требует дополнительного подтверждения. Сообщается, что сегодня ночью, 19.05.2024, был нанесен ракетный удар по малому ракетному кораблю проекта 22800 «Циклон» в порту Севастополя. Удар нанесен двумя баллистическими ракетами «АТАСМБ». Вследс
Повне відео вибухів на військовому аеродромі у тимчасово окупованому Криму в Новофедорівці,News & Politics,,Зібрали для вас відео усіх вибухів з соцмереж 
Станьте спонсором цього каналу: 
https://www.youtube.com/channel/UCg7T647ROSeONOCHeNMBduQ/join
Фейсбук: https://www.facebook.com/butusov.yuriy
Те
подробнее»

Украина страны крым Вторжение в Украину 2022 политика,политические новости, шутки и мемы В свете последних событий

Повне відео вибухів на військовому аеродромі у тимчасово окупованому Криму в Новофедорівці,News & Politics,,Зібрали для вас відео усіх вибухів з соцмереж Станьте спонсором цього каналу: https://www.youtube.com/channel/UCg7T647ROSeONOCHeNMBduQ/join Фейсбук: https://www.facebook.com/butusov.yuriy Те