Ну ты-то точно из загона не ватного.
Я что-то говорил про референдум? Перечитай внимательно. Да, рф Крым спиздила, юридически выражаясь.
Вот только, если бы крымчане были категорически против -- было бы что-то среднее, между Донбасом и Чечней. Крым ушел без сопротивления и стрельбы -- следовательно, что? Крымчане отнеслись спокойно, многие -- одобрительно.
Я в Крыму работал//жил по 2-3 месяца ежегодно, десяток лет. И весь десяток слышал шутки про "пошли с лопатами на Перекоп". Для несведущих поясняю шутку -- откапываться от "материка", отграничиваться от Украины. Крымчане вполне помнят, что они, вообще-то, при развале СССР успели побыть отдельной республикой, даже успели президента выбрать. Потом Украина предъявила ультиматум, и... всем вокруг было не до того.
Украина ведь даже референдумов не проводила. И официально настаивает на том, что никаких независимостей и выборов даже не было. Так, были какие-то местячковости, и это не считается.
Но почему все думают, что крымчане с этим полностью и поголовно согласны?
"Забавно", но когда ситуация изменилась, все эти шутки про лопаты и перекоп как были, так и остались. Просто акценты сменились. Коррупционные схемы и власть имущие пидорасы сменились. А жизнь как была тяжелой, так и осталась. В чем-то при рф улучшилась, в чем-то ухудшилась, а в чем-то как было так и осталось бардаком.
Думается, когда закончится война, Крым спокойно "вернется в родную гавань". Севастополь и Феодосия побурчат, и все.
Я сейчас скажу очень непопулярную вещь:
Что Украина раньше, что рф сейчас почему-то смотрят на Крым как на личный бутерброд. И оба как-то даже не задумываются, что у крымчан есть на то свое мнение. Есть мнение сейчас, было раньше, будет потом. Так уж исторически сложилось, что Крым "родина многих", как Косово в Сербии. Там пророссийских и проукраинских настроений всегда было 50/50.
И исторически, и национально, и (что, на самом деле, важнее) экономически, у Крыма масса связей и с украинской стороной, и с российской. Потому рф и удалось спиздить Крым так легко, без военных действий. По факту, Крым просто съебался, потому что события Майдана выглядели неоднозначно, к чему приведет неясно, со всех сторон льют "мнения". Вот и съебались в сторону, которая выглядит "стабильнее".
Теперь все наоборот. У российской стороны просто нет "выгодных" вариантов вылезти из нынешнего пиздеца. У Украины их есть, тут лишь вопрос как и когда окончится война.
Большие числа в политике -- это прежде всего экономика и возможность выжить. Тут, по счастью, не настолько все усугублено религией, как в ситуации с Косово, потому Крым вполне может вернуться, когда ему станет выгодно.
А хрен его знает. Раньше украинские власти всячески облизывали Меджлис. Льготы, кредиты на строительство и бизнес, попустительства. Верхушка Меджлиса жировала, четвертушка жила чуть ли не на положении рабов (В Крыму почти все лето с 04 по 14 год проводил, работал, дохрена разностороннего слышал).
Правда, "облизывали" отдельные элиты, собиравшие с этого немало откатов.
После 14-го, пришли другие "политические элиты", со своей "помощью", за которую получали те же откаты. Прошлое руководство Меджлиса выжили, с новым подружились.
Была одна коррупция, сменилась на другую.
В целом, простые татары вроде как живут почти также. Только коррупционная верхушка сменилась.
Вот эти вот противопоставления нацизма и православия воистину от необразованности.
Гитлер вполне себе закладывал церкви, в том числе православные (в основном, что бы привлечь на свою сторону белогвардейских офицеров из эмиграции, но да не суть).
Про пряжку "С нами Бог" вроде все наслышаны. И это явно не про Индру с Аматерасу.
Православные священники в СССР чуть ли не до 43-го года молились за здравие Гитлера. Официально, по выходным и праздникам, и письма ему со здравницами слали (правда больше потому, что он храмы закладывал и воевал против атеистов-большевиков, ну да не суть).
А теперь еще один "лидер" все уповает на рпц, закладывает храмы и твердит, что бог именно с ними.
Перечисленное тобой -- это "все хорошо"? Это он от беззаботной жизни, по-твоему, устраивает?
Это путь в пиздец.
Автократу приходится прибегать к террору, так как нет легитимности власти. Но чем больше террора к населению -- тем меньше легитимности. Тем больше надо ресурсов на содержание и умасливание силовиков. При этом потеря легитимности -- это еще и потеря доверия элит, благодаря которым добываются ресурсы.
Ресурсы -- не бесконечны. Он уже, буквально, содержит силовиков на деньги соседа. Случись что с соседом -- пиздец (а у соседа тоже сковорода под жопой). Случись что с отношением с силовиками -- пиздец. Это нихрена не стабильность с устойчивостью.
Как тебе сказать. Насчет Тихановской тоже все так думали. Однако трон пошатнулся так, что усатый смог удержаться только при активной поддержке плешивого.
Если такое повторится при выборах путлера -- ему самому уже не на кого рассчитывать.
Ты пытаешься в софистику, или пытаешься в имитацию юношеского максимализма?
И то и то беспредметно.
>Дети в таком возрасте в основной массе тупые
А не в массе -- не тупые. Откуда ты знаешь, что эти масса или не масса? Это цитирование Пучкова зачастую подзадалбывает. Он, блядь, мент отставной, а не детский психолог или педагог.
Я тебе как учитель и психолог говорю -- дети далеко не настолько тупые, как принято считать последователями Гоблина. Годам к 12-15 уже вполне. Наивные, неопытные, неумелые, но не тупые, основное большинство. Это сильно разные вещи. И дети гораздо быстрее учатся, чем взрослые. По опыту нескольких мест работы говорю. Да, большинство детей охуенно учатся в какой-то одной-двух областях, но настолько быстро, что диву даешься. Один раз показываешь -- и он это делает, как будто десять лет тренировался. Собственно, самое ценное, как по мне, будучи педагогом, заметить эту область, и дать ребенку в ней побольше возможностей.
Так что нет, не тупые.
А если и тупые -- это не делает скидок. Зато теперь поумнеет. И вокруг него несколько десятков поумнеет, прежде чем творить хуету, вспомнят этот случай. Жестоко? Да. Но мы не в утопии.
Уголовное и административное наказание, на минутку, преследует в том числе и целью -- показать на чужом примере, что будет, если не будешь следить за собой, быть осторожным.
>Какая разница, эмигрант\не эмигрант?
Большая. Люди, в основном, оказываются в нелегальной(!) эмиграции по двум причинам -- либо они нахуй не сдались даже дома, либо у них дома пиздец.
В первом случае -- нахуй он тут такой ебанутый? Во-втором -- нахуй он тут свои ебанутые порядки устраивает, если ему дома не понравилось? Приехал в социум получше -- соответствуй или пиздуй домой.
>За тушение огня приписать мелкое хулиганство.
Это не тушение огня. Он не мангал в шашлычной затушил. Это, юридически, вандализм. Вандализм воинского памятника.
Тем более, вандализм воинского памятника, в стране, в которой политически-милитаристический пиздец. Учитывая это, еще легко отделался.
Второе -- где ты увидел уголовку? Он уже в колонии несовершеннолетних, что ли?
>Уже были случаи, например один,
Если бы да кабы, то бабушка была бы дедушкой. Может и станет, если страпон пришьет. Случаи бывали, не хочу сейчас врать, т.к. не помню, что там именно пришили.
>Или когда за замену ценников дают 7 лет тюрьмы
Ты совсем дурак? Там срок впаяли не за "смену ценника", а за политическую агитацию. За политическую агитацию в авторитарной стране, в которой политически-милитаристический угар. В которой повальная коррупция, и привластные бюрократы шьют дела даже на пустом месте, что бы прикрыть свои жопы. За политическую агитацию, в стране, которая ведет захватническую войну, против воли граждан, и пытается загнобить попытки волеизъявления этих самых граждан. Загнобить в том числе неадекватными уголовными преследованиями.
Все все понимают. Художница понимает, власти понимают.
Так что нехуй пиздеть про "7 лет за ценник". Ты этим принижаешь волю Человека, который пошел на митинг, прекрасно понимая, на что идет. Уважай этого Человека, это тебе не аватарку на оппозиционном сайте на синею ленточку сменить.
Второе, по данному пункту -- "смена ценников" была политической агитацией против закона. Против нынешней войны.
Это никак не сравнимо с вандализм против памятника ВМв. Не передергивай.
Ты ведь сейчас не агитируешь за фашистов, на том основании, что они были против русских? А чо, тебя послушать, можно параллели провести, почему нет.
Я что-то говорил про референдум? Перечитай внимательно. Да, рф Крым спиздила, юридически выражаясь.
Вот только, если бы крымчане были категорически против -- было бы что-то среднее, между Донбасом и Чечней. Крым ушел без сопротивления и стрельбы -- следовательно, что? Крымчане отнеслись спокойно, многие -- одобрительно.
Я в Крыму работал//жил по 2-3 месяца ежегодно, десяток лет. И весь десяток слышал шутки про "пошли с лопатами на Перекоп". Для несведущих поясняю шутку -- откапываться от "материка", отграничиваться от Украины. Крымчане вполне помнят, что они, вообще-то, при развале СССР успели побыть отдельной республикой, даже успели президента выбрать. Потом Украина предъявила ультиматум, и... всем вокруг было не до того.
Украина ведь даже референдумов не проводила. И официально настаивает на том, что никаких независимостей и выборов даже не было. Так, были какие-то местячковости, и это не считается.
Но почему все думают, что крымчане с этим полностью и поголовно согласны?
"Забавно", но когда ситуация изменилась, все эти шутки про лопаты и перекоп как были, так и остались. Просто акценты сменились. Коррупционные схемы и власть имущие пидорасы сменились. А жизнь как была тяжелой, так и осталась. В чем-то при рф улучшилась, в чем-то ухудшилась, а в чем-то как было так и осталось бардаком.
Я сейчас скажу очень непопулярную вещь:
Что Украина раньше, что рф сейчас почему-то смотрят на Крым как на личный бутерброд. И оба как-то даже не задумываются, что у крымчан есть на то свое мнение. Есть мнение сейчас, было раньше, будет потом. Так уж исторически сложилось, что Крым "родина многих", как Косово в Сербии. Там пророссийских и проукраинских настроений всегда было 50/50.
И исторически, и национально, и (что, на самом деле, важнее) экономически, у Крыма масса связей и с украинской стороной, и с российской. Потому рф и удалось спиздить Крым так легко, без военных действий. По факту, Крым просто съебался, потому что события Майдана выглядели неоднозначно, к чему приведет неясно, со всех сторон льют "мнения". Вот и съебались в сторону, которая выглядит "стабильнее".
Теперь все наоборот. У российской стороны просто нет "выгодных" вариантов вылезти из нынешнего пиздеца. У Украины их есть, тут лишь вопрос как и когда окончится война.
Большие числа в политике -- это прежде всего экономика и возможность выжить. Тут, по счастью, не настолько все усугублено религией, как в ситуации с Косово, потому Крым вполне может вернуться, когда ему станет выгодно.
Правда, "облизывали" отдельные элиты, собиравшие с этого немало откатов.
После 14-го, пришли другие "политические элиты", со своей "помощью", за которую получали те же откаты. Прошлое руководство Меджлиса выжили, с новым подружились.
Была одна коррупция, сменилась на другую.
В целом, простые татары вроде как живут почти также. Только коррупционная верхушка сменилась.
Гитлер вполне себе закладывал церкви, в том числе православные (в основном, что бы привлечь на свою сторону белогвардейских офицеров из эмиграции, но да не суть).
Про пряжку "С нами Бог" вроде все наслышаны. И это явно не про Индру с Аматерасу.
Православные священники в СССР чуть ли не до 43-го года молились за здравие Гитлера. Официально, по выходным и праздникам, и письма ему со здравницами слали (правда больше потому, что он храмы закладывал и воевал против атеистов-большевиков, ну да не суть).
А теперь еще один "лидер" все уповает на рпц, закладывает храмы и твердит, что бог именно с ними.
Это путь в пиздец.
Автократу приходится прибегать к террору, так как нет легитимности власти. Но чем больше террора к населению -- тем меньше легитимности. Тем больше надо ресурсов на содержание и умасливание силовиков. При этом потеря легитимности -- это еще и потеря доверия элит, благодаря которым добываются ресурсы.
Ресурсы -- не бесконечны. Он уже, буквально, содержит силовиков на деньги соседа. Случись что с соседом -- пиздец (а у соседа тоже сковорода под жопой). Случись что с отношением с силовиками -- пиздец. Это нихрена не стабильность с устойчивостью.
Если такое повторится при выборах путлера -- ему самому уже не на кого рассчитывать.
И то и то беспредметно.
>Дети в таком возрасте в основной массе тупые
А не в массе -- не тупые. Откуда ты знаешь, что эти масса или не масса? Это цитирование Пучкова зачастую подзадалбывает. Он, блядь, мент отставной, а не детский психолог или педагог.
Я тебе как учитель и психолог говорю -- дети далеко не настолько тупые, как принято считать последователями Гоблина. Годам к 12-15 уже вполне. Наивные, неопытные, неумелые, но не тупые, основное большинство. Это сильно разные вещи. И дети гораздо быстрее учатся, чем взрослые. По опыту нескольких мест работы говорю. Да, большинство детей охуенно учатся в какой-то одной-двух областях, но настолько быстро, что диву даешься. Один раз показываешь -- и он это делает, как будто десять лет тренировался. Собственно, самое ценное, как по мне, будучи педагогом, заметить эту область, и дать ребенку в ней побольше возможностей.
Так что нет, не тупые.
А если и тупые -- это не делает скидок. Зато теперь поумнеет. И вокруг него несколько десятков поумнеет, прежде чем творить хуету, вспомнят этот случай. Жестоко? Да. Но мы не в утопии.
Уголовное и административное наказание, на минутку, преследует в том числе и целью -- показать на чужом примере, что будет, если не будешь следить за собой, быть осторожным.
>Какая разница, эмигрант\не эмигрант?
Большая. Люди, в основном, оказываются в нелегальной(!) эмиграции по двум причинам -- либо они нахуй не сдались даже дома, либо у них дома пиздец.
В первом случае -- нахуй он тут такой ебанутый? Во-втором -- нахуй он тут свои ебанутые порядки устраивает, если ему дома не понравилось? Приехал в социум получше -- соответствуй или пиздуй домой.
>За тушение огня приписать мелкое хулиганство.
Это не тушение огня. Он не мангал в шашлычной затушил. Это, юридически, вандализм. Вандализм воинского памятника.
Тем более, вандализм воинского памятника, в стране, в которой политически-милитаристический пиздец. Учитывая это, еще легко отделался.
Второе -- где ты увидел уголовку? Он уже в колонии несовершеннолетних, что ли?
>Уже были случаи, например один,
Если бы да кабы, то бабушка была бы дедушкой. Может и станет, если страпон пришьет. Случаи бывали, не хочу сейчас врать, т.к. не помню, что там именно пришили.
>Или когда за замену ценников дают 7 лет тюрьмы
Ты совсем дурак? Там срок впаяли не за "смену ценника", а за политическую агитацию. За политическую агитацию в авторитарной стране, в которой политически-милитаристический угар. В которой повальная коррупция, и привластные бюрократы шьют дела даже на пустом месте, что бы прикрыть свои жопы. За политическую агитацию, в стране, которая ведет захватническую войну, против воли граждан, и пытается загнобить попытки волеизъявления этих самых граждан. Загнобить в том числе неадекватными уголовными преследованиями.
Все все понимают. Художница понимает, власти понимают.
Так что нехуй пиздеть про "7 лет за ценник". Ты этим принижаешь волю Человека, который пошел на митинг, прекрасно понимая, на что идет. Уважай этого Человека, это тебе не аватарку на оппозиционном сайте на синею ленточку сменить.
Второе, по данному пункту -- "смена ценников" была политической агитацией против закона. Против нынешней войны.
Это никак не сравнимо с вандализм против памятника ВМв. Не передергивай.
Ты ведь сейчас не агитируешь за фашистов, на том основании, что они были против русских? А чо, тебя послушать, можно параллели провести, почему нет.