Это еще что за дурачок? Много воды. Постоянное выдергивание цитат из контекста. Причем именно видеоцитат. При этот основной аргумент -- это вытягивание на эмоции со скабрёзной улыбочкой "ну вы же понимаете", блядь, второй Пучков, один в один.
О таком возрасте, блядь. Уже в таком возрасте я знал, что людей убивать не хорошо. Я знал, что вокруг масса тупых уродов, из-за которых приходится таскать с собой кастет и отвёртку. Видел, что слова и дела, в плане морали, у "взрослых" часто отличаются, так что нехрен им просто верить. А так как постоянно наебывался, понимал, что тупой, и нужно быть аккуратнее. А ещё сам пришёл в школу ремёсел и записался на занятия, о чем родители узнали только через полгода.
Так что да, уже в этом возрасте пора задумываться, что такое хорошо и что такое плохо.
"Береги честь смолоду".
"Жаль пацана" -- это вот я писал про мелкого (6-7 лет), которого в агит-ролик затащили. Его туда явно родители/опекуны всунули, за ради бабла.
А тут сам долбодятел. В таком возрасте уже пора задумываться. что такое хорошо, что такое плохо.
Этот о чем-то уже догадывается. Хотя, тут скорее не клиническая тупость, а сложность перестать врать себе.
Много воды. Постоянное выдергивание цитат из контекста. Причем именно видеоцитат.
При этот основной аргумент -- это вытягивание на эмоции со скабрёзной улыбочкой "ну вы же понимаете", блядь, второй Пучков, один в один.
Если ты в этом возрасте был априори внушаемым пиздюком, то говори за себя.
Так что да, уже в этом возрасте пора задумываться, что такое хорошо и что такое плохо.
"Жаль пацана" -- это вот я писал про мелкого (6-7 лет), которого в агит-ролик затащили. Его туда явно родители/опекуны всунули, за ради бабла.
А тут сам долбодятел. В таком возрасте уже пора задумываться. что такое хорошо, что такое плохо.